站在上海的角度考慮,開設國際板固然“樂趣多多”。而如果站在北京的角度考慮,則不免需要審視國內資本市場的全局。
B股市場就是一個并不容易繞開的“小問題”。B股市場向境內居民開放之后,已經整整十年,與當初設計者的初衷相悖的是,B股市場由于制度缺失等原因多年一直無法擴大,整個市場已經陷入了邊緣化。特別是在股權分置基本解決,創業板、股指期貨相繼問世之后,中國多層次、相對規范運作的證券市場初具框架,邊緣化的B股市場在這種背景下顯得更不協調和反差極大。
簡單的看,國際板開設與否,與B股市場問題是否解決,沒有必然的關系。但倘若深究,則另外一個邏輯難以規避,那就是“B股市場依舊邊緣化,國際板開設何須太急?”
不應“圈錢優先,規范滯后”
B股市場的設立初衷是向境外投資者融資,解決國內的外匯緊缺問題。而雖然曾有過曇花一現的短暫繁榮,B股市場隨著中國經濟的發展已然面臨“時過境遷”的邊緣化壓力:在外匯儲備豐厚、H股融資渠道通暢、QFII大發展的背景下,B股近10年來沒有再融資。同時,B股的交易量不斷縮小,甚至可以用“一潭死水”來形容。
在這樣的情形下,上交所表示國際板“基本準備就緒,技術和政策上不存在問題,并隨時可能推出”。但這句話應該說只對了一半,即“技術上不存在問題”只需上交所做好準備,但“政策上不存在問題”則值得商榷。
試想,在B股市場仍邊緣化的情況下就匆匆推出國際板,國內的投資群體將如何理解?……