在上篇《浮云、黑土與沙塵暴》中,我所對比的7 組浮云與黑土中,有一組為政策面的不確定與資金面的相對確定,認為信貸+出口保流動性不降,熱錢保資金流的增量。本文主要來簡單解釋下為什么我對熱錢有信心。
開宗明義,人民幣對內貶值+對外升值,使得熱錢擁有傻瓜套利之道,加之其他投資方式,收益大為可觀。熱錢有充足動力涌向中國。
所謂通脹,物價上漲,貨幣貶值是也。今年11 月CPI 為5.1%,全年略低,就假設為4%吧。目前一年定期存款利率為2.5%,一年期國債收益率為2.05%左右。兩相沖減,意味著中國實際利率為(-1.95%,-1.5%)之間,這意味著人民幣于國內而言,今年貶值1.5%以上。
出于經濟需求與政治訴求,人民幣升值壓力長期存在,人民幣自由兌換需求日益強化,二次匯率改革聲音再起,雖然不可能一次性升值到底,雖然當局聲稱要按自身需求調節幣值步伐,但升值趨勢非常確定,至少升值預期非常確定。按一般估計,2011 年人民幣升值將在(5%,7%)以上。對內貶值的(-1.95%,-1.5%),與對外升值的(5%,7%),兩者之間利差為(6.95%,8.15%),各位看官可知,這基本是熱錢的確定性很強的絕對收益率,即是熱錢的傻瓜套利之道。同時,熱錢大量投資中國資本市場、實體經濟領域等,又可獲得超過實體經濟回報的超額收益,而一般實體經濟平均收益可達10%。這還不包括國際資金慣用的“剪羊毛”之類收割伎倆。這方面屬于熱錢可獲得的確定性較強的相對收益率。而絕對收益率與相對收益率的簡單匯總,熱錢的低風險收益率幾乎可達20%。這樣的收益率也足以讓熱錢戀戀不舍了。更何況這頭嗜血的狼,還有各種手段獲取更高更狠的收益,則中國的吸引力更加強大。
總結一下,中國吸引熱錢的邏輯在于人民幣對內貶值+人民幣對外升值+中國實體經濟回報。
有很多同業擔心美國經濟復蘇,導致資金回流,從而收緊中國的流動性。從長期來看,這個邏輯是對的。但如果加上一個期限,比如一年,我倒覺得不必過分擔心。一是美國經濟復蘇是趨勢,沒有問題,問題是其虛擬經濟與實體經濟的去杠桿化,引致其復蘇速度相較以往更加緩慢,耗時更加漫長,如此熱錢則沒有迅速回流的迫切愿望,失一分。二是伴隨美國經濟緩慢復蘇,美聯儲QE2 的流動性釋放,其通脹壓力遲早顯現。這對于回流的熱錢而言,屬于對內貶值,再失一分。三是從美元的歷史趨勢來看,貶值是大趨勢,而升值則屬歷史中的波折,這種對外貶值趨勢,是對熱錢的一個收益損耗,又失一分。
總結一下,美國吸引資金回流的邏輯在于美國實體經濟收益率的緩慢增長+美元對內貶值+美元對外貶值。
中國與美國的邏輯比較起來,即使熱錢是傻瓜,也知道該流向哪里吧。
(作者系南開大學經濟學碩士,某保險公司投資經理。)