現(xiàn)在來看,中國股市成為了窮人指數(shù),而中國房市卻是個富人指數(shù)。加息與貨幣政策收緊似乎調(diào)不下房價,卻能在股市激起千堆雪。
現(xiàn)實是殘酷的,但人心卻是肉長的。每每面對著股市中嗷嗷待哺的股民,我們很難用過度悲觀的言論去打擊、傷害他們。但作為一個有良知的人,往往都希望用出自內(nèi)心的感知來表達自己的看法。盡管,這種真實的言語往往可能會起到負面效果。
現(xiàn)在市場正在形成一種矛盾格局,一方面房價居高不下,市場各方對房價不跌或難以大跌保持一致預(yù)期;另一方面貨幣政策收緊導(dǎo)致了股市大跌,熊市悲觀預(yù)期再現(xiàn)。
為何政策靴子對股市的影響如此之大,原因涉及諸多方面。一種解釋是市場預(yù)期流動性收緊,投資者信心看淡,股市在慣性思維推動下出現(xiàn)補跌;另一種解釋是認為市場受朝韓局勢的影響,股市出現(xiàn)了下跌。以上屬于市場流行的觀點,均有一定道理,不過并不是從市場本質(zhì)的角度出發(fā)。
我們知道,影響股市因素的是多種多樣的,但歸根結(jié)底主要是受兩種因素影響,一種是上市公司的業(yè)績因素,一種是供求因素。業(yè)績因素最好從企業(yè)的中長期角度來分析,而供求關(guān)系則受諸多因素影響,包括投資者心理、情緒、預(yù)期與政策調(diào)控等等。政策調(diào)控在A股市場為何受到如此關(guān)注,更在于投資者的認同感,包括對于政策對流動性收緊之后的判斷,很多時候都可能會逐步傳導(dǎo)到市場。
因此,當普通投資者將炒股當成了生活的希望或習慣之時,往往面臨的就是受市場波動的影響很大但最終難有大的收益。即使賬面偶有浮盈,那也是不確定的。但對g2F1xPuAKtbf4ZZXqx5CIQ==房地產(chǎn)投資者而言,就不一樣,觸手可及的是實實在在的房子,看得見摸得著,既不用頻繁交易,買一套房子下來也總會當成是大事來辦。從歷史的角度而言,房價不跌也造就了市場一致預(yù)期,那就是房價不可能下跌,仍會一直漲,買房子比買股票更安全。同時,房子交易的頻率是很低的,但投資收益往往不會比股市收益低,甚至更高。
不過現(xiàn)在的問題是,房子的居高不下也醞釀了巨大風險和泡沫,但投資渠道的缺乏卻是客觀情況。為了彌補銀行存款負利率的擔憂,更多的資金選擇了投資房地產(chǎn),而不是股市,因此,股市變成了買不起房子的窮人們安身立命之處,但房地產(chǎn)市場卻因為有更好的財富效應(yīng)吸引了更多大資金的關(guān)注,尤其是先富起來的一群人有了更多的房產(chǎn),而成為了房價上漲的最大受益者。
溫總理認為中低收入階層對于住房的需求是值得重點關(guān)注,我認為是非常有道理的。股民群眾事實上也是中低收入階層,很多人是因為買不起房子,才會買股票。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可知,中國股民目前的平均資產(chǎn)是10萬元,而2010年底算上二三線城市的房價,中國房價的平均值也應(yīng)該在5000元以上,因此,即使購買一套80平方米的房子,總值40萬。即使首付3成,也需要12萬,也就是大部分股民事實上是難以買房的。即使買得起房子的人,亦很少會將全部身家放在股市里面。但當股票成為某些人的全部身家之時,這就可能造就新的風險。
因此,投資房地產(chǎn)市場的人往往是資產(chǎn)過百萬以上居多,但投資股市的往往都是10萬不到的小額資產(chǎn)擁有者,導(dǎo)致出現(xiàn)的結(jié)果是政策調(diào)控導(dǎo)致股市大跌,但樓價即使泡沫再大也調(diào)控不下的窘境。當然,我們這里還沒有考慮到房地產(chǎn)市場關(guān)系宏觀大局、各級政府的稅收收入以及形形色色的利益關(guān)系,因此,要擺脫靠房地產(chǎn)拉動GDP的局面暫時還是不容易的。
相對來說,股市下跌對各地經(jīng)濟的負面影響還是有限的。股市暴跌,最多是股民罵罵娘,但樓市暴跌了,各方利益都可能受損。這就是當前股市與樓市走勢迥異的背后邏輯。
(本文作者為華林證券研究中心副主任,SAC執(zhí)業(yè)資格證書編號:S1280208010036)