從初中語文教學反饋的信息了解到:許多小學考試成績優秀的學生到了初中出現語文學習吃力、成績滑坡的現象。究其原因,與小學、初中教學脫節不無關系。在調查研究中,我們發現小學高年級和初中一年級的語文教學存在著一定的脫節,主要表現在以下幾個方面。
一、教材內容和教學模式脫節
現行小學語文教材內容比較簡單,涉及知識點少,教師講課速度較慢,往往采取多種形式的教學方式來提高學生的興趣。相對來說,現行中學語文教材內容頗深,知識點增多,思維難度增大。由于課時緊,中學教師講課速度一般較快,課堂容量大,一些教學步驟只能一帶而過。小學語文教學涉及字、詞等基礎知識多,閱讀理解少,教學時偏重機械記憶,形象思維。初中課目增多,相應地學習語文的時間少,教學時重理解記憶,抽象思維;由于教師講得少,學生自己動手動腦多,學生的主動性、自覺性應大大加強。進入初中后,升學壓力加大,一些中學教師往往把語文教學變成單一狹隘的“工具性”“知識性”和“政治性”的灌輸,忽視了它也是一門文學教學、藝術教學、審美教學的學科。
二、學生學習習慣和方法脫節
中學學習比小學具有更大的靈活性,學生由教師安排時間到自主安排時間;學生學習習慣由小學的被動型轉到中學的主動型。于是,相當多的學生在轉型上出現了問題。進入中學以后,大多數學生還在沿襲著小學語文的學習方法,并沒有及早地認識到中學語文與小學語文的差異性。而中學教師也多數沒能很好地給予學生這方面的指導,中學教師中也很少去通讀領會《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》的1~6年級部分,把中學教學目的、要求、內容等與小學比較,明確中小學兩個階段的差異與聯系。
三、中小學的評價標準脫節
接手初一新生的往往是剛從初三畢業班下來的教師,我校還有幾位老師是從高三下來的,在思維習慣上受初三、高三教學模式影響,很難一下子轉換角色來適應小學畢業生。他們對學生的實際語文學習能力估計不夠準確,對待初一新生往往要求過高,教學進度很快,甚至有的教師會用對初三學生的要求來要求他們。這樣一來,許多學生剛開始初中語文學習的時候就明顯感覺到不知所措,效率低下,久而久之失去了對語文學習的興趣,甚至對語文學習產生了一種畏懼感。
總之,初一語文教學銜接問題是個亟待解決的問題,它關系到初中語文教學的實際效果,關系到學生學習語文的興趣和能力的發展,關系到九年一貫制教學模式的實質內容。作為中學老師不應只把精力放在各自的教學研究上,應該與小學教師攜起手來互相合作,從細處入手,抓住關鍵,共創語文教學碧海之藍天,讓中小學語文銜接之花越開越艷。
(作者單位 何光玉:江西省贛州市黃金中學 繆求仲:江西省贛州市蟠龍中心小學)