我在亞特蘭大打官司

　　首告勝訴，體會了懂法律的甜
　　
　　我于2008年到亞特蘭大留學，不久，我認識了一名臺灣同學，他叫張志東。為了減少開支，我和張志東說好合租一起，有一天，我們一起出去找房子。
　　我和張志東在街上閑逛了幾圈，便看到了沃爾特的房子。沃爾特帶我們看了看他的房子，我們一看便滿心歡喜：一座兩層綠色木屋，周圍全是草坪，不遠處是潺潺的小河。
　　沃爾特介紹說，此地非常安靜，樓下是三位英國女大學生，非常容易相處。房租也不算太貴，一個月三百美金，長租還可以優惠。
　　聽了沃爾特的介紹，我們都心動了。再說，眼看沒有幾天就要開學，看到這里的確環境優美，非常適合我們學生居住。我和張志東便爽快地簽了合同，把第一個月的房租和五百美元押金交給了房東沃爾特。
　　在美國亞特蘭大租房子，一般要預付給房東五百到一千美元的押金，在合同期滿時退還。這是亞特蘭大租房子不成文的規定，一直沿襲至今。
　　可是，我們住了一段時間后，才發現沃爾特是一個很難相處的人。我們租了一年，合同到期，我和張志東一商量，決定一起搬走，另外找房子。臨搬家前，我們牢記著合同里的條款，把房子從里到外徹底打掃了一遍，把化纖地毯用吸塵器吸了好幾遍，直到確認它的本色就是如此。
　　可是，幾天以后，我們只收到了沃爾特的一張一百美元的匯款單。我生氣地一看，沃爾特附著的一張便條說，是我們不守信用把他的mfIk+yk0aDinT9qewM3FfwAX8LLAb+IEblWO41ZJyNk=房子搞得一塌糊涂，所以把我們的押金扣下了一部分，用于賠償他的損失。
　　這怎么可能呢?打電話問原先住過的同學，同樣的事情也發生在他們身上。
　　當時那個氣啊!我和張志東辛辛苦苦地幫他收拾房子、清洗廚房、吸地毯，結果沃爾特反而恩將仇報。我實在咽不下這口氣。于是，我對張志東說，我們可以去告他，把他欠的押金要回來，如果我們贏了，沃爾特要加倍賠償我們。
　　美國是一個什么事情都找法院理論的國家，我找人打聽了一下程序，原來很簡單。在美國的許多城市，為了應對越來越多的小官司，法院里設立了小額法庭，專門處理這些涉及金額不多的雞毛蒜皮的事情。
　　我首先找了一些有關美國法律的資料，突擊性地看了一下，然后就到法院里填了張單子，說明事情緣由，交了30美元的開庭費。法院的工作人員告訴我：下個星期四的上午開庭。
　　想不到這么快就能和沃爾特對簿公堂了。開庭那天，我和張志東西裝革履，早早地到了法庭。傳票上寫的是9點到，我們快9點時進入法庭，結果發現法庭里已經零星地坐了幾個人，沃爾特還沒出現。
　　9點鐘以后，幾名身穿黑衣的法官準時出現，書記員、維持秩序的警官跟著。法官開始點名，看原告和被告是否到場。
　　對我來說，我是第一次打官司，而且是在美國的亞特蘭大打官司，因此顯得特別興奮。
　　沃爾特也不知道什么時候出現的，他穿的還是平時皺巴巴的棉大衣。我們把手按在圣經上，保證自己將講的話句句屬實。
　　作為原告人，我向法官詳細地陳述了自己平時如何注意保養房間，臨走時如何徹底地打掃了房間，并向法官提供了當時和我們在一起的同學的名單。
　　我問沃爾特，既然我們如此徹底地打掃了你的房間，你怎么能說你的房間被糟蹋得一塌糊涂呢?
　　沃爾特被我問得低下了頭，他支支吾吾地解釋說，房間確實很亂等等。
　　我接著質問沃爾特：答案只能是我們走后你的人搞的或者說你撒謊。我接著質問沃爾特，為什么當時我們讓你去檢查房間你不去?
　　沃爾特沒有回答我的問題。
　　法官問我們還有什么問題，我們說沒有。我和張志東又對視一下，心想，問你的問題你一個都答不上來，你輸定了。 　 果然，只聽法官說，此案原告勝訴。
　　我和張志東一聽，高興地相互擁抱。再一看沃爾特，他灰溜溜地走了。
　　
　　二告二勝，體驗了尊嚴
　　
　　我在國內的家境并不富裕，到亞特蘭大讀書后，為了減輕父母的負擔，我經常去打工補貼家用。有一次，我經同學介紹到當地一家中餐館里打工，但不到一個月就辭職了。
　　這個中餐館老板是個香港人，待人很苛刻。服務員的收入主要靠小費。在這家中餐館里，所有人的小費都收集在一起，然后由老板重新分配。
　　我發現自己得到的小費不到其他人的一半，便向老板和其他人抱怨。
　　老板說，新手算半個人，有一半小費就不錯了。
　　我到后沒幾天，餐館里新來了一個美國白人學生打工。他的小費直接揣到口袋里，不和其他人分。我問老板為什么，她說，人家是美國人。
　　我想，在中餐館里老板也不把自己和別人一樣當人看啊!我不干了!
　　因為是第一次在餐館里打工，我把每筆收入都記了賬。因為有了第一次打官司的經驗，我很快寫好了一份訴訟，遞上了法院。很快，我接到一個電話，說要和我核實一下有關情況。
　　我帶著原始記錄，和一個中年人詳細說了我打工的情況，他做了記錄。
　　就在我把這件事快忘掉的時候，我收到一封信，里面是一張支票，我一看，原來是法院幫我討回了那些小費，總金額有八百美元。
　　后來，我才聽一個服務員說，那個香港中餐女老板沒想到我真的會告她。所以，當她收到法院的傳票時，她就乖乖地付了欠我的小費。因為在中餐館里干活的外國學生許多是打“黑工”。
　　根據美國的法律，外國人，尤其是全日制學生未經移民局允許不許在校外打工，被發現后可能面臨嚴重的后果。像我打工前，專門辦了張打工卡。
　　三上法庭，打擊房東的囂張氣焰
　　在我的房東里，美斯克可能是最要面子的一個了。美斯克是某中學校長，40歲出頭，祖上是愛爾蘭移民，很有錢。
　　2010年8月，我從美斯克的房子搬出去后，等了一個多月還沒有收到他退還我的押金，便給他打電話。美斯克說，放心吧，我不缺你的那點錢。我現在很忙，沒有時間處理這件事情。　聽美斯克說話的口氣，我心里雖然不舒服，但我還是耐心地等待。又等了一個月，還是不見押金。我又給美斯克打電話。美斯克一反常態地說，你還欠我兩個月的房租呢。
　　我知道自己又碰上了沒有素質的美國房東了。我反問他，你是那種讓人欠你兩個月房租的人嗎?
　　美斯克只好說，把你付房租的記錄傳給我看。
　　多虧我的支票都有底本，復印了傳給他，看美斯克還有什么話說。
　　再給美斯克打電話，美斯克說他沒有收到傳真。我實在是忍無可忍了，說，從來沒有見過你這么下流的人。美斯克說，怎么樣?告我吧!
　　已經有了兩次打官司的經驗，我輕車熟路，遞上了訴狀。
　　法官是個胖胖的婦女，名叫美絲娜，據說美絲娜的丈夫在中國北京工作，幾年來親眼目睹了中國的發展變化，對于中國的留學生印象很好，美絲娜熱情地接待了我，她看上去和藹可親，坐在一張堆滿文件的桌子后面。她看了我的材料，說，美斯克今天沒有出庭，我判你勝訴。
　　我沒有想到還沒有開庭，法官就判我勝訴。我連聲地向美絲娜道謝。
　　美絲娜接著說：“美國的法律是公正的。如果他不反訴，你就贏了，法院可以幫你執行收款。在這期間，你要做的事情是去銀行查一下你的支票轉賬到了哪里。”
　　我很快就查到了美斯克的銀行賬戶，當然也很快就拿到了屬于自己的