宋代客戶地位探究

　　摘 要： 隨著土地兼并的迅速發(fā)展，均田制最終瓦解。在宋代“田制不立”、“不抑兼并”，土地買賣頻繁，出現(xiàn)“前年田，八百主”的現(xiàn)象。宋代客戶與前代部曲相比，他們與地主之間的人身依附關(guān)系大大減弱，在政治上他們享有編戶齊民的資格，有部分通過勤奮勞動從客戶上升為主戶，從以前地主的私屬桎梏下解放出來了；在租佃契約制下的客戶擁有遷徙和退佃的自由，定額租的實(shí)行，地主不再直接干預(yù)客戶的經(jīng)營，他們有了更多的自由時間，可以經(jīng)營其他職業(yè)，使客戶的勞動積極性大大提高；北宋法律明文規(guī)定：禁止地主隨意不經(jīng)官府同意“私設(shè)公堂”處置客戶，客戶的地位有了明顯的提高。
　　關(guān)鍵詞： 宋代 客戶地位 租佃契約 人身依附
　　
　　唐宋之際是我國封建社會前期進(jìn)入后期的重要階段，中國傳統(tǒng)社會發(fā)生了重要變化，唐中期以后，尤其是宋代呈現(xiàn)出與唐前期迥然不同的態(tài)勢，客戶的經(jīng)濟(jì)地位和法律地位都發(fā)生了一系列重要變化，這些變化在客戶地位的發(fā)展史上具有劃時代的意義。
　　一、宋代客戶的政治地位
　　客戶隨著生產(chǎn)資料占有形態(tài)的變化和社會的進(jìn)步，不斷地改變著自己的身份和社會經(jīng)濟(jì)地位。魏晉至唐宋前期的佃客與客戶是國家賜給公卿俸祿的一部分，屬于國家農(nóng)奴分配制下的一種分配制度。
　　1.客戶的政治地位。
　　隨著土地的兼并，均田制的瓦解，土地私有制迅猛發(fā)展，兼并的浪潮無情地吞并了大批自耕農(nóng)的生產(chǎn)資料，迫使其離鄉(xiāng)背井，成為寄人籬下的“浮客”或“客戶”。按唐代的戶籍管理法，“客戶”住經(jīng)一年以上，自購買得田地有農(nóng)桑者，無問于莊蔭家住及自造屋舍，勒一切編為百姓。客戶的分配制度暫告結(jié)束。客戶開始自己去謀求生存的條件和場所，法律上承認(rèn)其獨(dú)立的地位。后晉天福八年（公元943年）三月的敕令：“其浮寄人戶有桑田者，仍收為主戶。”可見浮戶在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為主戶。
　　隨著土地的高度兼并，均田制的破壞，客戶和地主之間的人身依附關(guān)系日益松馳，客戶的政治地位較前代有了顯著的提高。
　　（1）宋代客戶取得了與地主階級同為國家編戶的權(quán)利。
　　唐代的客戶最先只是客籍戶，貧困破產(chǎn)的小農(nóng)沖破封建國家禁止脫戶的羅網(wǎng)，逃往他鄉(xiāng)，借以擺脫國家對他們的直接控制。由于長期堅持逃亡之斗爭，至武周、玄宗之世，唐廷被迫允許他們可以就地落籍，公開承認(rèn)其合法的存在。兩稅法實(shí)行后，只以資產(chǎn)多少定稅，而不問地域上的主客之分，遂在原則上消除過去以地域戶籍為標(biāo)準(zhǔn)而區(qū)分的主客差異，有產(chǎn)的客戶原則上成了兩稅戶，身為佃農(nóng)、雇農(nóng)的客戶不是稅戶，也沒有列入國家的正式戶籍。
　　趙宋立國后，把客戶登錄簿籍，從而成了封建國家的編戶齊民，他們的戶籍權(quán)得到了承認(rèn)，同別的編戶有了平等的關(guān)系。宋代客戶已被正式編入國家的戶籍之中。
　　（2）宋代客戶可以轉(zhuǎn)化為主戶。
　　由于客戶獨(dú)立的戶籍，因此宋代戶籍分為主戶和客戶兩大類，朝廷統(tǒng)計戶口數(shù)字常將主客戶分別統(tǒng)計。這兩大類戶籍的劃分標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)有無財產(chǎn)、要不要交納兩稅而定的。所謂稅戶者就是有產(chǎn)之人，所謂客戶者就是無產(chǎn)僑居者。但是如果主戶破產(chǎn)喪失了土地，就降為客戶。相反，如果客戶購買幾畝田地勤奮耕作，節(jié)衣縮食，家有盈余，或開墾幾畝田地之后，就可以轉(zhuǎn)化為主戶。
　　二、宋代客戶的經(jīng)濟(jì)地位
　　1.宋代客戶與地主是一種契約關(guān)系，享有遷徙和退佃的自由。
　　隨著均田制的瓦解，社會生產(chǎn)力的提高，把客戶鎖死在某一家或某一姓的土地上的制度已經(jīng)失去了其存在的合理性和可能性，人身依附關(guān)系大大減弱，主客戶之間以租佃契約為紐帶，擁有遷徙和退佃的自由。佃客的被剝削和被奴役，限制于契約范圍之內(nèi)。田主超過契約范圍的行為是不合法的或不合理的。客戶租佃土地時，需要訂立租佃契約。太平興國七年（公元982年）下詔，令：“各路州的民戶，其中有想耕種而缺乏子種和土地者，……分給大片土地，但須訂立明確的契約，舉借種糧，及耕種的時間，等到秋收時按契約來分配收成。如果收后佃戶不愿繼續(xù)承佃，需求退佃和遷徙，地主不得無理攔阻。”
　　通過以上詔書就很容易看出宋代客戶有遷徙和退佃的自由。
　　為了緩和主客戶之間的矛盾，宋政府和地主階級都調(diào)整了他們的剝削策略，這樣也在一定程度上有利于客戶提高經(jīng)濟(jì)地位。主戶便使用小恩小惠來籠絡(luò)客戶，他們還適當(dāng)?shù)亍皭圩o(hù)客戶”、“存恤客戶”。南宋初年樂清知縣的袁采這樣說：“大家依靠客戶之力來耕田，怎能不以他們?yōu)橹兀坑銎溆猩⒒橐觥⒔ㄔ旆课荨⑺劳龅犬?dāng)酬之。耕耘之際，不惜一切地向他們借貸，少收其息。親之愛之，待之如骨肉，他們可是我們的衣食之源啊。”
　　2.宋代私屬客戶負(fù)擔(dān)國家賦役。
　　北宋客戶不像前代部曲那樣“隨主屬貫”、“別無戶籍”，而是稱作客戶，與主戶一樣登記在政府的戶口簿上，并與主戶一并合稱編戶，他們不像前代部曲只是地主的私屬，不僅和地主發(fā)生關(guān)系，而且和封建國家發(fā)生關(guān)系。前代部曲系“不課之口”、“附者皆無役”，北宋客戶向封建政府納賦應(yīng)役，體現(xiàn)他們確實(shí)進(jìn)入了編戶的行列。
　　由于宋代“田制不立”土地兼并異軍突起，大批自耕農(nóng)破產(chǎn)導(dǎo)致佃農(nóng)數(shù)量銳增，為了保證國家賦稅收入，強(qiáng)化中央集權(quán)，迫切需要他們?yōu)閲页袚?dān)賦役，而契約關(guān)系下的客戶依附關(guān)系的松動恰恰為封建國家變需要為可能和現(xiàn)實(shí)提供了必要的條件。回想前文“稅戶”的含義，便是有產(chǎn)者——主戶，客戶與主戶履行同等義務(wù)，能說他們的經(jīng)濟(jì)地位沒有提高？
　　3.客戶除了耕種某個地主的田地外，還可以被別人傭耕，甚至可以流向農(nóng)業(yè)部門以外的職業(yè)。
　　宋代是社會分工日益深化的時代，擺在客戶面前可供選擇的職業(yè)行業(yè)有很多種：有契約制下的佃農(nóng)；有依附與地主的田客；有小手工業(yè)者；有商品流通領(lǐng)域的小商販或各種藝人及一身兼并數(shù)業(yè)的“多種經(jīng)營者”。
　　如有的客戶，在農(nóng)閑時還兼營商販。如“鄭四客，臺州仙居人，為林通叛家佃戶，在農(nóng)閑時經(jīng)常外出作絲織品的買賣”。
　　商販雖多次遭到地主階級思想家切斷“逐末”之途的威脅和恐嚇，更甚的是統(tǒng)治階級的無情欺詐和刻剝，但這也是客戶經(jīng)濟(jì)地位提高向封建政府的傳統(tǒng)統(tǒng)治發(fā)出的挑戰(zhàn)和進(jìn)攻，同時也是客戶經(jīng)濟(jì)地位提高的印證。
　　三、宋代客戶的法律地位
　　在土地所有權(quán)和政治統(tǒng)治權(quán)緊密結(jié)合的魏晉南北朝，部曲作為地主的私屬，地主可以自行處置;而在土地所有權(quán)和政治統(tǒng)治權(quán)相分離的北宋，佃戶成了國家的編戶，因其政治地位和經(jīng)濟(jì)地位的提高其法律地位也有所提高，地主再也不能像魏晉南北朝時一樣隨意私設(shè)公堂任意處置客戶了。他們的權(quán)利在北宋的法律中得到了明確的保護(hù)。
　　1.一般地主無權(quán)私自處置佃客，須交官府處理。
　　魏晉隋唐時期的客戶和部曲可以充當(dāng)賞賜品，可以受到莊園主剜眼、截肢的殘害，到宋代佃客則是不能隨意殺害的。
　　如地主不能直接制裁佃農(nóng)，而應(yīng)該交由作為地主階級統(tǒng)治機(jī)關(guān)的封建國家去制裁。舊制，童仆有犯罪者，允許私自黥其面。帝（太宗）謂：“童仆皆是雇傭的良民也。”詔：“凡盜主財物者，杖其即可，勿私自黥面。”
　　童仆的政治地位較佃農(nóng)又低一層，北宋政府在法律上尚且不允許地主對他們擅自用刑，至于客戶那就更可想而知了。
　　2.官僚地主也不能“私設(shè)公堂”處置家奴，否則被看作無視國法，一律論處。
　　正因?yàn)橛羞@樣的法律原則，所以我們在史籍中看見了一些地主因?yàn)榇蛩赖杩投艿綉土P的記載。
　　至和元年（公元1054年），因“宰相陳執(zhí)中之妾捶撻女奴迎兒致死”而釀成了一場規(guī)模不小、歷時甚久的官場風(fēng)波。其時，開封府內(nèi)，“道路喧騰”：朝廷上下軒然大波，彈劾之官、諫議之官，如趙抃、歐陽修等，紛紛上書彈劾。趙抃說：“即使女奴原本有罪過，自當(dāng)送官斷遣，豈可隨意使用匹夫之暴力，失大臣之體，違朝廷之法，立私門之威？”要求將陳執(zhí)中的擘妾阿張“擒拿官府，以正典刑”；并且認(rèn)為，無論如何，“執(zhí)中不能無罪”要求罷其相位。有人甚至聲稱：“執(zhí)中可斬。”在眾壓力之下，陳執(zhí)中本人“亦自請求入獄”。直至“執(zhí)中去位，言者乃至”。到執(zhí)中死時，禮官還指責(zé)他。一個位在一人之下、眾人之上的宰相對于一名小小女奴，尚且不能“私第決罰”、“而應(yīng)送官斷遣”。宰相家里打死女奴，宰相本人居然遭受了這么多的非議、責(zé)難，這般區(qū)區(qū)小事竟成了宰相去位的主要原因，何堪地主能“私設(shè)公堂”處置客戶呢？這何等準(zhǔn)確地說明了客戶法律地位大大提高了。
　　四、結(jié)語
　　由上觀之，宋代客戶被正式編入戶籍；自己若能勤于耕田，便可由客戶轉(zhuǎn)化為主戶；租佃契約的實(shí)行使客戶和地主的依附關(guān)系大大的減弱；客戶除了耕種某一個地主的土地外，還可以被其他人庸耕；甚至有的客戶在農(nóng)閑時可兼營商販，同時封建國家也制定了一系列的法律來保護(hù)客戶的權(quán)利，這說明宋代客戶與前代部曲相比發(fā)生了徹底的變化，政治地位、經(jīng)濟(jì)地位、法律地位都有了明顯的提高。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］房玄齡等撰.晉書·食貨志.中華書局，1974.
　　［2］魏征等撰.隋書·食貨志.中華書局，1973.
　　［3］房玄齡等撰.晉書·王恂傳.中華書局，1974.
　　［4］鄧廣銘，程應(yīng)馀同編.宋史研究論文集.上海古籍出版社，1982.
　　［5］《中國古代史教學(xué)參考論文》第三冊（隋唐五代遼宋夏金）.1980年4月版.北大歷史系中國古代史教研室編.
　　［6］沈志華編白話.續(xù)資治通鑒（卷19）中華書局，1993.8.
　　［7］陳邦瞻撰.宋記事本末（第一冊）中華書局，1977.
　　［8］顧吉辰著.宋史.考證華東理工大學(xué)出版社，1994.
　　［8］元脫脫撰.宋史·食貨.中華書局，1977.
　　［10］李燾撰.續(xù)資治通鑒長編（第六冊）（卷六六至卷八0）北京：中華書局，1979.