從百度文庫(kù)侵權(quán)事件探討網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)問(wèn)題

　　【摘要】百度文庫(kù)侵權(quán)事件又掀起了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播中著作權(quán)的討論。著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)傳播中具有表現(xiàn)形式的數(shù)字化和多樣化等特征，同時(shí)也面臨著著作權(quán)人身份難以認(rèn)定等法律困惑。筆者將根據(jù)現(xiàn)實(shí)，提出不同的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播中著作權(quán)保護(hù)的思考和建議。
　　【關(guān)鍵詞】百度文庫(kù)侵權(quán) 網(wǎng)絡(luò)傳播 著作權(quán)
　　
　　“這個(gè)春天，一股‘聲討百度’的浪潮如平地驚雷，震動(dòng)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。”從3月15日賈平凹、韓寒等50位作家發(fā)布《中國(guó)作家聲討百度書(shū)》，指責(zé)百度文庫(kù)是“小偷”，到日前百度宣布撤銷(xiāo)百度文庫(kù)所有未授權(quán)作品，推出版權(quán)合作平臺(tái)，百度文庫(kù)侵權(quán)事件已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)地持續(xù)了一個(gè)月。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭，百度在2005年也曾面臨過(guò)這樣的問(wèn)題，只不過(guò)那時(shí)是音樂(lè)侵權(quán)。這些事件背后凸顯的是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后就一直存在的問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)問(wèn)題。
　　一、網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)特征
　　著作權(quán)又稱(chēng)版權(quán)，它是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作者依法處分其作品的權(quán)利，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。①著作權(quán)具有存在專(zhuān)有性、地域性、時(shí)間性和可復(fù)制性等諸多特點(diǎn)。然而，這一解釋或許更適合傳統(tǒng)的“印刷著作權(quán)”。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，“印刷版權(quán)”已變成“數(shù)字版權(quán)”，從而也出現(xiàn)了新的特征。
　　1、表現(xiàn)形式的數(shù)字化和多樣化
　　互聯(lián)網(wǎng)所呈現(xiàn)作品的最大特征就是其表現(xiàn)形式的數(shù)字化。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)傳播中的作品就是由0和1組成的二進(jìn)制數(shù)字編碼，然后以文字、圖像、聲音等形式呈現(xiàn)。這些作品在網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)形式也是豐富多樣的。而這些海量的數(shù)字作品，大致可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是把印刷作品轉(zhuǎn)化為數(shù)字作品，另一類(lèi)是直接在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)作和發(fā)表的作品。版權(quán)作品的種類(lèi)和數(shù)量在快速增加，版權(quán)作品的創(chuàng)作、傳播、使用隊(duì)伍也在不斷壯大。在網(wǎng)絡(luò)傳播中，每一個(gè)人都可以是內(nèi)容發(fā)布者，每一個(gè)網(wǎng)民都可能成為版權(quán)作品的創(chuàng)作者、傳播者和使用者。但是每一個(gè)人也可能在有意無(wú)意中成為侵權(quán)者。
　　2、作者對(duì)作品復(fù)制權(quán)的專(zhuān)有性被嚴(yán)重削弱
　　在傳統(tǒng)的傳播方式下，雖然也存在盜版等侵權(quán)問(wèn)題，但是作者對(duì)作品復(fù)制權(quán)的專(zhuān)有性還是能得到基本保障的。但在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的匿名性和傳播的即時(shí)性等特點(diǎn)，再加上作品復(fù)制和傳播的成本幾乎可以忽略不計(jì)，任何侵權(quán)人都可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，隨時(shí)隨地對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品進(jìn)行復(fù)制、下載或轉(zhuǎn)載。一方面，侵權(quán)無(wú)處不在，另一方面，確定互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)人的真實(shí)身份卻是非常困難的事情。作者對(duì)作品專(zhuān)有的復(fù)制權(quán)被嚴(yán)重削弱，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題似乎已經(jīng)成了被人們忽略的一個(gè)問(wèn)題。不要說(shuō)個(gè)人行為性質(zhì)的轉(zhuǎn)載時(shí)刻存在，就連百度這樣以企業(yè)行為方式的轉(zhuǎn)載也是大行其道，完全不顧作者對(duì)作品的專(zhuān)有復(fù)制權(quán)。
　　3、著作權(quán)的地域特征變得模糊
　　由于互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)國(guó)界性特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)作品的傳播也超越了國(guó)界，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品著作權(quán)的地域特征已變得十分模糊。世界上任何一個(gè)國(guó)家的人都可以從網(wǎng)絡(luò)上獲得和轉(zhuǎn)載任何沒(méi)有技術(shù)限制的作品，這種轉(zhuǎn)載是一個(gè)無(wú)限制、無(wú)國(guó)界的循環(huán)過(guò)程。同時(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)的非集中管理性的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)上的作品到底由誰(shuí)發(fā)表的，在哪發(fā)表的問(wèn)題，也難以得到確定。因此，更難以確定發(fā)生糾紛后的法律適用和司法管轄問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)地域性的消失是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突”。②
　　二、著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)傳播中的法律困惑
　　對(duì)于版權(quán)侵權(quán)行為的界定，業(yè)界人士普遍認(rèn)為：未經(jīng)版權(quán)人許可行使版權(quán)人依法享有的權(quán)利的違法行為。目前，世界上關(guān)于傳統(tǒng)模式的著作權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)相對(duì)完善了，然而，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行使不同于傳統(tǒng)的著作權(quán)和