10年毀臉20萬張:整容業亟待整容

　　2010年11月15日，24歲的王貝在整形手術中出現意外，命喪手術臺。
　　王貝之死對整容業而言，或許是習以為常。但是，“王貝事件”暴露出了整形美容產業鏈的冰山一角，在其背后，是消費者整容安全意識的淡漠，是主管部門對行業監管的乏力，更是公立醫院與民營機構對整形美容這塊巨大市場的角逐與爭奪。
　　
　　據資料，近年來，每年有300萬人甘愿為美挨刀。與此同時，2009年我國從事醫療整形美容的專業技術人員和相關人員達20余萬人，整形美容醫院、診所和科室超過5萬余所，年總營業收入超過150億元人民幣。
　　如此龐大的產業卻多數潛行于“地下”，行業監管形同虛設。在目前整形美容行業亂象叢生的情況下，美麗與風險如影相隨。
　　
　　亂象一：技術不規范。從上世紀80年代中期發展至今，整容業沒有相應的法律法規及統一標準，市面上各類整容服務機構所使用和推廣的整容技術五花八門，摻雜著一定數量的偽科學、偽劣技術項目。
　　亂象二：價格不透明。同樣的服務內容和產品在不同的美容院價格相差可達數倍至數十倍，給消費者造成不信任感。不同醫生、不同資質的收費差別很大。比如一個雙眼皮手術，有的醫生只收1000元，有的可以收到1萬元。
　　亂象三：超范圍經營。有些美容院的營業執照核定經營范圍是美容服務，而其店門內外卻懸掛著包括瘦臉、豐胸、除疤、文眉等的宣傳廣告。
　　
　　資料顯示，我國整容整形業興起的近10年中，平均每年因美容毀容的投訴有近兩萬起，10年間已有20萬張臉被毀掉。其中最常見的是針頭、針片等輔助產品的重復使用引起的感染、肌膚反應引起的皰疹、漂唇后顏色不均勻、疤痕增生造成永久性vsOXoxzBL31ZbZUzyqGtByliMeDoYI1XWwBNXIu3aWs=毀容、顏色變異。
　　“現在很多整形醫生，培訓一兩天就上臺，手術過程中一旦發生意外，往往不知所措。”中華醫學會重慶醫學美容專委會副主任委員、重慶市急救中心教授吳一稱，由于整形機構缺乏準入機制，整形醫院林立，不少整形醫生經過短時間培訓，或觀摩幾臺手術，就敢動刀。
　　按照有關規定，未取得《醫療機構執業許可證》的機構，不得擅自開展隆乳術、重瞼術、隆鼻術、面部除皺術、吸脂術、牙齒漂白術、瓷貼面技術、皮膚磨削術、藥物加壓治療、針灸美容等；實施醫療美容項目的人員必須具有執業醫師資格并注冊等，同時從業的醫生不僅要求有高超的技術，還要求具有比較高的美學意識和素養。
　　在空軍總醫院激光整形美容中心主任趙小忠看來，行業的監管難點主要在于執行層面。“國家對醫療機構的進入準則以及從業人員資格都有明確的規定，在頒發執照時也有專家團隊進行驗收，但是在驗收通過之后，缺乏一個常規化的、流程化的復查和檢驗機制。”
　　以北京為例，據統計，北京各類整形醫療機構2009年已經達到500多家。對于如此龐大的數量，主管部門只能通過抽查的方式來進行檢查，因此難免留下監管漏洞。
　　正如整容界泰斗曹誼林所言：“沒有專家組認定，誰都能申請當整容醫生，于是助長了唯利是圖者前來挑戰權威、挑戰市場秩序，令整容行業的誠信消失殆盡。”
　　有鑒于此，我們有必要對美容整形行業進行一次“整容”。盡管衛生部出臺了《醫療美容服務管理辦法》和《醫療美容項目分級管理目錄》，但這些都是部門規章，約束力差，我認為有必要出臺《醫療美容服務法》，用法律的形式硬性約束和規范美容整形業。
　　另一方面，要對從業者進行“整容”，像國外那樣用第三方醫學會對從業人員進行素質把關，讓高素質的合格人才進入美容整形行業。
　　與此同時，還要對美容整形廣告進行一番徹底的“整容”。