網絡賭球:綠茵場外的瘋狂

　　劉文靜等11人的網絡賭球團伙是迄今為止我國抓獲的層級最為明確的犯罪團伙，他們以境外賭球網站為依托，組成結構有序的賭球團伙，通過劃分為四個等級的代理賬號尋找下級代理人，發展眾多普通的“會員”參與賭球
　　
　　6月20日，網絡投注金額達4300余萬元的網絡賭球案在北京市東城區法院一審判決。
　　在這起特大網絡賭球案的11名被告人中，3名主犯劉文靜、高利順和高立強分別被判處有期徒刑五年，并分別處以5萬元罰金；王立等其他被告人分別被判處有期徒刑四年至一年零四個月，并分別處以4萬至1.5萬元罰金。
　　根據檢方的指控：2007年至2010年3月間，劉文靜等11人在金沙網賭博網站擔任代理，為他人提供賭球賬號、密碼及賭博額度，發展參賭會員，并接受投注。劉文靜和高利順、高立強兩兄弟接受投注額最高，達到2100余萬元，而整個賭球團伙收受投注總額高達4300余萬元。35歲的無業人員劉文靜系該案的最高級別代理，他自稱通過賭球總共獲利80多萬元，除去各種費用最終獲利30多萬元，但有一部分錢沒收上來。
　　“其實4300余萬元只不過是冰山一角，這個案子涉及的真實數額應該遠遠大于這一數字。”該案的主訴檢察官田申告訴記者，“由于網絡服務器設在境外，而且保存的數據每隔一段時間就會被清理，目前能夠核實的數字僅僅是4300余萬元，至于全部的數額我們沒有辦法去核實。”
　　一個活躍的IP
　　實際上，這11人的網絡賭球團伙早在2010年便進入了警方的視線。
　　2010年3月份，北京警方的網絡監測部門在對一些非法網站進行遠程甄別時，發現一個國內IP地址用戶在一個境外名為“金沙”的賭球網站上異常活躍。
　　作為一個服務器設置在境外的簡體中文網站，警方對“金沙”網站一點都不陌生，它是一個借助境外（常見如日本和菲律賓）的博彩網站平臺，主要經營對象為國內人員的賭球網站。類似的賭球網站數目眾多，但是“金沙”憑著大量的廣告鏈接，在國內的網絡賭球方面名號頗為“響亮”。
　　在這樣“響亮”的網站上活躍的國內IP，自然成為警方嚴密監控的對象，在通過對該用戶的信息跟蹤后，發現與此IP聯系密切的國內網絡用戶還有多名，警方開始懷疑這是一個人數眾多、組織嚴密的國內網絡賭球團伙。
　　事后證明，這11人的網絡賭球團伙是迄今為止我國抓獲的層級最為明確的犯罪團伙。
　　
　　國內總代理
　　作為11人團伙頭目的劉文靜是土生土長的北京人，高中畢業后便開始從商，在北京前門大柵欄地區經營著一家黃金首飾店，身價不菲。
　　手頭寬裕的劉文靜很快便迷上了賭博，早在2000年的時候，他便是北京很多地下賭場的常客，不過當時玩的都是一些傳統的棋牌類賭博，例如百家樂和21點等等，投注的金額也不是很多，一天下來，輸贏基本都在1000元左右，屬于有點小錢，小打小鬧的小賭階段。
　　到2002年韓日世界杯時，劉文靜就開始參與網絡賭球，當時還是以會員身份，而4年后的德國世界杯，他搖身一變，成了賭球代理人。
　　這場“華麗的變身”得益于劉文靜的一次澳門豪賭之旅。
　　2005年的時候，生意頗為成功的劉文靜身價倍增，已經不再滿足北京地下賭場的小打小鬧，在朋友的安排下他去了澳門的葡京賭場，體驗了更為刺激的大額賭局，結果是一敗涂地，不過賭場失意的劉文靜卻因此結識了一位名為“雀仔”的外籍華人。
　　“雀仔”當時正在經營“金沙”網絡賭球網站，不過由于境外的賭球網站競爭激烈，“雀仔”的網站并沒有太多的客戶資源，他便把目光投向了球迷人數眾多的中國大陸地區，可是苦于沒有一個合適的國內代理人。
　　劉文靜的出現正中“雀仔”下懷，兩人一拍即合，隨后劉文靜以不足千元的價格拿到了國內代理人的資格——總代理賬號（A級代理賬號）。
　　在獲得總代理賬號后，劉文靜認為自己一人不足以開展賭球的業務，便找到了“發小”高利順和高立強兩兄弟，三人決定一起“打天下”，自此網絡賭球團伙的核心架構正式誕生。
　　三人開始積極發展下級代理人，在這個過程中，他們始終保持著一個基本原則：下級代理人必須是現實中的熟人。
　　很快他們便組建了11人的網絡賭球團伙：劉文靜、高立強和高利順共同擁有A級賬號，高立強、王立、高利順分別從這個A級賬號中開出三個B級賬號，隨后趙學忠、趙新二人獲得C級賬號，最后是關泉寶、張寶信、李有剛、孫濤、黃寧、王東宇6人獲得具有發展會員資格D級代理賬號，日后參賭會員的人數以百計，投注額從幾萬到一百多萬。
　　
　　“金沙”賭球網站
　　網絡賭球不同于傳統的賭球方式，兩者最大的區別在于賭球投注的平臺，名為網絡賭球，賭球網站便成了關鍵，劉文靜團伙也正是利用了“金沙”賭球網站的平臺開始了一系列的運作。
　　“‘金沙’這個網站不像我們常見的人人網、開心網，雖然需要用戶名和登錄密碼，但是這個密碼是無法通過網站本身獲取的。”田申向記者透露進入網站進行賭博的第一步是獲取參賭賬號，這個賬號無法通過注冊或者在線付費方式得到，“只有一個辦法，就是通過熟人介紹成為會員才能擁有，而所謂的熟人就是11人團伙中的任何一個成員。”
　　賭球賬號也有分類，一般是會員賬號和代理賬號。會員號是最底層的賬號，僅僅擁有參賭的權利；代理號不能參賭，它的存在作用只是為了給莊家發展下級代理人和會員。
　　代理賬號分為四個等級，最高級為A級，它是境外博彩網站在境內的最高代理人，A級下面發展若干B級賬號，各個B級再發展若干C級賬號，C級賬號下面是眾多可以發展會員的D級賬號，這四級代理賬號頗有點類似于國內的傳銷組織，他們是整個賭球活動的組織者和架構者，彼此之間一般為熟人。代理人就是這樣組成結構有序的賭球團伙，以境外賭球網站為依托，發展、吸引眾多普通的“會員”參與賭球。
　　之所以稱這11人團伙為層級最為明確的團伙，原因就在這四個等級的代理賬號，擁有不同級別的代理賬號在整個團伙架構中就處在不同的級別，A級賬號的擁有者劉文靜便是團伙頭目，而像孫濤和黃寧等擁有D級賬號的人就是“馬仔”，上下線關系明確，一層層向下發展，一層層向上回收賭資。
　　剛開始，一名普通會員或者多名會員共同擁有一個會員賬號，通過這個賬號能夠投注的資金有個上限，為一千元左右。隨著會員參賭次數的增多，該賬號取得的信用額度也不斷加大，投注的上限值可以往上調整，但最高為一萬元。“這防止D級賬號會員擁有過多的賭資，出現攜款外逃的現象。”田申告訴記者這是賭球團伙規避風險的最基本策略。
　　另外，在賭球時，投注的不是實體的金錢數，而是虛擬的分值，每一千元等價于一千分，這一千分可以投注到多個比賽場次中。
　　
　　抽水和占成
　　各級代理人獲取的主要利潤不依賴于參賭會員的輸贏，而是來源于向各會員收取的交易費用：“抽水”和“占成”。
　　會員一旦投注賭資，必須向上面D級代理人上繳一定比例的傭金，俗稱“抽水”。抽水的過程是一級一級往上層繳納的。根據會員的信任額度，代理人抽水的比率一般為每筆投注額千分之三到千分之十。一般來說，對于新手會員，代理人往往抽水少，以此為誘餌讓參賭會員一步步陷于賭球。
　　在抽水的模式中，各級代理人都能從下級代理人中拿到一定的傭金費，直到最高代理人A級賬號，他不向任何人支付傭金費。劉文靜曾向警方交代：他的上線是境外網站的頭目，除了收取每筆千元交易中一元的費用外，不再另收任何費用。
　　抽水是各級代理人一項持續獲利的手段，但這種手段明顯不夠刺激，所以便想到了另外一種牟利手段——“占成”，即代理人之間的責任占比。
　　
　　“金沙”賭球網站中，代理人與會員間的對賭賠付形式，一般由境外的博彩公司莊家來決定。這些博彩公司的莊家一般擁有強大的資訊能力，和無孔不入的內幕關系網絡，因而可以人為制定出兩只球隊在某處比賽時的綜合差距，以此來制定兩邊投注者贏錢和賠錢的系數，也就是賠率。“這種賠率，一般必須保證莊家（代理人）從中能夠盈利，不會虧。”
　　一旦比賽結果出來后，如果會員賭贏，則代理人必須返給會員按照賠率計算的獎金。那么這些獎金，是從哪里來的呢？答案是各級代理人按事先約好的占成比率賠付。比如，某會員投注5000元，按照賠率獲利1萬元，他的上線D級賬號和C級賬號占成比為3比7，那么D級賬號得支付給該會員3萬元，C級支付7萬元。假如，比賽結果顯示，該會員賭輸了，那么D級賬號會獲得會員投注額三成的賭資，也即1500元，剩下了3500元就歸他的上線C級賬號了。
　　在兩種盈利模式中，“抽水”可以保證各代理人穩賺不賠，“占成”則使得各代理人能賺到大錢，當然這也是跟風險成正比的，但是在賭球過程中輸的人永遠比贏得人要多，代理人始終還是賺錢的。
　　在實際操作中，“占成”和“抽水”往往是同步進行的。這其中的比率換算公式，不需人去計算，網站會根據各會員的投注和比賽結果，自動生成最后該得或還剩的資金數。
　　代理人和會員每次結賬時間定為每周一，因為每周的各大足球賽事都已經結束，為了使交易不留下任何痕跡，他們摒棄了常用的銀行轉賬方式，而是統統直接采用現金結算。
　　
　　開設賭場罪
　　在法院審理過程中，多位被告人的辯護律師都認為這種接受會員參賭的形式是一種互賭行為，不應該認定為開設賭場罪。田申作為該案的主訴檢察官，他告訴記者：“被告人都是為境外賭博網站做代理，依托網站坐莊，和境外賭博網站一同成為莊家，因此認定為開設賭場罪沒問題。”
　　其實早在去年8月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合出臺了《關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》，其中明確規定：利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動；建立賭博網站并接受投注的；建立賭博網站并提供給他人組織賭博的；為賭博網站擔任代理并接受投注的；參與賭博網站利潤分成的；具備上述行為之一的，即可定罪為開設賭場。
　　不過對于網絡賭球，我國目前能做的大多只是對一些代理人的打擊。田申分析說：“打擊網絡賭球需要有力的證據，由于它發生在虛擬的空間，既帶有傳銷方式的擴張性，又含有網絡信息的技術性，因而在取證上難度比較大，最重要的是網絡賭球是以傳銷式‘金字塔’型向外擴張，自上而下延伸了很多層次，‘塔尖’便是境外賭博公司的老板，賭博軟件也是由他們開發，網站服務器也在國外，對于犯罪分子也只能追到這些網站在國內的代理人這個級別，打擊效果并不理想。”
　　據了解，今年以來北京市東城區檢察院已經受理了20多起網絡賭博案件，其中大部分與網絡賭球相關，但是這些涉及的賭博網站，服務器均設在港澳臺、東南亞和日本等地區，因此很難根除。
　　責任編輯：黃倩