領袖該是什么樣的呢?有一名女士講了這樣一個故事:有一天早晨,她發現自己的鄰居在下樓時,把每家每戶門口的垃圾都拿到樓下,她非常感動。第二天,她也開始幫助鄰居倒垃圾。逐漸地,在這個社區出現了越來越多的熱心人。最初做這件事的那個鄰居沒有使用任何權力,卻讓越來越多的人自覺自愿地做出改變,為他人付出。他在服務他人的過程中,無意識地獲得別人的追隨。那么,他是在服務他人,還是在領導他人呢?
美國著名管理家格林里夫在20世紀70年代提出了仆從領導的理論。該理論的核心思想真切而樸素——在追隨者們打算為領袖做事前,領袖應該先問自己一個問題:“我能為我的追隨者做些什么?”
仆人式領導首先是仆人,他懷有服務為先的美好情操。 他用威信與熱望來鼓舞人們,確立領導地位。他與那些“為領導而領導者”截然不同,他所渴求的恰是緩和那種不同尋常的領導力、削弱對資源的占有。“領導為先”和“服務為先”是領導哲學的兩個極端,處于它們之間的,則是混雜著的其他各式人類特性。
測試領導者是否是仆人領導的最好做法是:去考察其服務對象——看看他們是否強壯、聰慧、自由、自主,也想成為助人為樂的公仆? 再看看最為弱勢的群體在此領導之下是怎樣的境況——他們是否也同樣獲益,或者,至少不再被邊緣化,不再被拋棄?衡量一個領袖的偉大,不是看他擁用多少追隨者,而是看他締造了多少領袖。只有將傳統的金字塔組織結構徹底顛倒過來,讓領袖走下高高的神壇,才有實現這一目標的可能。
在西方,仆人式領導的思想最早可以追溯到耶穌基督教導他的門徒“在你們中間,誰愿為首,就必做眾人的奴仆”。而在現代政治理念中,在我國常常被提起的“公仆”概念也與這種領導力在某種程度上契合。