中國第一個議會就這樣結束了

　　一、在清朝的政壇上，第一次堂堂正正地出現了來自民間的聲音
　　
　　我們看到，無論諮議局還是資政院，都還不是議會，即使連日本那種二元君主制的議會也不如。這是因為，它們既不能選舉行政機構人員，或者議會多數黨組閣，同理也不能真正制定憲法。但是，它們也不是以往歷史書所說的，僅僅是一種朝廷的咨詢機構，橡皮圖章。
　　盡管諮議局和資政院存在的時間不長，但在清朝的政壇上，卻第一次堂堂正正地出現了來自民間的聲音。士紳集團在現代政黨政治尚未出現的情況下，很好地利用了這個平臺，發出了自己的聲音，改變了中國政治傳統的模式和走向。
　　如果說，地方上的政治，原本就有士紳參與的傳統的話，那么，作為中央政府的朝廷，可是從來沒有這種傳統。自明清以來，一直都是中央集權，極端的王權。正因為如此，清廷對于資政院，在設計上，就力圖使之無害化。欽選議員占多數，為的就是要資政院不給皇帝的中央決策制造麻煩。
　　但是，這個如意算盤，從一開始就打錯了。
　　
　　二、紳士的出身和做派，決定了他們即使是皇帝欽選的，也不可能無原則地成為投票機器
　　
　　事實上，即便是欽選議員，選上的大部分也是士紳出身，屬于社會中有身份的精英。他們的出身和做派，決定了他們即使是皇帝欽選的，也不可能無原則地成為投票機器，更不可能毫無原則地按明明沒有道理的官方意圖說話。因為他們是中國的紳士，紳士有紳士的風度，即使是強權，也不可能輕易讓他們逾出自己的本分。更何況，當時的皇權，遠遠沒有那么強勢。
　　毫無疑義，凡是民選議員執意要爭的事情，按道理都是他們比較有理的。紳士討論問題，明顯有理的事情，說起來就理直氣壯，反之，就話拙氣短。
FsWB0w7ZhIClbZ4w+4NkJCuBb5+70jRsg52zXTi070E=　　諮議局和資政院的聲音，往往會經過報界的放大，形成巨大的輿論壓力。西太后和光緒相繼去世，載灃這樣的少年親貴當家之后，雖然辦事遠不及西太后老練，但媒體的開放程度，卻大了很多。不僅上海租界內外的報紙囂張無比，連天津、北京也有了敢說話的報紙，革命黨人居然能鉆進北京，在朝廷鼻子底下辦報，對朝政說三道四。這也是為什么從中央到地方的議員們，都那么硬氣的原因之一。
　　
　　三、到了這個時候，皇室再怎么表態，都沒有人關心了，一切都晚了
　　
　　朝廷在議會吵吵鬧鬧，總是跟自己過不去的情況下，并沒有放慢立憲的步伐。作為立憲準備的步驟，1911年5月，朝廷推出責任內閣。可是，這個親貴朝廷，一邊立憲，一邊卻在收權，責任內閣，實際上是皇族內閣，里面都是他們自己人。同時，還大張旗鼓地從地方收回路礦權。
　　他們沒有明白，士紳們主張立憲的本質是什么？無非是要跟他們分享權力，尤其是行政權力。這種收權立憲的做法，徹底傷了士紳們的心，所有立憲請愿的領袖們，都一致認為朝廷搞的是假立憲。
　　這種時候，平時革命黨的排滿宣傳就起作用了。果然非我族類，其心必異。他們一腔熱血換來這么個結果，失望之極。以至于湖北諮議局長湯化龍，在辛亥武昌起義一爆發，馬上就跟造反者摻和到了一起。北京的資政院開會，憤怒叫罵，嚷成一片。先是眾聲一起討伐郵傳部，郵傳部大臣盛宣懷不敢到院接受質詢，派了代表，結果代表被罵得無地自容。接下來，皇族內閣被否決，新的責任內閣被選出（居然還有人投了黃興一票）。
　　資政院通過了關于立憲的19條信條，交由皇帝認可頒布。按照這個信條，當初預備立憲時的二元君主制，已經完全變成了君主立憲體制。除了保留一個皇帝之外，這個國家跟辛亥革命后建立的國家，在本質上沒有太大的區別，都是代議制國家。實際上比立憲派立憲請愿的目標，還要進了一大步。
　　資政院的決議，只有要求處死主張鐵路國有的郵傳部大臣盛宣懷沒有被執行，因為列強不許，還派兵把他護送到了青島。
　　但是，到了這個時候，皇室再怎么表態，都沒有人關心了，一切都晚了。不久，大批議員就開溜了，回到家鄉革命去也。什么都想抓在手里的滿人親貴，什么都丟了，丟得干干凈凈。中國第一個議會，就這樣結束了。
　　1905年，在清廷宣布預備立憲的時候，江蘇的學生們編了一首歡迎立憲歌，有歌詞道：“和平改革都無苦，立憲在君主。”期待和平改革，和平過渡，上下無苦。可是，立憲在君主，毀了立憲也在君主。毀了立憲，君主也就沒了。■