
集體土地制度的根本變革已經(jīng)勢在必行,其優(yōu)點(diǎn)也勿庸諱言。但若只加強(qiáng)“集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)”、加強(qiáng)“土地承包管理”等,并不會觸及根本。
總體上,現(xiàn)階段中國集體土地具有以下幾個特征:產(chǎn)權(quán)權(quán)能不完整,無資產(chǎn)功能,不能流動,利用方式單一等。1955年開始的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的社會主義改造和人民公社化運(yùn)動,最終確定了“三級所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的集體所有制。之后,雖經(jīng)歷幾次土地法律及相關(guān)政策的修改,但集體土地的政策一直沒有多大的變化。
現(xiàn)行集體土地政策將給未來施壓
目前,中國沒有專門的集體土地制度,只有集體土地的相關(guān)政策,這些政策散存于《憲法》、《土地管理法》、《房地產(chǎn)管理法》等法律之中。這些現(xiàn)行的集體土地政策將給未來中國帶來十大壓力:
1.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。土地與資本一樣是最重要的生產(chǎn)要素之一,生產(chǎn)要素要參與社會分配,這是由經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定的。而中國集體土地作為最重要的生產(chǎn)要素被排斥在經(jīng)濟(jì)之外,這種狀況延續(xù)的結(jié)果就是妨礙整個中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的正常形成和運(yùn)行,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。
2.經(jīng)濟(jì)市場不完整。集體土地、國有土地權(quán)能的不一致導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)市場不完整。中國的經(jīng)濟(jì)總量的95%集中在城市及周邊地區(qū),但從分布區(qū)域上講占95%的廣大農(nóng)村并沒有真正享受到市場經(jīng)濟(jì)的平等待遇。市場經(jīng)濟(jì)在向遼闊農(nóng)村進(jìn)軍的時候,總是停滯在城鄉(xiāng)結(jié)合部的邊緣,造成城鄉(xiāng)差別越來越大。
3.生產(chǎn)方式難以轉(zhuǎn)變。市場經(jīng)濟(jì)的根本原則是:在全社會范圍內(nèi)自由配置資源,包括勞動力與生產(chǎn)要素。這是生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在原因,“聯(lián)產(chǎn)承包”、“土地承包經(jīng)營”等,對集體土地的規(guī)模經(jīng)營有一定的積極意義,但那只是轉(zhuǎn)變農(nóng)村生產(chǎn)方式的外在形式,小農(nóng)生產(chǎn)方式不可能有根本性的轉(zhuǎn)變。
4.農(nóng)民發(fā)展難。“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵是農(nóng)民,農(nóng)民最大的財(cái)富就是土地,而這些土地被政策固化,只能用于耕作或居住,不能流轉(zhuǎn)。其次,受集體土地政策影響,城鄉(xiāng)二元分割,市場無法統(tǒng)一,農(nóng)民在大市場中得不到平等的經(jīng)濟(jì)主體地位。
5.農(nóng)業(yè)、農(nóng)村面貌改變難。農(nóng)業(yè)發(fā)展依靠兩條:一是技術(shù)革新,二是產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化。農(nóng)業(yè)僅靠知識分子、科技人員在實(shí)驗(yàn)室的研究是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要廣大農(nóng)民的積極參與和熱情創(chuàng)造。根據(jù)九三學(xué)社2003年一項(xiàng)調(diào)查所作的計(jì)算,被征地收益分配格局大致是:地方政府20%~30%企業(yè)40%~50%,村級組織占25%~30%,農(nóng)民僅占5%~10%。
6.失地農(nóng)民成為社會隱患。土地被征用后,農(nóng)民變成“務(wù)農(nóng)無地,上班無崗,低保無份”的三無農(nóng)民。而中國有9億農(nóng)民,若現(xiàn)有集體土地政策延續(xù)不變,大約有4億農(nóng)民會因此失地。他們聚集在城市的周邊及次周邊,隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,他們的生產(chǎn)、生活、子女撫養(yǎng)、教育等矛盾也會越來越突出。
7.征地拆遷,舉步維艱。《物權(quán)法》的出臺,使民眾維權(quán)意識有了依靠且明顯增強(qiáng)。但由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,失地農(nóng)民生活無法得到保障,各法律之間銜接不一致,政策不統(tǒng)一等多方面的因素,使得征地拆遷成了繼“計(jì)生工作”之后的第一難事,也使近年來征地拆遷案呈多發(fā)、惡化的態(tài)勢。
8.土地財(cái)政,為患無窮。2010年全國出讓收入約2.9萬億,一些城市年土地出讓收入占到財(cái)政的五六成之多,在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的偏遠(yuǎn)地方,這個比例達(dá)到80%以上,造成政府“無地”就無法運(yùn)轉(zhuǎn)的局面。從某種程度上講,土地財(cái)政是一種典型的短期行政行為,從長期協(xié)調(diào)發(fā)展和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度來看,對全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。
9.樓市居高不下,小產(chǎn)權(quán)房蜂涌而來。在大城市,由于產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、人口集中,供地缺口就越大,造成地價飆升,而地價高時會連帶稅費(fèi)進(jìn)一步增加。所以,越在大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方,樓市就越居高不下。
10.集約節(jié)約用地困難重重。現(xiàn)在政府集約、節(jié)約用地的設(shè)想仍只流于形式,沒有具體的方案和行之有效的辦法。城市國有土地由于具有明確產(chǎn)權(quán)和資產(chǎn)功能,集約節(jié)約利用自不必說;相比之下,集體土地就永遠(yuǎn)只會處于閑置、低效狀態(tài)。
集體土地制度改革的原則與方向
集體土地制度的根本變革已經(jīng)勢在必行,其優(yōu)點(diǎn)也勿庸諱言。但若只加強(qiáng)“集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)”、加強(qiáng)“土地承包管理”等,并不會觸及根本。
集體土地制度改革的原則是:保證社會穩(wěn)定,農(nóng)民生活有保障,長遠(yuǎn)生計(jì)有著落,國家長治久安;有利于生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變,有利于生產(chǎn)力的提高,有利于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。具體方向如下:
一是明確產(chǎn)權(quán),歸誰所有,以法律形式完善集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能,特別是處置權(quán)、收益權(quán)的肯定,不能華而不實(shí);
二是按社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,確定各類用地指標(biāo)定額,做好土地利用總體規(guī)劃,劃定用途分區(qū),嚴(yán)格按規(guī)劃劃定的區(qū)域和用途進(jìn)行土地利用,以此來規(guī)范集體土地的使用;
三是改革完善相配套法律制度,如金融制度、稅收調(diào)節(jié)等,全面放開對集體土地的各種禁錮,實(shí)現(xiàn)全社會范圍自由流轉(zhuǎn),充分顯現(xiàn)其資產(chǎn)功能;
四是參照國有土地標(biāo)準(zhǔn)和模式,在所有權(quán)不轉(zhuǎn)讓的情況下,實(shí)現(xiàn)同地、同權(quán)、同價;
五是立即完善各項(xiàng)操作性制度和規(guī)定以及文本。
此外,還應(yīng)從根本上改變農(nóng)村的生產(chǎn)方式,讓農(nóng)民可以公平享受市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)會,充分調(diào)動廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,實(shí)現(xiàn)包容性增長,從而創(chuàng)造出新的生產(chǎn)力;改變用地方式,每征一塊地,農(nóng)民得到應(yīng)有的補(bǔ)償,不給社會留下隱患,消除城鄉(xiāng)差別;改變市場供地機(jī)制,改善用地需求結(jié)構(gòu),從根本上抑制居高不下的樓市;讓集體土地成為農(nóng)民自己的財(cái)產(chǎn),全社會自發(fā)形成集約節(jié)約用地的思想,徹底改變政府集約節(jié)約用地的被動局面。
(作者單位:新寧縣國土資源局)