打仗沒死的首義功

　　一、首義三武之一被殺
　　
　　革命成功，武昌首義功臣，個個被捧到天上。畢竟，人家冒險犯難，放了第一槍，才有了民國。但是，民國的日子還沒過上一年，1912年8月15日，武昌首義的大功臣張振武和他的部下方維，在北京被軍法處抓走，當日執行槍決。
　　張振武是首義三武之一，所謂孫武、蔣翊武、張振武，三人都是老資格的革命黨人，孫武是共進會的創始人之一，張振武則是共進會的骨干，蔣翊武則是文學社的負責人。在革命的籌劃過程中，張振武由于家境富裕，跟劉公一樣，屬于湖北革命黨的財東，家產都賣得差不多了。起義后，他們三人共掌軍務部，屬于鄂軍政府的核心部門。在漢陽保衛戰中，張振武落水，幾乎丟了性命。然而，打仗沒死的首義英雄，卻在戰后被親手建立的民國政府處死，的確有幾分蹊蹺。
　　袁世凱殺了首義功臣，輿論大嘩，議會大嘩，同盟會也大嘩。面對鋪天蓋地的質問，袁世凱公布了黎元洪的密電。大家這才明白，原來，殺張振武是黎元洪的意思。黎元洪密電里，張振武的罪狀主要有二。一是現在的罪過，所謂蠱惑軍士，勾結土匪，破壞共和，倡謀不軌。武漢的幾次風潮，都是他的主使，云云。二是歷史問題，說他在1912年初，拿了數十萬去上海購買槍械，揮霍一空，有貪污嫌疑。而且，據黎的密電，說他到北京后，還經常利用京漢鐵路之便，往返京漢兩地，弄得武漢上下神經緊張。
　　
　　二、黎元洪為什么要殺張振武
　　
　　有人說，是張振武對黎元洪這個強拉出來的都督不敬，動輒對黎元洪拔槍大呼小叫，導致了殺身之禍，我看這僅僅算是一個誘因。盡管說，當初革命黨跟黎元洪的結合，原本就是無奈。黎元洪做了首義頭號功臣，像張振武這樣老革命黨，絕對不可能把他放在眼里。但是，如果僅僅因為這個，黎元洪就動了殺心，倒也不大可能。這種不敬之怨，頂多起了添油加醋的作用。
　　關于張振武的歷史問題也是扯淡，當時戰爭并未真的停止，革命黨人花錢亂來當然不假，但是鄂軍政府內，這樣做的又不是他張振武一個，大家都在亂花，否則湖北積攢下來的那么多錢，怎么花掉的？按當時的情形，亂花錢是有的，貪污就不一定了。即使貪污了，當時不抓，過后算賬，誰能服氣？
　　顯然，真正送了張振武性命的，是鄂中接二連三的風潮。這些風潮比較大一點的，有武昌軍人群英會的變亂，這些人抄了孫武的家，后來被鎮壓，軍官祝制六等三人被殺。然后是湖北裁兵風潮，退伍兵交哄作亂，到處放槍。再就是南湖馬隊倒黎兵變，馬隊第二標，整隊叛變，城內還有配合的機關。幸虧黎元洪事先得知消息，預作防范，才撲滅了兵變。至于小的風波，幾乎無日無之。被裁撤的退伍兵，成群結隊，或上街要飯，或聚眾鬧事，或圍衙請愿，讓黎元洪焦頭爛額。據說過年都不讓老百姓放鞭炮了，一聽鞭炮響，大家就以為兵變，軍政官員都受不了了，真給嚇得風聲鶴唳，草木皆兵。
　　革命時，大肆招兵，唯恐不足。湖北一地，已經有八個師及一些零散的軍隊了。仗打完了，就當時的財力而言，湖北根本供養不起這么多的軍隊，唯一的辦法就是裁。
　　從來都是招兵容易裁兵難，裁了兵，難裁官。湖北一下子從八個師裁成三個，沒法不亂。據說，對于裁兵，張振武并不贊同。是否參與了各種“倒”風，策動過兵變，還真不好說。反正，裁兵一定會導致軍隊內部的爭斗加劇——位置少了嘛。這些革命元勛再在里面一攪和，明爭暗斗，個個能量都那么大，黎元洪的椅子就坐不穩了。所以，從情勢上講，黎元洪殺一儆百，對于彈壓地面，穩住局勢，有莫大的好處。
　　
　　三、玩權術玩到袁世凱頭上，真是班門弄斧
　　
　　當然，黎元洪這活兒，干得很不漂亮。要殺，在武漢殺就是，只要證據確鑿，沒什么不可以的。但是，一面堂而皇之地把人送往北京，說是袁大總統另有任用，一面密電袁大總統做掉這幾個人。借刀殺人，玩權術玩到袁世凱頭上，當然班門弄斧。袁世凱一面當機立斷，殺掉張振武，徹底毀掉革命黨和黎元洪的關系；一面公布黎的密電，把黎元洪借自己的刀，遞回他黎元洪自己手上去。從而確保了革命黨人雖然義憤填膺，卻沒法因為這個，跟自己鬧翻。
　　后來，張振武的尸體被運回湖北，在他的家鄉安葬。路過武昌，孫武也好，黎元洪也好，都撫棺痛哭，厚加禮葬。但是，經此一事，兩人都跟同盟會徹底掰了。最要緊的是，二次革命時，黎元洪完全站在了袁世凱一邊。一個張振武的人頭，讓袁世凱換來了一個地方實力派的黎元洪的站邊，站在自己一邊，后來在跟革命黨的攤牌戰爭中，拿到了一個關鍵的戰略要點。有意也好，無意也罷，這活兒，干得漂亮，但的確夠缺德的。