希臘:再入“黑暗時代”?

　　歐洲的債務(wù)僵局纏斗到今天，從希臘組建聯(lián)合政府、總理帕帕季莫斯履新，到引出意大利的債務(wù)泥潭、貝盧斯科尼確認(rèn)下臺，經(jīng)過斷斷續(xù)續(xù)的3年危局，現(xiàn)在終于到了做小結(jié)的時候。之所以沒有擅用“歐債危機(jī)”這個詞，是因為很明顯，從歐元現(xiàn)鈔于2002年1月1日起正式流通的時候，作為歐元前身的德國馬克，以及其領(lǐng)導(dǎo)國德國，在這場不可逆轉(zhuǎn)的貨幣之旅中，早已埋下了深不可測的隱患。這個雷，什么時候炸，從哪兒先炸開，歐盟的人、各國領(lǐng)袖、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不可能不知道。只不過這個雷，今天在進(jìn)入歐元區(qū)11年的希臘人腦袋上開花了。
　　這不禁使我想起早年看的一部電影《黑金》，片中梁家輝在一場黑金招標(biāo)的戲中，問最后遲到的那個小老板開什么車，老板膽戰(zhàn)心驚地回答：“馬自達(dá)。”梁家輝從牙縫中吐出一句話：“馬自達(dá)，我們來這里開會，坐的都是奔馳，坐勞斯萊斯，你坐馬自達(dá)，怪不得會塞車，你根本沒資格來參加這個會。”今日的希臘，哪一處不像那個忍氣吞聲的小老板，隨時等著看德法這種當(dāng)家話事人的臉色？所以，僅僅就事論事來談?wù)摎W洲債務(wù)問題，以及希臘效應(yīng)，都是太過表面的紙上談兵。前期更有人對希臘公投冷嘲熱諷，甚至稱其為“鬧劇”，其實大無必要。
　　
　　一榮后榮，一損先損
　　自從公元前12世紀(jì)多利安人頻頻入侵開始，墮入“黑暗時代”的希臘人便在反抗與融合的歷史進(jìn)程中糾結(jié)著。而早在公元前5世紀(jì)的梭倫和伯利克里時代，公民大會和民主主義便已經(jīng)流進(jìn)了每一個雅典人的血管。這是那些從專制制度中走出來的人，所無法體驗和理解到的一種歷史本源。公投本身就代表著希臘人的某種態(tài)度，這個誕生過蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德的智者國度，難道真的不懂錢權(quán)交易和政治陰謀是怎么一回事嗎？
　　希臘從來就不是一個自然資源豐富的國家，在今天這個靠石油、制造、軍事和高科技領(lǐng)域成果打天下的強(qiáng)國博弈中，無疑處于再邊緣不過的配角地位。德國、法國等超強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體，一面在這些年的貿(mào)易順差中占盡了便宜，另一面就像索倫斯而言，類似德國總理默克爾，則堅持自行維系本國金融體制安危，這才埋下了今日歐債危機(jī)的禍患。
　　的確，歐盟諸國實為一條戰(zhàn)船，希臘加入后，成為綁在上面的一個螞蚱，“一榮后榮，一損先損”。其實在意大利、西班牙、葡萄牙……經(jīng)濟(jì)危機(jī)已呈火燒連營之勢，但板子最先打在了希臘身上。意大利危機(jī)可以通過貝盧斯科尼的下臺來轉(zhuǎn)移視線，希臘卻不能。
　　冰凍三尺非一日之寒，各國間貿(mào)易體系的不平等，以及對自身支柱產(chǎn)業(yè)和所屬資源的不合理運用，都使得對經(jīng)濟(jì)環(huán)境高枕無憂半個多世紀(jì)的歐洲各國，以為老本還能吃到死。這時候出來一個率先扛不住的希臘，不先檢討自身問題，卻對著它猛捶，有何意義？從希臘這一邊來看，政府和人民之間大相徑庭的思路分歧，以及難以挽回的絕望之情，才是這個國家最為迫在眉睫之處。歐洲央行前副總裁帕帕季莫斯如果不能盡快想出最直接的辦法，最深的黑暗就顯然在向他們招手了。
　　
　　高福利與腐敗距離多遠(yuǎn)
　　先不管德法英的各國嘴臉，讓我們重新談?wù)勆硖師徨佒系南ＥD人。說個有趣的數(shù)據(jù)，在去年的國際廉潔榜上，一些收入較高的國家因為經(jīng)歷金融危機(jī)﹐貪腐評分下滑，其中意大利和希臘也是如此，分別降至第67和第78位。看到這里我們的第一反應(yīng)或許是，希臘這樣一個自古講究民主和公投的國度，為何今日會墮落到如此境地？希臘早就陷入了因政府揮霍、自負(fù)和效率低下而造成的債務(wù)惡性上漲的局面。這是福利國家的危機(jī)，希臘只是一個典型。目前該國的財政赤字占GDP的比重已高達(dá)12%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐元區(qū)設(shè)定的3%上限；希臘公共債務(wù)余額占GDP的比重則高達(dá)110%。
　　既然深陷歐元區(qū)的希臘現(xiàn)在已經(jīng)如此不堪，他們當(dāng)初為何還要不惜一切代價（上屆政府制造假賬來加入歐元區(qū)）來趕這場賭局呢？首先歐元區(qū)實行趨緊的財政政策，這絕對是“過度贍養(yǎng)”國民的希臘政府所期待的，另外加入歐元區(qū)不僅降低了資本流動和交易的成本，而且也消除了匯率波動帶來的風(fēng)險。擴(kuò)大資本市場的同時，公民和企業(yè)也可以在整體的低利率中受到實惠，而歐洲央行統(tǒng)一的貨幣政策更有利于物價的穩(wěn)定。
　　但可惜的是，恰恰被這種眼前利益所蒙蔽，加上2004年奧運會各大場館的城建，以及旅游設(shè)施的升級，再加上歐元區(qū)水漲船高的年通貨膨脹率，以及大量熱錢的流入，希臘政府顯然算好了小錢沒算大錢。歐盟各國金融中心風(fēng)卷殘云的慘烈競爭、持續(xù)放緩的經(jīng)濟(jì)增速、以及歐元區(qū)完善內(nèi)部市場動作較緩慢、養(yǎng)老金制度改革艱難等癥結(jié)，處處打在要害。放在法國這種老牌強(qiáng)國，尚且難以消受，更何況退無可退的希臘自己。一邊是貪圖交易成本，另一邊則是整個經(jīng)濟(jì)體系上的進(jìn)退兩難，孰輕孰重，當(dāng)時的希臘人顯然被加入歐元區(qū)這一標(biāo)志性業(yè)績所蒙蔽了。
　　而隱含在債務(wù)危機(jī)背后的，則更是整個國家陷入高福利與“全民腐敗”的泥潭之中。一方面，公民認(rèn)為希臘今日的困局，完全是政府咎由自取的結(jié)果，而另一邊，享受著令全歐洲都瞠目結(jié)舌的福利待遇的希臘人，簡直無法想象自己被減少收入后的生活出路。但要知道，他們的超高薪酬、老齡化社會結(jié)構(gòu)、全民逃稅、龐大的公務(wù)員收入，這些都是一個國家腐敗的側(cè)面表現(xiàn)，再加上在希臘盛行的影子經(jīng)濟(jì)、紅包文化、14個月工資、40歲退休……這些同時也給全球經(jīng)濟(jì)界提出一個新的課題：全民高福利與腐敗之間的距離到底有多遠(yuǎn)。
　　
　　自嘲還是警告
　　毫無疑問，希臘政府那個流產(chǎn)的公投計劃，象征意義更大于實際操作的結(jié)果。但僅僅是一個姿態(tài)，就足以令德法厭惡不堪了。希臘前總理帕潘德里歐突然宣布公投后，讓希臘一夜之間成為了歐洲公敵。人家當(dāng)鬧劇來演，但如果你拿過來當(dāng)鬧劇看，就有些不知好歹了。因為公投從來都不是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主角，更不可能對那上千億的減債援助造成絲毫的影響。換句話說，炒作和噱頭的效應(yīng)更大，但它同時也存在著警醒世人的用意。
　　而對于希臘來說，健全稅收制度、重塑福利體系、遏制過度消費、清掃全民腐敗等社會頑疾，才是該國政府真正該思考的事情。或許，至今仍置身歐元區(qū)之外的英國，可以給他們某種參考。雖然大家日子都不好過，但如果你既無法擺平自己的公民，又任憑債務(wù)肆意擴(kuò)張，就算能再到手幾千億歐元的減免計劃和貸款援助，也是于事無補(bǔ)。
　　有人說要想讓歐元在整個歐元區(qū)繼續(xù)存在下去，各成員國就必須像《馬斯特里赫特條約》中預(yù)想的那樣，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度行事。正如基蘭?凱利所言：“……如果我生在一個這樣（希臘）的國家，我會覺得很難將自己的生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈聡健叨愂铡⒏哔Y本積累、辛勤工作，周圍就是沒有這樣的氛圍。”可見，文化與民族性格密不可分，或許將來有一天歐元區(qū)會在政治上統(tǒng)一，但那時候也就不要再談什么經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化了，那會是另一個范疇的事情。但愿到了那一天，會有人想起曾經(jīng)的炮灰——那個叫做希臘的國度。