新聞寫作中應注意避免的幾個問題

　　當前，新聞媒體競爭變得越來越激烈，各家媒體都在追求自己的獨家新聞，即使不是獨家新聞也要求寫得與別人不一樣，以便更能吸引讀者的眼球。過去單純工作總結式的新聞報道已不為大眾所認可，教訓式的新聞、信息通報性的新聞被媒體自身所拋棄。那么，怎樣才能寫出生動可讀的新聞，筆者認為應注意避免以下問題。
　　數字羅列。一名職業新聞記者最重要的能力之一是能夠講好的故事給讀者聽。而不少記者在寫作中往往只注重把事實羅列出來，甚至是把一堆干巴巴的數字羅列出來，很少考慮讀者的閱讀偏好。完成寫稿任務的心切，雕琢讀者喜聞樂見的新聞故事的心少，以致很多稿件都成了一般的信息，甚至把重要新聞都淹沒在慣常的寫作形式中。
　　一位美國新聞學教授指出：“我們的報道中充斥著滿是事實和數字的句子，我們不得不將它們分成小節，以免混作一團。我們完全可以不這樣做，讓我們刪掉所有死板的引語、偏激的句子和空泛的說教。我們可以不用只有內幕人士和讀報癖者才能理解的行話和語言。我們還能剔除一切陳詞濫調。”①
　　干巴經驗。經驗消息是對某地區、某單位或某部門在工作中取得的具有代表性和普遍意義的成功經驗或典型做法的報道。雖然這樣的消息是反映工作的，但并不是說就不能寫得生動活潑。有的作者寫稿的時候不注意生動的語言和事例，而是大段大段地抄工作簡報或總結，其結果是讓人不忍卒讀。
　　常識錯誤。一家報社的一位編輯在編寫一篇反映河南周口某縣一個先進人物的感人事跡時，為了表現主人公的精神狀態，想當然地把主人公生活的地點改寫成“他生活在一個偏僻的小山村里”。事實上，周口市是一個平原大市，連一片丘陵也找不到，更不用說什么小山了！這種常識錯誤讓讀者看后一定會對新聞的整體可信性產生懷疑。
　　故弄玄虛。新聞作品要表述一種觀點，一定要讓一個準確的信源說話，不能拿一個子虛烏有的所謂“專家”、“有關人士”、“業內人士”來唬人。我們經常在一些報道中看到，記者在新聞中想表達某種觀點，因為時間緊，或者一時聯系不到相關方面的學者、專家，就自己編了幾句話，美其名曰“有專家評價說……”。事實上，這個所謂的“專家”，根本就不存在。但筆者認為，有些小人物因為其所從事的工作、所在的崗位不同，他們長期關注的內容、談論的觀點，會更加有說服力。“術業有專攻”，引用他們的觀點，對于提高我們報道的可信度、權威性將有百利而無一害。
　　故作高深。新聞語言的特點是通俗易懂。但是，有些記者在寫稿時沒有考慮到讀者的文化層次不一、欣賞水平不同，而是自覺不自覺地使用一些生僻的字詞，導致稿件看著很“高深”，讀者卻難以理解和接受。比如防“火災”非要說成防“祝融”，說到老年人一定要用“耄耋”，等等。
　　頭重腳輕。這種類型的新聞指的是把所有新聞都寫在導語里，導致頭重腳輕。例如2000年9月7日《羊城晚報》上一則消息的導語:“本報福州訊