美軍撤出伊拉克的中國意義

　　在經歷了長達8年的戰爭，犧牲四千多軍人之后，近日美國總統奧巴馬宣布將在年底從伊拉克全面撤軍。從結果來看，伊拉克戰爭不但讓美國付出了軍費開支和人員傷亡的沉重代價，也付出了國際形象大幅度折損的后果。至于在伊拉克建立的民主機制，到底會給伊拉克以及中東地區帶來怎樣的影響，還有待于歷史的檢驗。
　　美軍的撤出，雖然不是敗退，但也絕對不是光榮的撤出。
　　從伊拉克全面撤軍，對奧巴馬爭取連任有一定的影響。這場戰爭并不是奧巴馬主動挑起的，在整個戰爭過程中，奧巴馬都是旁觀者。而對于不是他發動的阿富汗戰爭，奧巴馬則有中途介入的意味。當年在競選總統時，奧巴馬批評布什沒有得到聯合國的支持就貿然發動戰爭。因此，他主張撤出伊拉克，把決戰的重點放在阿富汗以及跨境到巴基斯坦反恐。上臺之后，按照這個計劃，奧巴馬在阿富汗大舉增兵。在掌握確切情報后，奧巴馬下令出動海豹突擊隊在巴基斯坦境內擊斃了“9?11”恐怖襲擊的元兇本?拉登。
　　從某種意義上說，奧巴馬的伊拉克撤軍論，對他第一次當選總統起到了很重要的作用，對他競選連任也是有利無害。迄今為止，美國還是有不少反戰的選民，對布什依據錯誤的情報發動伊拉克戰爭仍然無法釋懷。在布什到訪加拿大的時候，更有民眾發起示威游行，并呼吁政府將布什當作“戰犯”加以逮捕，付諸法庭審訊。由此可見，對奧巴馬來說，從伊拉克撤軍仍然有凝聚反戰選民選票的作用。
　　在阿富汗、伊拉克以及利比亞的3場戰爭中，介入利比亞內戰可謂是美國近年來最“劃算”的一仗。因為這一仗沒有地面部隊的介入，沒有占領的行動，也沒有士兵的流血犧牲，只是幾個月的空中轟炸，雖然代價最小，但是成果最大。北約在“禁飛區”的旗號下，用空襲的方式支援利比亞反抗力量，獲得推翻卡扎菲政權的巨大勝利。在某種程度上，這掩蓋了白宮宣布全面撤出伊拉克的“尷尬”。可以預料，這種模式的干預未來或許會出現在亞太地區。
　　從美國的戰略利益來看，美軍在伊拉克的全面撤出可能帶來兩個直接的影響。
　　首先，美國可以節約在伊拉克駐軍所要承擔的龐大軍費開支，轉而將這筆巨額資金投入到內政的支出。在目前美國財政捉襟見肘的情況下，這當然是好事情，也有助于奧巴馬總統繼續推行他的“勞工就業計劃”；
　　此外，美國政府極有可能加速將政治經濟和軍事的戰略重心向亞太地區、尤其是東亞地區轉移。這對美國新太平洋戰略的部署，可謂舉足輕重；而對正在逐漸成為世界強國的中國，是一個嚴峻的挑戰。
　　無獨有偶，正當美國宣布年內從伊拉克撤軍這個重大決定的同時，美國國務卿希拉里在《外交政策》雜志11月號上，發表了一篇題為《美國的太平洋世紀》的長文。在這篇長文中，希拉里明確指出，亞太地區已經成為世界的新中心，美國的戰略中心也必須東移。美國不但會繼續留在亞洲，也要領導亞太地區的發展，因為這是美國的核心利益所在。
　　對中國來說，美國發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以及與此相關的全球反恐戰爭，可能在一定程度上損害中國在這些國家的利益。但發動這些戰爭也讓美國的注意力轉移，延緩了美國在亞太地區的部署，遏制了美國在東亞地區的盟國（包括日本）給中國“制造麻煩”，為中國創造了相對穩定的外部和平條件。
　　如今，隨著美國即將從伊拉克全面撤軍，阿富汗戰爭接近尾聲，以及干預利比亞行動的大獲全勝，美國的軍事力量將從中東抽身而出。部分美軍將回國休整，部分美軍轉而重新部署在亞太地區（尤其是東亞地區），強化美國與這些地區盟國的合作。
　　如此一來，中美關系、中日中韓關系、中國與東盟國家的關系，以及南海和釣魚島問題，乃至臺海兩岸的關系都會受到影響，地區摩擦也會加劇。對此，中國也應該及時做出相應的地緣戰略調整來因應。