民生證券馬永諳19條微博力挺“基金倉(cāng)位測(cè)算”

　　 近期，市場(chǎng)中對(duì)于基金倉(cāng)位測(cè)算爭(zhēng)議頗多。“基金倉(cāng)位是判斷市場(chǎng)中期頂部和底部的精準(zhǔn)反響指標(biāo)”的觀點(diǎn)是本刊比較早提出的（見(jiàn)《基金倉(cāng)位：股市頂部和底部的精準(zhǔn)反向指標(biāo)》，2010年7月），當(dāng)時(shí)還曾引起一定的爭(zhēng)論。如今，市場(chǎng)大體認(rèn)可這一觀點(diǎn)。
mqE7DCTZjvPHB+h0kTQYvw==　　銀河證券基金研究中心總經(jīng)理胡立峰拋出了一個(gè)所謂的基金倉(cāng)位“測(cè)不準(zhǔn)”論，并停止了銀河證券基金研究中心這方面的工作。胡立峰認(rèn)為，不管統(tǒng)計(jì)模型如何精密，倉(cāng)位測(cè)算結(jié)果要接近真實(shí)難度都很大。這種每周一次的基金倉(cāng)位預(yù)測(cè)報(bào)告，給市場(chǎng)造成基金頻繁增減倉(cāng)的錯(cuò)覺(jué)，對(duì)基金聲譽(yù)也是較大損害。
　　對(duì)此，曾為銀河證券基金研究中心的研究員、現(xiàn)任民生證券研究所副所長(zhǎng)、基金研究中心主任的馬永諳在微博上發(fā)布“基金倉(cāng)位測(cè)算之我見(jiàn)”，一共19條，對(duì)胡立峰進(jìn)行反擊。
　　對(duì)于這場(chǎng)風(fēng)波，我的看法是，基金倉(cāng)位測(cè)算作為基金研究領(lǐng)域的一個(gè)組成部分，是有意義的。關(guān)鍵在于如何追求進(jìn)一步的完善，貼近實(shí)際結(jié)果。一直以來(lái)，某些同志憑借自己資格老，想在基金研究領(lǐng)域搞一言堂，封殺其他研究機(jī)構(gòu)的正常研究，動(dòng)輒就扣帽子的做法，應(yīng)予以堅(jiān)決抵制。與其說(shuō)基金倉(cāng)位測(cè)算誤導(dǎo)投資者，倒不如說(shuō)某些研究機(jī)構(gòu)出爐的“商業(yè)性研究報(bào)告”更加誤導(dǎo)投資者。畢竟研究機(jī)構(gòu)不是媒體，不應(yīng)該把研究報(bào)告做成廣告。
　　在這個(gè)問(wèn)題上，我表個(gè)態(tài)，支持馬永諳。