為逃犯叫好背后的塔西佗陷阱

　　當(dāng)一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話、做壞事。所說的話，民眾不但不相信，更愿意從反面來理解
　　
　　9月11日早晨6時左右，河北省深州監(jiān)獄在押犯人王振輕逃脫。王振輕系河南省鄲城縣，因犯盜竊罪于2010年6月歸案，于2011年1月被判有期徒刑十年。9月24日，王振輕于河南鄲城被警方抓獲。
　　監(jiān)獄逃了犯人，這事雖說不算常見，不過也是時有耳聞。發(fā)生這種事情，要求有關(guān)方面公開信息，抓緊追捕，這都屬于正常。但在這起事件中，我們卻聽到一種導(dǎo)乎尋常的聲音，而且，這種聲音并不是個別人發(fā)出的，而是成片的聲音，讓人在意外中有幾番惶恐。
　　這種聲音，就是來自網(wǎng)絡(luò)上一片對王振輕的叫好、同情和祝福之聲。叫好聲里，不乏“大俠”、“燕子李三”、“劫富濟(jì)貧”。諸多網(wǎng)民還為其獻(xiàn)上祝福聲，如“一路好跑”，“遇上了我會捐款贈衣”……
　　這事看起來荒唐，卻并非毫無由來。網(wǎng)民問了兩個問題，王振輕是一個立過功的退伍老兵，在村民和親人的眼中，“挺和氣的、為人也很老實”，為什么退伍后，會由一個老實的農(nóng)民走上犯罪道路被判刑繼而越獄逃跑呢？其次，即使王振輕伙同他人盜竊財物達(dá)到了50萬元，但與那些動輒千萬、百萬計的貪官相比，只不過是小巫之見大巫，但是與貪官們幾年、十幾年的刑罰相比，王振輕的十年牢獄之災(zāi)是不是明顯地被重判了。
　　這些質(zhì)疑貌似有道理，但仔細(xì)想來卻難經(jīng)推敲。核心問題在于，我們的社會已經(jīng)在某種程度上失范，法治不彰、權(quán)力濫用、權(quán)利無法得到保障、貧富懸殊，社會等級差異開始出現(xiàn)，公平、公正不能彰顯，網(wǎng)民愿意將所有的人遭遇都視為這種不公平結(jié)下的苦果。
　　例如，雖說不能說王振輕走上犯罪與國家、社會問題有關(guān)，但一個不可抹煞的事實是，今天，一個平民在社會謀生越來越艱難，城鄉(xiāng)代溝，教育不公、稅負(fù)沉重、壟斷加重，司法不公，“官二代、“富二代”在社會如魚得水，平民寸步難行。再說，即便王振輕是罪有應(yīng)得，但今天官民犯罪司法不公確實是存在，貪8plIXjtc8f88sz7kbcTVAg==官判處免刑與緩刑的幾率明顯高于普通人犯罪。所以，網(wǎng)民有理由認(rèn)為王振輕也是不公平的產(chǎn)物。
　　更因為在諸多突發(fā)與群體性事件中，某些地方政府控制輿論，虛假事實，打擊民眾，政府公信力大量流失，政府正陷入“塔西佗陷阱”—即當(dāng)一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話、做壞事。所說的話，民眾不但不相信，更愿意從反面來理解。
　　在這個事件中，某些網(wǎng)民表現(xiàn)的甚至是比“塔西佗陷阱”進(jìn)一步的是，他們不但不相信政府那些澄清的話，反而，將那些被政府和體制認(rèn)定為反面的人物樹立為英雄、偶像—如果這個人恰恰有些普通人也有過的遭遇，尤其他還有些平常人無法做到的對抗體制的本領(lǐng)。
　　王振輕便是某些網(wǎng)民中想像中的反體制的“標(biāo)桿”和英雄。這個人是罪犯，但是，由于他曾經(jīng)立過功，又是一個老實巴交的農(nóng)民形象，這在網(wǎng)民心目中洗刷了罪犯的負(fù)面形象，網(wǎng)民反而對他同情有加。同時，他又有些尋常人無法的本領(lǐng)，他能一根由編織袋擰成的繩索翻越高壓電網(wǎng)的高墻，他還能不傷害其他人就能越獄，這更讓某些網(wǎng)民找到一種反抗的形象。于是，網(wǎng)民為他叫好，一如當(dāng)年為楊佳叫好一樣，冠之以“大俠”、“燕子李三”之名，無非是借他來澆自己心中的塊壘，來表達(dá)對社會不公的一種無聲反抗，借王振輕來發(fā)泄自己的不滿，盡管王振輕根本當(dāng)不了他們心目中的英雄，也無意于當(dāng)他們心目中的英雄。
　　把一名罪犯當(dāng)作“大俠”叫喚，這聽起來很荒誕，但是，如果我們掌握公權(quán)力官員不認(rèn)真思索荒誕背后的深層原因，并努力實現(xiàn)法治與公平，將會讓這種荒誕不斷蔓延，將成為時代的不幸。