在攝影人的心目中,看過的攝影節是個啥模樣?理想中的它又應該是個什么樣子?哪些攝影節被關注得最多?為什么參加攝影節?我們選擇了一些國內外年輕的攝影師進行采訪,試圖對此做一個了解,他們大多以攝影師身份參加過國際或國內攝影節。
我們采訪的對象有限,但是大家的看法卻非常一致:攝影節最大的作用是促進攝影師之間的交流與溝通,認識攝影師、策展人、評論家、出版商,讓業界熟悉自己的作品,也讓自己了解更多同行們的所思所想,并為自己未來的事業發展提供機會。有受訪者也提到,攝影節像是一個大家庭,歸屬感也成為了自我認知和自我激勵的動力。
你知道現在世界上有哪些攝影節?你關注哪些攝影節?
肖恩(Sean):美國歷史最悠久并最受人尊重的攝影節是休斯敦國際攝影節,對我來說,那是最重要的。其他重要的攝影節還有在美國波特蘭舉行的photolucida攝影節、在英國伯明翰舉行的Rhubarb Rhubarb(大黃-大黃)攝影節,在西班牙馬德里舉辦的PhotoEspana攝影節,以及在法國巴黎舉辦的攝影月。
羅杰·塞爾(Roger Sayre):紐約攝影節、洛杉磯攝影博覽會、休斯敦FotoFest攝影節、英國的Rhubarb Rhubarb(大黃-大黃)攝影節。
翠西·詩奈林(Tracen Snelling):我知道六個,但是只去過受邀及工作的攝影節。
盧卡斯·布萊洛克(Lucas Blalock):我知道有很多,但并不都十分清楚。我去過紐約攝影節,將要去多倫多的聯系攝影節,我還知道巴黎攝影節。
馬修·伯蘭德(Matthew Brandt):我參加過紐約攝影節以及休斯敦的FotoFest攝影節,對紐約的Aipad攝影展以及布魯塞爾的Art Brussels有些了解。
周仰:阿爾勒、Visa pour l’Image、Paris Photo、漢諾威報道攝影節。
戴牟雨:我只知道阿爾勒。
朱鋒:國內的有連州國際攝影節,平遙國際攝影節,麗水攝影節,國外的有阿爾勒攝影節、羅馬國際攝影節、休斯敦FotoFest 攝影節、荷蘭那頓國際攝影節。
你參加過哪些攝影節?參加過幾次,以什么身份參加?
Sean(肖恩):我已經連續三年參加各類攝影節活動了,那很耗精力和金錢,我去過FotoFest和Photolucida以及美國的一些小攝影節,我也去過平遙的。我一般都是以攝影師身份參加并播放自己的作品。
Roger Sayre(羅杰·塞爾):因為財務原因我沒有參加過。
Tracen Snelling(翠西·詩奈林):我參加過photo Breda以及在希臘的攝影節,我是受邀藝術家。
Lucas Blalock(盧卡斯·布萊洛克):我去紐約攝影節的次數比較多。
周仰:我參加過Visa報道攝影節,攝影師身份。
戴牟雨:國內的平遙、連州攝影節,以攝影師身份參加。
朱鋒:連州國際攝影節3次,平遙國際攝影節3次,麗水攝影節1次,都是以藝術家的身份參加的。
你參加攝影節主要目的是什么?主要關注什么?最大的感受是什么?
Sean:我參加攝影節最大的目的就是展示自己的作品并結識其他的攝影師和策展人。我覺得攝影師群體的歸屬感非常重要。當然,認識能在事業上幫助我的朋友也很關鍵。
Roger Sayre:如果我去的話,我希望展示我的作品,參觀更多的展覽。
Tracen Snelling:我去展覽自己的作品,對我而言,在攝影節可以接觸更多的藝術家,并建立聯系。
Lucas Blalock:在攝影節上與觀眾和其他攝影師交流。
Matthew Brandt:對我來說,攝影節意味著在展覽館中參觀與欣賞藝術家的作品。
周仰:主要目的是感受一下氣氛,了解一下國際上的同行在拍什么,以及參加見面會。
第一次參加攝影節,感覺好像回到了一個大家庭,你知道那里所有的人盡管不認識,但是追求同樣的東西。我覺得那是一種精神支持吧,現在號稱愛好攝影的人很多,但是真正知道入行艱辛的只有這些人。
戴牟雨:好玩是目的,見見新老朋友,最大的感受是熱鬧。
朱鋒:參加攝影節的主要目的是交流學習,讓自己的作品能夠和大家分享,也想看到觀眾對自己作品的反應。關注的是當今攝影的發展動向,不過在國內似乎很難看到,不知道國外的攝影節是怎樣的一種情形。攝影節對藝術家來說就是一個展示作品的平臺,我去過連州和平遙,也看到過很好的東西,但是覺得藝術家是很被動的,在這樣大規模的活動中,有時候攝影節原本的初衷會在實際的操作中走樣,這也是不得不面對的一個問題。去參加這樣的攝影節,要做好這樣的心理準備。不過還是會有收獲的,哪怕是一點點。
對參展攝影師來說,攝影節的主要作用是什么?
Sean:攝影節的作用就是幫助大家溝通和交流,幫助攝影師與策展人、評論家、觀眾,還有其他攝影師之間建立聯系。
Tracen Snelling:介紹攝影師并展示他們的作品。
Lucas Blalock:成為一個交流與對話的論壇。
Matthew Brandt:促進攝影事業的發展以及銷售作品。
周仰:主要作用應該是為攝影師提供與同行和市場交流的平臺,其次才是為普通觀眾提供一個窗口。對于攝影師來說,可以在短時間內接觸到更多的內容、資訊,了解新的呈現手法。參加見面會的話可以聽到專業的意見,了解自己的位置。
戴牟雨:展示自己的作品,形成良性循環,繼續拍出好的圖片。
朱鋒:攝影節最主要的功能還是在展示、傳播、教育,攝影節要有好的眼光和能力,要把好的藝術家、攝影作品組織到,通過各種活動宣傳、推廣攝影節和攝影師。對于攝影師來說,有的是幫助攝影節提高層次,有的攝影師在攝影節中得到成長,攝影節和攝影師的關系有時候就是這么微妙。
攝影節的展覽主題和內容對你自己的思考和拍攝計劃有無影響?
Sean:展覽的主題不會對我的拍攝計劃有多少影響,但是每一場展覽有一個主題非常重要,否則看上去就會很混亂。雖然用主題將攝影節各項內容串聯起來是個好主意,但是去精確地定義主題并遵循展覽主題并不那么重要。
Tracen Snelling:不會。
Lucas Blalock:沒多少影響。
Matthew Brandt:影響不大,除非我對某個攝影節的相關主題已經有拍攝計劃。
周仰:我覺得展覽的主題和內容對我的題材選擇不會有很多影響,我更愿意去拍自己感興趣的而不是當下熱門的。但是在呈現手法上可以有所學習和借鑒。
戴牟雨:沒啥影響。
朱鋒:好的攝影節主題的確會給人啟發。除非是事先和攝影節說好,專門為攝影節去指定拍攝,否則不會因為攝影節的主題和內容去改變自己的拍攝方向。好的攝影節有長期的規劃,每年會有相應的主題,而好的攝影師、藝術家也會有自己長期的規劃,也會思考攝影節主題的意義所在,有時候藝術家是走在攝影節前面的,會給攝影節的主題賦予新的含義,這才比較有意思。
你認為攝影節可以吸引更多人對攝影感興趣嗎?如果是,從哪些方面可以做到?
Sean:我不知道如何吸引人,每次我參加的攝影節都很擁擠。攝影節的觀眾規模總是很巨大,而且我想可能會一直增長。
Roger Sayre:是的,(因為在攝影節上可以)見到更多你想見的人。
Tracen Snelling:是的,如果你吸引了更多的觀眾,就會有更多人關注攝影和攝影作品。
Lucas Blalock:當然,展覽可以讓更多人接近攝影藝術。
Matthew Brandt:當然,攝影節能夠幫助參加者和致力于攝影藝術的人得到提升,但是如果展示的作品比較平庸,觀眾明年可能就不再來了。
周仰:我覺得已經有太多人對攝影“感興趣”了,所以攝影節不需要以此作為它的的主要功能。
戴牟雨:如果攝影節在各項安排細節做到位就會更好,說到底,展出作品足夠好才是關鍵。
朱鋒:這就涉及到攝影節的教育功能了,這里需要做很多具體的工作,比如研討會、座談會、交流會等等,要讓人看到攝影的希望,相信從事攝影創作還是有意義的,要把攝影節往更高的層面上去做,而不只是停留在借攝影節發展當地經濟的淺層次的水平上。中國攝影節的現狀并不樂觀,盡管繼平遙、連州后中國的攝影節如雨后春筍般地冒出來,但真正對攝影的發展能夠起到什么樣的積極作用,還得打個問號。
在您看來,現在的攝影節與其他門類的藝術展會相比,有哪些優勢或差距?
Sean:攝影節與其他藝術展會之間有很多相似性。不過,攝影節更強調彼此聯系而不是單純做買賣。攝影節期間,攝影師可以通過很多活動與其他人分享自己的作品,這是非常平等的。而其他藝術展會更強調商業行為,他們更多地是對客戶負責,這很重要,但是會減少藝術家之間交流的時間。
Roger Sayre:我的經驗告訴我,攝影師群體更加開放、友善,樂于分享自己的作品。
Matthew Brandt:攝影節往往只關注博物館收藏的作品的銷售,攝影師總是喜歡隨手翻閱照片冊。而藝術節會將自身定位為一個傳統的展覽空間(像博物館那樣)。這只是泛泛而言。
Lucas Blalock:我對多種藝術形式交叉與融合的展會非常感興趣。
周仰:其他的藝術展會沒有參與過,不是太了解。
戴牟雨:沒多想這事,但有一個不太好的問題就是當下所有的藝術展會都“名利場”感太重。
朱鋒:攝影節在國內相對比較新,最老的平遙攝影節也就十來年,所以成長的空間還很大,這是優勢。現在應該是大家齊心協力來做好它的時候。其他的藝術展會在中國的時間也不長,但我感覺他們已經開始細分了,當一個攝影節做到很大的時候,也應該考慮該如何繼續往前走,而不是一味追求大而全,否則在熱鬧中會消耗很多的東西。
在您看來,攝影節的未來發展會怎樣?理想的攝影節是一個什么樣子?
Sean:我非常高興攝影節發展到現在這個樣子,并且希望能繼續下去。對我而言,最理想的攝影節模板是FotoFest,它是世界上最好的。其他攝影節可以多加借鑒。在那里,攝影師們更像來到一個大家庭,大家有同志般的友誼,而且會吸引很多著名的策展人與評論家。如果你希望展出作品,或者能與某些牛人會面,那里的機會非常多。
Lucas Blalock:通過更加多元與廣泛的展覽,挖掘與展示那些在媒體中得不到更多關注的內容。
Matthew Brandt:這很難說。就我個人而言,我更希望它今后更加開放,不斷延伸攝影的內涵。事實上,我看到攝影節已經在網絡展示和利用大型展覽場所方面有所發展。
周仰:攝影節的未來應該是更加細分和專業化。看得不夠多,沒有太多理想狀態,希望有更多前輩參與到專家見面會的閱評中去吧。
戴牟雨:國內攝影節的未來發展應該會好吧,不好也說不過去了。理想的攝影節是真誠的交流、老實地做展覽。