法醫鑒定中的辨誣智謀及察微方略

　　人的生理是復雜的，比生理更復雜的是人心。要在雙重復雜之上求真相、服人心，需要兵法般的智慧與謀略?！}記
　　
　　美國律師赫梅爾，曾在一樁賠償案中代理保險公司出庭辯護。原告聲稱自己的右臂被升降機軸打傷后致殘了，至今仍然抬不起來。
　　在法庭上，律師赫梅爾向原告問道：“請讓我們大家看一看，你的右臂現在能舉多高?”
　　原告吃力地將手臂舉到齊耳的高度，便痛苦地停了下來，表示自己最多只能舉這么高了。
　　“那么，你在受傷前能舉多高呢?”
　　話音剛落，原告呼地一下子將手臂舉過了頭頂，引起全庭上下哄堂大笑，笑聲宣告了原告“演技”之拙劣和律師赫梅爾辯護的成功。
　　這是譚大容先生所著的《演講、論辯與邏輯》一書中記載的海外一起經典案例，在我國的司法實踐當中，夸大甚至偽裝傷情誣陷他人的事情時有發生，作案后偽造現場企圖逃避制裁者也屢見不鮮，要讓那些“不見棺材不落淚”的難纏戶息訴罷訪，讓那些心存僥幸自以為得計的犯罪嫌疑人認罪服法，法醫做為“不著法袍的法官”，除了運用高端醫學儀器進行科學測定外，還應當輔之以必要的辨誣智謀和察微方略。我這里舉甘肅省慶陽市公安局刑事科學技術研究所所長、主檢法醫師王崇文的在鑒定中的幾件事，作為檢察官在審查類似案件時的借鑒和參考。
　　
　　一、你聽到的聲音遠低于30分貝
　　
　　某甲聲稱被他人致傷雙耳，導致聽力完全喪失，因而長期纏訴上訪。慶陽市公安局刑科所受理鑒定申請后，王法醫對甲進行常規檢查的同時，向他提出問題，某甲只是擺頭說聽不見，王法醫漸次加大音量，直到最后把嘴貼在某甲耳旁大喊，甲仍一臉木然毫無反應，法醫自語道：“看來還真的是聾了?！奔走€是一個勁地搖頭表示不知所云，法醫無奈，只好寫了紙條遞給他，上面寫道：“你已構成重傷，明天來取鑒定?！?br/>　　次日，某甲到刑科所辦完相關手續后，法醫把一份結論為重傷的《刑事科學技術鑒定書》遞到他手里，某甲接過鑒定書反復閱讀后，一個勁兒地說：“清官，王法醫真是清官!”，法醫笑吟吟地接受著他的贊美，就在某甲千恩萬謝地表達了謝意，然后轉身離去的當兒，法醫似乎是不經意間輕輕說了聲：“喲，鑒定書上面沒有蓋法醫章子?！?br/>　　“我還以為有鑒定章就行了，還好，幸虧我沒有走起，要不還得跑個二回”，那某甲聞言忽地轉過身來，雙手遞上鑒定書說：“法醫你看著蓋吧。”
　　“不用蓋了”，法醫接過鑒定書撕得粉碎，扔進了身邊的廢紙簍里：“你也沒有必要再跑二回了”。
　　“憑啥?你憑啥扯我的鑒定書!”某甲氣急敗壞地吼叫起來。
　　“因為你聽清了我方才的話，而我說話的音量遠低于30分貝!”法醫微笑著回答：“《人體輕傷鑒定標準》第11條第4項規定，耳損傷造成兩耳聽力減退30分貝構成輕傷。所以，不要說重傷，你的傷情連輕傷都不夠!”
　　一席話嗆得某甲目瞪口呆，頹坐在凳子上。
　　
　　二、你分明看清了眼前的一切
　　
　　村民某乙多年來一直到省、市上訪，堅稱遭人無故毆打，致其雙目失明。被告人不服，辯稱其所稱傷情有詐，要求重新鑒定。檢察機關派員將某乙送市局刑科所進行鑒定，經常規檢驗，結論為：“無明顯器質性病變”。在被告知檢查結果后，某乙的情緒異常激動，揚言要到最高人民檢察院去申訴。王法醫微笑著對他說：“你不要激動嘛，睜開眼睛看著這支鉛筆。”說著拿起一支紅藍鉛筆，在乙某的眼前緩緩地左右平移，乙的兩只眼球一動也不動，嘴里不停地嘀咕：“啥都看不到，啥都看不到……”
　　法醫只好停止移動鉛筆，無奈地嘆了一口氣說：“看來你還確實是雙目失明了?！?br/>　　“金子不怕火煉，瞎子不怕試驗”。某乙有些得意忘形，竟調侃起法醫來了：“有毛誰肯裝禿子，有眼誰肯裝瞎子?!”。
　　法醫沒有答道他的話，而是突然用握著鉛筆的手呈垂直方向在他眼前快速地推拉起來，這時候奇跡出現了：某乙眼睛里頓時充滿了生命的靈性和光澤，眼皮隨著鉛筆的運動飛快地眨動起來。至此，法醫結束了他的現場實驗，笑道：“老小伙子，你是很會蒙人，但是，做為一個沒有受過特別訓練的人，你的器官的本能反應卻不會撒謊，前面的檢驗結果和你剛才的表現足以說明，你分明看清了眼前的一切?！?br/>　　法醫此言一出，某乙的眼睛又重新回歸了黯淡，因為他知道再怎樣申辯都沒有任何意義了。
　　
　　三、既然是爪形手。你怎么還有反向功能
　　
　　某丙犯盜竊罪被公安機關傳訊，因罪行較輕，案件查清后即被取保候審。在此期間，某丙為了逃避罪責，倒打一耙，向上級機關纏訴上訪，控告公安干警刑訊逼供，長時間的上銬，導致他前臂擠壓綜合癥，尺神經損傷，形成爪形手，要求市局刑科所進行法醫鑒定，并要討個說法。
　　王法醫審查了診斷證明之后說：“你的傷情是偽裝的，這根本不是什么爪形手。”某丙不服氣地嘀咕：“這是好裝的嗎?你也裝一個看看?！蓖醴ㄡt說：“如果不是裝的，那么你的中指和無名指不要使勁，讓我仔細瞧瞧?！蹦潮旖o法醫：“瞧，咋瞧都行!”同時給指頭暗暗使上勁，法醫將他兩個手指往直捋。他只是一介勁兒地叫勁。
　　“好了，你可以放松了，其實你指頭扳得越硬，說明你的傷情越假，”王法醫笑道：“你知道什么叫尺神經損傷?什么叫爪型手?所謂尺神經損傷爪型手就是無名指與中指呈雞爪狀，處于無功能狀態，是說神經功能已經喪失，兩指處于自然下垂的狀態，既不能隨人的意識而彎曲，也不能隨人的意識而伸直，剛才我在往上扳時，你還能朝下使勁，說明這兩個指頭功能并沒有喪失，并不存在尺神經損傷的問題?！?br/>　　某丁惱羞成怒，朝陪著他來的黑律師嚷道：“人家能識破么，你騙我說能蒙過去?!”
　　法醫先用一句“你別裝了，這根本不是什么爪形手”，引起對方警覺，接著一句：“不是偽裝的，你這兩個指頭不要使勁，”象是失言，給了對方一個信息：你若使勁我就沒轍。其實正是在提示他使勁，某丙以為不使勁就會露餡，便狠命在指頭上使起勁來，不料就在他自以為得計時卻中了計。如果手指處于松弛狀態，尺神經是否受損就難以判定。正是由于法醫使謀，才使神經未受損的真實情況得以顯示，某丙露餡后的表現，更暴露出其作假的拙劣。
　　上述三例，用的是兵法三十六計之欲擒故縱，此計縱是手段，擒是目的，對于拼死抵抗者暫緩進攻，用縱的辦法使其喪失警惕，再伺機而動將其擒獲。王法醫正是通過充分的鋪陳，使鑒定申請人得意忘形，在其撤除心理防線回歸本真之際突然出招，從而輕松破解了視覺、聽覺及肢體神經功能鑒定上的法醫學難題。
　　
　　四、要是打斷你6根肋骨，你能把自己掛上房梁嗎
　　
　　某戊到派出所報案，稱其鄰居因瑣事同自己發生糾紛，上門鬧事時被他打了幾下，哖(方言，指被害人)一氣之下吊死到我家里了。
　　經市縣兩級法醫對尸體進行解剖檢驗，“死者6根肋骨橫斷性骨折，導致血氣胸、肺、胃及腎等臟器嚴重挫傷”，雖然從頸部索溝的形成上看屬生前傷，但王法醫認為，傷者遭受如此重創，連站立都不能，更能攀高，即使他想上吊自殺，也沒有能力踩上凳子，將繩子系上房梁。故得出結論：“死者是在低機能狀態下，被他人縊吊致其窒息死亡的”。
　　某戊不服，漲紅了臉激說強辯，王法醫微笑著問：“要是打斷你6根肋骨，你能把自己掛上房梁嗎?”
　　“不怕問到，只怕倒問”。法醫淡淡一句倒問，噎得某戊張口結舌，無言以對。
　　原來，某戊因瑣事與鄰居發生口角后，又手持棍棒追攆到鄰居家中對其實施毆打，然后用架子車把被打成重傷的鄰人拉回，縊吊在自家的房梁上，偽造了自殺現場。
　　法醫鑒定中的辨誣智謀和察微方略，給檢察官審查同類案件以現實的啟迪，我們只有舉一反三，在運用中創新，在借鑒中出奇，才能在日趨復雜的檢察實踐中辨誣洗冤，求真服