安徽省工業“三廢”排放的環境庫茲涅茨曲線分析

　　摘要：基于環境庫茲涅茨曲線（EKC）假說，文章選取安徽省24年的（1985-2008）工業“三廢”（工業廢水、工業廢氣、工業固體廢棄物）排放量以及人均GDP為計量數據基礎。數據研究表明，安徽省工業“三廢”中只有工業廢水這一指標開始出現環境庫茲涅茨曲線特征。因此，安徽省應該加快經濟發展腳步，調整產業結構，加大環保力度，使各曲線盡快度過或逼近EKC轉折點，實現工業環境狀況的良性發展。
　　關鍵詞：EKC；安徽省；工業“三廢”；GDP
　　
　　一、緒論
　　庫茲涅茨曲線最早是在1955年，由美國著名經濟學家西蒙·庫茲涅茨提出來的，用于分析收入分配問題。基于這一學說，1991年美國環境經濟學家Grossman和Krueger引申出了環境庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznete Curve，EKC）這一概念。他們認為，在一國或地區經濟發展的早期階段，由于人口、技術、資源等原因，污染水平隨收入的增長不斷上升；當經濟發展到一定水平時，以科技進步為標志的產業發展對經濟的貢獻作用越來越突出，人們控制環境污染的意識、能力和投入逐漸提高，因此，進一步的經濟增長將導致污染水平降低和環境質量的改善（見圖1）。
　　目前，國內外對庫茲涅茨曲線的研究比較多。在國外，例如，Soumyananda Dinda（2004）從總體把握，回顧了一定的理論進展和EKC的實證研究處理的現象。我國在這方面的研究主要集中于沿海發達地區，例如，常寧、李娜（2010）選取對數線性和對數二次模型，實證分析得出上海市各污染物排放量與經濟增長之間存在近似的“倒U型”曲；高蓓蕾（2009）模擬分析了江蘇省1990-2007年工業廢氣排放量與人均GDP關系，發現位于“N型”左側，并定量分析了工業廢物排放的影響因素；另外，還有學者分析得到“U型+倒U型”曲線或“直線型”曲線。
　　安徽省位于我國中東部地區，是個農業和資源大省，煤炭、銅鐵等資源儲量豐富，以資源能源為原材料發展起來的工業經濟結構表現出明顯的高污染高消耗的特征，因此，安徽省將面臨的環境惡化問題可能較沿海地區更嚴重，研究其環境與經濟增長的相關問題無疑具有很強的理論意義和現實意義。本文通過對1985-2008年24年間安徽省環境經濟數據的計量模型分析，應用EKC原理研究安徽省工業“三廢”排放與人均GDP的擬合度，從產業結構和環境保護投入兩方面分析其成因，以此對促進安徽省經濟與環境的協調發展提出一些建議。
　　二、安徽省人均GDP與工業“三廢”計量模型分析
　　（一）指標和數據來源
　　根據前人的經驗以及為了方便各省級對比，本文均選取典型的經濟增長指標（人均GDP）與環境指標（工業廢水排放量、工業廢氣排放量和工業固體廢棄物排放量）最為數據分析對象。從歷年《中國統計年鑒》和《中國環境統計年鑒》中獲取安徽省1985-2008年共24組相關時間序列數據（見表1）。
　　（二）計量模型的建立
　　在現有的研究基礎上，用于研究經濟發展與環境質量間關系的模型運用較多的有：線性模型、二次多項式模型（典型的“倒U”）和三次多項式模型等。
　　基于對個模型的參數檢驗（見表2），最終選擇擬合度較好（R2均大于0.8）且具有一定解釋意義的三次多項式函數作為工業廢水排放量、工業廢氣排放量與人均GDP的模擬回歸曲線，而工業固體廢棄物排放量與人均GDP的回歸曲線則選取用乘冪函數來表達。建立以下模型：
　　工業廢水排放量與人均GDP：
　　y=-7e-08X3+0.0021X2-18.752X+117742
　　工業廢氣排放量與人均GDP：
　　y=-6e-09X3+0.0002X2-0.5445X+2897.2
　　工業固體廢棄物排放量與人均GDP：
　　y=5e+13X-3.7102
　　從上述選取的擬合模型結合散點圖便知安徽省工業“三廢”與人均GDP的擬合曲線關系不盡相同，并且與EKC經典的“倒U”形不太吻合。具體分析如下：
　　工業廢水擬合曲線呈現為“U型”加“倒U型”的左側部分。曲線的第一個轉折點在人均GDP 6500元左右，與此對應的時間是2003年，這是EKC的低谷，此后至2008年處于較平緩增長的狀態，人均GDP在12000元左右時（2007年）接近曲線的第二個轉折點，即工業廢水排放量隨著人均GDP的增加開始有了下降的趨勢，基本接近環境庫茲涅茨曲線的轉折點而進入到環境經濟的雙贏階段，也說明工業廢水污染控制開始顯現成效（見圖2）。
　　工業廢氣擬合曲線呈現單調上升特征，并保持著較快的增速，基本位于“N型”曲線左側，未達到第一個拐點。其中，1985-2003年間增速較為緩慢；2003-2008年，工業廢氣排放量迅速增加，表現為其曲線增長速度的快速提升（見圖3）。
　　工業固體廢棄物排放量擬合曲線幾乎是呈直線迅速遞減狀態，可以算是“U型”的左半部分，轉折點超出了所獲數據范圍，與EKC“倒U型”完全不同。這可能是由于樣本數據量范圍有限造成的。另外，從曲線右半段（2002年開始低于1萬噸）也可以看出，安徽省在人均GDP迅速增長的階段，工業固體廢棄物的排放量是趨于平穩的逐步下降，且整體水平很低。然而，其排放量占產生量的比例很小，因此，這有可能說明在固體廢棄物的處理上，內化效果還是不錯的（見圖4）。
　　三、安徽省環境庫茲涅茨曲線的形成原因分析
　　截至2008年，安徽省的人均GDP為14465元，在全國31個省市自治區中排第27位，工業“三廢”的排名分別為15、10、27。另外，由人均GDP的環比發展速度可知，安徽省的經濟發展速度一直以來呈現一個在波動中緩慢增長的現狀，其經濟還處于一個比較低級的水平。因此，我們可以初步認為安徽省工業造成的環境污染對經濟發展具有一定的抑制作用。
　　（一）產業結構變動
　　從安徽省三大產業產值結構變動的趨勢來看，從1989年開始，第二產業（工業）就開始以上升的趨勢超過了第一產業和第三產業，這一次的超越導致環境污染尤其是工業造成的污染趨于嚴重。大概從2004年開始，第三產業迅猛發展，主導產業部門有由第二產業轉向第三產業的趨勢，這又有利于減輕對于環境的污染，這一點也可以用來解釋安徽省工業廢水曲線出現第二個轉折點（見圖5）。
　　（二）環境保護投入
　　圖6顯示，2007-2008年安徽省在工業污染治理投資方面近乎翻了一倍，形成了一個階段性的飛躍。近幾年，安徽省出臺了大大小小的有關環境的政策措施，2010年8月正式確立了《安徽省環境保護條例》，條例中明確規定了污染標準和處理辦法。這些都有利于安徽省定能在今后長遠的發展過程中處理好環境與經濟的關系，以早日使各曲線盡快度過或逼近EKC轉折點，實現工業環境狀況的良性發展。
　　四、結論
　　綜合以上對安徽省1988-2008年的經濟增長與環境的實證分析，安徽省工業廢水排放量、工業廢氣排放量和工業固體廢棄物排放量與人均GDP之間存在強相關關系。
　　從總體上看，在本文所選取的樣本時間階段，安徽省工業“三廢”中只有工業廢水這一指標開始出現環境庫茲涅茨曲線特征。其中，工業廢水EKC曲線呈“U型”加左側“倒U型”，且已經達到EKC轉折點；工業廢氣EKC曲線呈左側“N型”，尚未達到轉折點；工業固體廢棄物EKC曲線呈左側“U型”。
　　五、政策建議
　　2010年1月，國務院正式批復《皖江城市帶承接產業轉移示范區規劃》，也就是說，今后的安徽省將會以一個更快的速度更高的水平發展。可以預料，經濟的快速發展必然會加劇全省的環境污染問題。因此，在堅持經濟發展的優先地位的同時，環境保護不容忽視。
　　（一）調整優化產業結構，大力推進可持續發展
　　西方大多工業化國家都經歷了“先污染、后治理”的過程，而這種以破壞環境為代價的模式在中國是絕對不可取的。因此，在經濟發展過程中，一方面，安徽省應該采取積極的環境保護措施，以綠色GDP引導經濟增長方式向高效、低耗、低污染方向轉化；另一方面，安徽省要重視第二產業中各部門的協調，尤其是高污染高排放的工業，大力支持發展第三產業。
　　（二）以政府為主導，認真貫徹各項環境政策
　　政府應該高度重視環境問題，制定并實施合理有效的環境保護政策。樹立皖江城市帶的綠色形象，實現“經濟發展、生活富裕、生態良好”三位一體的發展目標。
　　參考文獻：
　　1、Soumyananda Dinda.Environmental Kuznets Curve Hypothesis:A Survey[J].Ecological Econom