對工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系的探討

　　摘要：文章探討了工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系，并針對傳統的經濟效益綜合指數評價方法中存在的不足，構建了一個以企業經濟效益、價值創造能力、社會效益為評價目標，基于工業企業綜合統計指標與財務指標并重的工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系。
　　關鍵詞：經濟效益；綜合評價；指標體系；評價標準；評價方法
　　
　　1997年，由國家統計局，國家財政局、國家經貿委三家聯合頒發的“關于對工業企業經濟效益綜合指數的評價標準”頒發后，多年來在我國國內的工業企業中起到了一定的推動和促進作用，促使各工業企業對照工業企業經濟效益綜合指標的評價標準，不斷改進生產經營管理工作方式方法，提高企業經濟效益起到了一定的積極作用。但隨著當今市場經濟不斷深入和迅速發展，現有的工業企業經濟效益綜合指標的評價內容已遠遠不能滿足和適應當今市場經濟快速發展的客觀需要，并在某些方面顯露出一些評價不夠全面、完整等不足之處。特別是未能反映企業資本價值創造能力和社會效益，對此本文就如何“對工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系”進行了探討。
　　一、工業企業綜合經濟效益的內涵
　　工業企業經濟效益，即工業企業在從事生產經營活動過程中所取得的經濟效益和物質效用。
　　經濟效益，即人們在經濟方面得到的利益，它是通過資金、成本、稅收、投資收益等價值形式反映，它主要通過價值形態方面綜合統計指標和財務指標綜合反映和評價。
　　物質效用，是指對社會具有的效用，它是通過生產的產品勞動量、品種、質量、服務來滿足人們生活和社會生產的各種需要，它主要從使用價值形態方面來考察評價。
　　工業企業經濟效益是反映工業經濟運營質量的宏觀概念。它是從投入產出對比關系上反映工業品投入、產出、銷售、價值創造整個過程總體效率的高低。因此從工業的再生產循環看，工業經濟效益要考察工業生產經營的全過程。廣義的經濟效益，不但要看本企業和局部的經濟效益，還要看企業價值創造能力和對社會經濟效益。
　　由于工業經濟效益是一個綜合概念，涉及到工業生產經營活動的各個方面，很難用單一的經濟指標來進行總體的定性和定量反映描述。因此我們認為應該根據工業企業生產活動的全過程整體情況，制定一套較為全面、完整的綜合評價方法和指標體系，要從工業企業生產活動過程的各個不同的方面和各個不同的環節與不同的角度進行科學的、合理的綜合評價和考察，從而體現出工業企業經濟效益的綜合內涵。
　　二、工業企業經濟效益綜合評價指標體系的建立和完善
　　（一）指標體系設定原則
　　由于各工業企業的情況不同，構建工業企業經濟效益綜合指標體系應遵循以下原則：科學性原則；客觀性原則；可比性原則；實用性原則；全局性原則；易度性原則。
　　（二）指標體系的設定
　　根據工業企業經濟效益的內涵，我們認為應從工業企業的盈利能力、發展能力、價值創造能力、償債變現能力、營運能力、創新能力、社會貢獻能力、產出效率、產銷狀況等各方面進行設定指標，形成一套綜合評價工業經濟效益的指標體系。
　　盈利能力指標：
　　總資產貢獻率（%）=（利稅總額+利息支出）÷平均資產總額×100%
　　成本費用利潤率（%）=利稅總額÷成本費用總額×100%
　　人均利稅（元/人·年）=利稅總額÷全年平均人數
　　發展能力指標：
　　增加值勞動生產率（元/人·年）=工業增加值÷全年平均人數
　　資本增值保值率（%）=年末凈資產÷年初凈資產×100%
　　償債與變現能力指標：
　　資產負債率（%）=負債總額÷資產總額×100%
　　流動比（%）=流動資產÷流動負債×100%
　　速動比（%）=（流動資產-存貨）÷流動負債×100%
　　營運能力指標：
　　應收賬款周轉率（次）=賒銷收入凈額÷平均應收賬款余額
　　存貨周轉率（次）=銷售成本÷平均存貨
　　創新能力指標：
　　新產品產值率（%）=新產品產值÷工業總產值×100%
　　科技開發費投入率（%）=科研開發費用÷銷售收入×100%
　　價值創造能力指標：
　　經濟增加值改善度（%）=當年經濟增加值÷上年經濟增加值×100%
　　社會責任能力指標：
　　社會貢獻率（%）=企業社會貢獻總額÷平均總資產×100%
　　投入產出效率指標：
　　工業增加值率（%）=工業增加值÷工業總產值×100%
　　產銷銜接指標：
　　產品銷售率（%）=銷售產值÷工業總產值×100%
　　通過以上的各類統計指標與財務指標可以全面客觀反映、衡量、評價一個工業企業在一定時期內的綜合經濟效益、社會效益，同時可以反映工業企業是否有后勁，是否有發展前景的新產品投入市場以滿足當今經濟迅速發展和社會發展的需求。
　　（三）指標功能分析
　　第一，對盈利能力的評價指標：總資產貢獻率、成本費用利潤率、人均創利稅，該三項指標可充分反映企業的全部資產、人員、成本費用的投入能達到多大的獲利能力和水平，也是充分體現企業管理水平和經營業績的主要指標。
　　第二，發展能力的評價指標：增加值勞動生產率、資本增值保值率，該二項指標是衡量企業人均創造的增加值與企業凈資產的變動狀況，是反映評價企業的發展潛力和是否有后勁的主要指標。
　　第三，償債變現能力的評價指標：資產負債率、流動比率，速動比率，該三項指標主要是衡量企業生產經營安全性與風險性的狀況如何，沒有安全性的盈利是不能達到企業可持續發展的目標，是不具戰略性的短期行為。
　　第四，營運能力的評價指標：應收賬款周轉率、存貨周轉率，該二項指標主要是分析企業在一定的投資規模下，如何利用管理的技巧來發揮營運的效果，在不減少企業的盈利水平的情況下減少資產存貨和應收款的占用量，加速企業的資金周轉速度，以達到提高企業資金的使用效率。
　　第五，創新能力的評價指標：新產品產值率、科技開發費投入率指標是衡量企業是否不斷有適應市場發展需要的新產品投入市場，科技費用投入率是反映企業科技開發投入的情況，過去由于大多數企業在生產經營管理過程中，注意力主要集中在生產制造過程上，而不放在創新過程上，特別是國有企業較為明顯。
　　第六，價值創造能力的評價指標：經濟增加值改善度指標是反映企業利用資本創造財富價值的水平，企業創造的利潤只有超過了所有資本成本，才算達到了賺錢的基本預期。
　　第七，社會責任能力指標：工業企業是國民經濟的基礎，都擔負著較大的社會責任。社會貢獻率是反映企業對職工負責基本福利、社會保險各項凈利潤、應交稅金等是否能按期到位，這一指標是反映對社會貢獻的程度指標。
　　第八，產銷銜接指標：產品銷售率是反映企業是否生產適銷對路市場需求的產品。
　　三、綜合經濟效益綜合評價方法（確定各指標標準值、權數）
　　評價和考核指標的標準值，可根據全國工業企業的平均水平統一劃定。其各項指標的權數的確定可根據各指標在指標體系中所處的位置及其輕重程度不同給確定（有待專家、評定權衡后確定）。以下就根據某企業的各類統計數據資料摸擬設定的標準值、權數進行分析評價。根據某企業2009年統計基礎數據資料為例并進行統計評價分析：
　　基礎數據資料：利潤總額：6385萬元；主營業務稅金及附加：13萬元；應交增值稅：68萬元；主營業務收入：100311萬元；主營業務成本：77217萬元；新產品產值：69261萬元；工業產品總產值：97096萬元；工業增加值：24218萬元；平均應收賬款：10215萬元；產品銷售產值：97040萬元；經濟增加值改善度：99.54%；平均存貨：13470萬元；營業費用：216萬元；管理費用：16922萬元；財務費用：-387萬元；工資總額：9296萬元；勞保退休統籌：1183萬元；其他社會福利支出：2803元；利息支出凈額：0萬元；應交所得稅：1574萬元；應交其他稅：0萬元；總資產平均余額：91875萬元；流動資金：60942萬元；流動資金平均余額：58609萬元；負債總額：50868萬元；資產總計：95631萬元；期末所有者權益：44764萬元；期初所有者權益：38886萬元；科技開發費：6551萬元；企業平均人數：1631人。
　　根據上述資料試算如表1所示。
　　四、簡要分析
　　根據上述資料我們通過對該企業經濟效益綜合指數計算分析可以看出，該企業，2009年總體經濟運營狀況處于比較優良運行狀態，綜合經濟效益比較理想，有較強的價值創造能力、營運能力、創新能力、償債變現能力、發展能力并對社會作了較大的貢獻，但同時可以看出該企業的投出產出率較低、科技投入較低、總資產貢獻率與資本增值保值率未能達到標準要求。
　　從整個15項經濟指標值的計算來看：共有12項指標值達到和超過了工業企業社會平均先進水平的標準值；但仍有4項指標值，尚未能達到標準值。
　　未達到標準值項指標有：總資產貢獻率：說明需要在現有的資產中，盡可能多的增大利稅額的實現數額，提高資產的有效利用程度，發揮現有的資產應有作用和貢獻；資本增值保值率：企業應提高凈資產的實現，以達到應有的增值保值能力；科技開發費用率：企業應需要注重科技開發的投入，以確保企業有一定的后勁；工業增加值率：企業應需要控制各項費用的投入，以提高企業的投入產出效率。
　　上述“對工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系的探討”，我們是在根據工業企業實際經濟運行情況并參考了有關方面的有關資料后，結合當前國家對工業企業經濟效益綜合指標評價體系，認為存在一些不足之處的情況下，萌發的一種想法，僅是我們對改進和完善工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系的一點探討而已。
　　說明：資產負債率為逆指標，在計算綜合指數時需分別處理。如果指標值≤60%，該項指標指數計為7；如果指標值>60%，則該項指數按“（指標值-不允許值100）÷（60-不允許值100）×7”來計算。
　　參考文獻：
　　1、中國統計年鑒2010[M].中國統計