新能源無法替代核電?

　　日本發生核危機后，風能、太陽能等新能源備受青睞，一些人甚至認為，核電將被風能、太陽能取代。但在我看來，未來相當長時間內，我國能源格局不會出現這樣的趨勢。
　　與風能、太陽能相比，核電有明顯的優勢。
　　風能、太陽能受天氣影響比較大，前者需要風，后者需要陽光。核電則不受天氣的影響和限制，每年可以工作7000多個小時，而一個風能發電場，每年只可工作2000小時左右。且核電在其數十年的壽命期內，可連續不斷地進行能源供應，而沒有陽光，太陽能光伏發電就會中斷。電力供應，首要考慮的問題是穩定和安全，與風能、太陽能相比，核電顯然要可靠得多。
　　正因為核電的穩定性，其利用的效率，也遠比風電和太陽能光伏發電高得多。就5000萬千瓦的核電裝機容量而言，如果風電要達到和該核電站一樣的供電能力，其建設規模需達到1.5億千瓦左右，而太陽能光伏發電的規模，高達2.5～3億千瓦。這樣的現實，讓核電站的建造成本，比風力發電場及太陽能電站具有明顯的優勢。
　　也正因為如此，目前我國風電、太陽能電站不得不面臨經濟上的障礙。也有一些人發出疑問，既然不經濟，為何這些年它們還發展得如此迅速呢？比如到去年年底，我國風電裝機量已達3100萬千瓦，連續5年增幅超過100%；在太陽能方面，我國已是全球最大的光伏組件生產國。這主要是有政府層面的支持。然而，光靠政府出于支持目的的資金補貼，是難以為繼的。它們最終要贏得市場，必須找到降低發電成本的有效方法。
　　另外，風電、太陽能光伏發電也還面臨技術方面的難題。比如，由于電力供應的不穩定，它們的并網面臨著很大的困難。目前我國很多風力及太陽能發電企業，由于它們還無法實現大規模的電力并網，因此還出現了“發出來的電賣不出去”的局面。如果這些問題得不到順利解決，未來很難得到大規模的擴張。
　　近些年，國內的生物質能發電也受到很多人的關注，但是由于受到資源供應量的限制，它們將來不會在市場上占據多大的份額，始終只是新能源市場上一個小角色。
　　我認為，未來50～60年，我國的電力供應格局，除傳統的化石能源以外，核電、水電、風電、太陽能發電都會擁有一定的市場空間。而在這個格局中，隨著核聚變技術在核電應用中的越發成熟，核電變得更加安全可靠，其市場占有率將會達到30%～40%左右。當然，到那時如果風電、太陽能光伏發電的市場擴展規模不是很大，核電的實際市場占有率甚至還會出現更高的情況。
　?。ㄧ姴┙芩]自《北京科技報》）
　　責編：小側