摘要:本研究以2007年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),構(gòu)建了靜態(tài)可計(jì)算一般均衡模型,分別對(duì)我國以及遼寧省的節(jié)能減排效果進(jìn)行了模擬分析,并計(jì)算出了一定條件下碳交易的虛擬價(jià)格。我們發(fā)現(xiàn),遼寧省不僅具有較大的減排潛力,其節(jié)能減排可能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國相比也有不同之處。本研究還建立了動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型,對(duì)我國即將出臺(tái)的環(huán)境稅以及有關(guān)新能源政策進(jìn)行了模擬分析。其結(jié)論是,到2020年為止的時(shí)期內(nèi),環(huán)境稅和新能源開發(fā)對(duì)節(jié)能減排的效果有限,主要應(yīng)該通過技術(shù)手段提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的能源利用效率。
關(guān)鍵詞:節(jié)能減排;環(huán)境稅;新能源;區(qū)域經(jīng)濟(jì);可計(jì)算一般均衡模型(CGE)
中圖分類號(hào):F224;F206;X321
一、研究目的
本研究的目的在于構(gòu)建必要的經(jīng)濟(jì)模型,對(duì)中國暨遼寧省的環(huán)境政策及其與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行綜合分析。通常用于經(jīng)濟(jì)分析的模型有很多種。比如說宏觀經(jīng)濟(jì)模型、數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模型、可計(jì)算一般均衡模型(CGE: Computable General Equilibrium)、動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型(DSGE: Dynamic Stochastic General Equilibrium)等。本研究構(gòu)筑能夠反映環(huán)境政策以及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行綜合分析的靜態(tài)CGE模型,對(duì)減少二氧化碳排放的政策及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
在Shoven and Whalley(1984)中,兩位作者所提倡的應(yīng)用一般均衡模型(AGE: Applied General Equilibrium)是一個(gè)靜態(tài)模型。他們把多個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng),以及市場(chǎng)之間的交易都在模型中體現(xiàn)出來。而且,效用函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、預(yù)算制約等條件也在模型中得到了明確的表述。所以,該模型在稅制改變、貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響方面得到了廣泛的應(yīng)用。本研究所采用的可計(jì)算一般均衡模型(CGE)與應(yīng)用一般均衡模型在這一點(diǎn)上是相同的。
另一方面,Kydland and Prescott (1982)不僅把效用函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、預(yù)算制約條件明確表示,而且是一個(gè)動(dòng)態(tài)上最優(yōu)化的動(dòng)態(tài)模型。該模型甚至更進(jìn)一步,把按照概率發(fā)生的沖擊也引入了動(dòng)態(tài)一般均衡模型。但是,其主要應(yīng)用領(lǐng)域不是用于評(píng)價(jià)多部門的產(chǎn)業(yè)政策,而是側(cè)重于研究隨機(jī)發(fā)生的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生影響的實(shí)際景氣循環(huán)等,經(jīng)常被用于驗(yàn)證重要的宏觀經(jīng)濟(jì)假說。
DSGE模型的特征是勞動(dòng)供給是內(nèi)生的,而且把隨機(jī)發(fā)生的沖擊表達(dá)了出來。當(dāng)然,在CGE模型中,像本研究的模型的勞動(dòng)供給也是內(nèi)生的,也可以把隨機(jī)發(fā)生的沖擊明確地表達(dá)出來。當(dāng)然,DSGE模型主要用來進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià),而CGE模型則主要用于課稅以及貿(mào)易自由化等產(chǎn)業(yè)政策的評(píng)價(jià)。
本研究的目的在于構(gòu)筑對(duì)環(huán)境政策和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行全面評(píng)價(jià)的分析、評(píng)價(jià)模型,不僅有預(yù)算制約,還需要把資源制約和二氧化碳排放制約明確地表示出來。求解此類問題,CGE模型可以用互補(bǔ)規(guī)劃(MCP: Mix Complementary Program)方法。而DSGE模型求解的前提條件是可以微分,所以引入多個(gè)制約條件是比較困難的。
本文按照以下的順序構(gòu)成:2.是社會(huì)核算矩陣。3.是靜態(tài)CGE模型的構(gòu)造說明。4.是全國模型及其結(jié)果。5.是遼寧省模型及其結(jié)果。6.是上述研究結(jié)果的分析及政策建議。
二、社會(huì)核算矩陣(SAM)
構(gòu)建CGE模型的首要任務(wù)是做成基本的社會(huì)核算矩陣(SAM:Socail Accounting Matrix)。本模型使用《2007年中國投入產(chǎn)出表》(135部門)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。而與投入產(chǎn)出表相對(duì)應(yīng)的能源以及CO2排放數(shù)據(jù),來自于《2008年中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》 ,以及IEA相關(guān)數(shù)據(jù)資料。
(一)部門分類
本模型主要關(guān)注的是化石燃料及其CO2排放的問題。根據(jù)研究的需要,我們把135部門的數(shù)據(jù)匯集為27個(gè)部門,具體內(nèi)容如表1所示。
?。ǘ┠茉捶诸?br/> 在投入產(chǎn)出表中,與能源有關(guān)的部門包括以下幾個(gè)部門:
煤炭開采和洗選業(yè)
石油和天然氣開采業(yè)
石油及核燃料加工業(yè)
煉焦業(yè)
電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)
燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)
我們運(yùn)用《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“中國能源平衡表2007”,把各個(gè)中間產(chǎn)業(yè)部門以及最終消費(fèi)中相關(guān)項(xiàng)目與投入產(chǎn)出表中的項(xiàng)目加以對(duì)照,做成相應(yīng)的能源數(shù)據(jù)。
?。ㄈ┒趸寂欧畔禂?shù)
全國范圍的CO2排放數(shù)據(jù),我們直接采用IEA有關(guān)數(shù)據(jù)。當(dāng)然,這些數(shù)據(jù)也要根據(jù)投入產(chǎn)出表進(jìn)行重新劃分。關(guān)于遼寧省的CO2排放數(shù)據(jù),我們首先結(jié)合能源平衡表中的能源利用情況,計(jì)算出相應(yīng)的CO2排放系數(shù)。然后在把該系數(shù)與遼寧省的能源利用量相乘。本模型中采用的各種能源CO2排放系數(shù)如下圖2。需要說明的是,我們的數(shù)據(jù)中,焦炭和原油的排放系數(shù)與其他研究(如財(cái)政部環(huán)境稅研究報(bào)告采用的數(shù)據(jù))相比非常低,但是,為了顧及可比較的原則,我們?nèi)匀徊捎孟率鰠?shù)。
(四)27x27部門社會(huì)核算矩陣
本研究使用GAMS/MPSGE軟件,把135部門投入產(chǎn)出表,相應(yīng)的能源數(shù)據(jù),以及CO2排放數(shù)據(jù)輸入有關(guān)程序,從而生成了本研究需要的27x27部門社會(huì)核算矩陣。
三、靜態(tài)模型及其結(jié)果分析
本研究的主要目的是構(gòu)建動(dòng)態(tài)模型,因?yàn)橥ㄟ^動(dòng)態(tài)模型我們能夠清晰地看到不同宏觀變量以及各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在整個(gè)時(shí)期內(nèi)的變化狀況。與動(dòng)態(tài)模型相比,靜態(tài)模型只有終端結(jié)果。但是,靜態(tài)模型也有其優(yōu)點(diǎn),就是比較簡單。只要能夠說明問題,靜態(tài)模型也是非常有用的。
我們這里運(yùn)用GAMS/MPSGE軟件,把最大化的問題,用MCP(互補(bǔ)規(guī)劃)來求解。
?。ㄒ唬┥a(chǎn)構(gòu)造
本模型中,我們假定企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為齊次線形的多層嵌套CES(Constant Elasticity of Substitution)型函數(shù),則1個(gè)單位的生產(chǎn)能夠獲得的利潤,用以下的函數(shù)可以表示。其中,下角標(biāo)的j表示產(chǎn)業(yè)部門。
上式中, Πj:j產(chǎn)品的利潤,Ρj:j商品的價(jià)格, ΡL:工資, ΡK:資本價(jià)格, ΡE:能源價(jià)格。式中的σ