玉米種質對玉米大斑病的抗性鑒定與評價

李曉光 董本春 王曉薔 李巖 鄭永照 馬藝文 張靜 孟令斌

摘要 [目的]篩選對大斑病抗病能力強的玉米種質材料。[方法]利用田間人工接種鑒定技術方法，對 434 份國內玉米種質進行了玉米大斑病抗性鑒定與評價。[結果]玉米種質對玉米大斑病的抗性水平較高。高感病種質（HS）占 0.5%，感?。⊿）種質占18.9%，中抗（MR）種質占43.1%，抗病（R）種質占 35.7%，高抗（HR）種質占1.8%。鑒定篩選出抗?。ǜ呖?中抗）種質320份，占總數73.7%。[結論]該研究結果為玉米大斑病抗病育種提供了抗性種質和理論依據。

關鍵詞 玉米種質；玉米大斑?。豢剐澡b定

中圖分類號 S435.131文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2018）16-0141-02

Abstract [Objective]The aim was to screen out maize germplasms which had strong resistance to maize leaf blight.[Method]The resistance of maize leaf blight of 434 main germplasms was evaluated by using artificial inoculation identification method.[Result]The resistance of the maize germplasms to leaf blight was high level in the field.The highly susceptible germplasms counted for 0.5%； the susceptible germplasms counted for 18.9%； the midresistance counted for 43.1%； the resistance counted for 35.7%； the high resistance counted for 1.8%.The 320 germplasms were resistant to leaf blight， accounting for 73.7% of the total.[Conclusion]The result provides resistant germplasms for disease resistance breeding of maize leaf blight.

Key words Maize germplasms；Maize leaf blight；Resistance identification

玉米是我國重要的糧食作物，玉米大斑病是為害玉米較重的葉部病害，在嚴重流行的年份常造成大面積減產。隨著氣候的變化、栽培制度的變革、玉米品種的更新以及生產上大面積多年連作，玉米大斑病發生程度逐年加重。應用抗病品種是防治玉米大斑病的最有效途徑，而抗病種質鑒定與評價則是抗病育種的基礎[1-3]。

筆者采用田間人工接種技術[4]，于2011年對434份國內玉米種質進行了田間抗病性鑒定與評價，以期篩選出對大斑病抗病能力強的種質材料，為玉米大斑病抗病育種提供抗性種質和理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料 供試大斑病菌菌株由吉林省農業科學院植物保護研究所提供。試驗玉米種質434份，其中LX253份，HD125份，J56份。

1.2 試驗設計 試驗設 434 個處理，即每1個供試玉米種質為1個處理。設立固定抗病鑒定圃。病圃設在具備良好的自然發病環境。小區順序排列，雙行區，不設重復，行長4 m，每行 20 株。人工接種在玉米大喇叭口期進行，在空氣濕度較大的傍晚將菌液噴在玉米心葉內，接菌 2 次。

1.3 調查方法 在玉米乳熟期進行調查。病害抗性評價標準：葉片上無病斑或僅在穗位下部葉片上有少量病斑，病斑占葉面積少于 5%，為高抗（HR）；穗位下部葉片上有少量病斑，占葉面積的6%～10%，穗位上部葉片有零星病斑，為抗?。≧）；穗位下部葉片上病斑較多，占葉面積的 11%～30%，穗位上部葉片有較多病斑，為中抗（MR）；穗位上下部葉片上有大量病斑，病斑相連，占葉面積的31%～70%，為感病（S）；全株葉片基本被病斑覆蓋，葉片枯死，為高感（HS）。

2 結果與分析

2.1 大斑病鑒定結果

由表1可知，434份玉米種質中，表現為高感病種質（HS）占 0.5%，感?。⊿）種質占18.9%；表現為中抗（MR）種質占43.1%，抗病（R）種質占35.7%，高抗（HR）種質占1.8%。

分析鑒定結果表明，玉米種質對大斑病的抗性存在明顯差異。 供試玉米種質對大斑病的抗病能力總體較高，表現中抗（MR）和抗?。≧）的種質相對較多，高抗種質較少。

2.2 不同來源的玉米種質對大斑病的抗性表現

由表1可知，253份LX 種質表現高抗（HR）的種質占3.2%，抗?。≧）占30.8%，中抗（MR）占42.7%，感?。⊿）占22.5%，高感（HS）占0.8%；125 份HD種質表現高抗（HR）的種質為0，抗病（R）占53.6%，中抗（MR）占32.9%，感?。⊿）占7.2%，高感（HS）為0；56 份J種質表現高抗（HR）的種質為0，抗病（R）占17.9%，中抗（MR）占53.6%，感?。⊿）占28.6%，高感（HS）為0。

分析鑒定結果表明，LX 和J種質中抗（MR）種質占比例較大，而HD種質抗性（R）種質占比例較大。

2.3 抗性種質 由表2可知，篩選出對玉米大斑病抗性種質320 份，占總數73.7%。

3 結論與討論

從鑒定結果看，對玉米大斑病表現中抗以上（高抗-中抗）水平的種質有 320 份，占種質總數的 73.7%。不同種質對玉米大斑病抗性存在差異，LX 種質表現高抗的種質占3.2%，抗病占30.8%，中抗占42.7%，感病占22.5%，高感占0.8%。HD種質表現高抗和高感的種質均為0，抗病占53.6%，中抗占32.9%，感病占7.2%。J種質表現高抗和高感的種質均為0，抗病占17.9%，中抗占53.6%，感病占28.6%。

我國玉米大斑病抗性資源匱乏，雜交種中表現高抗的較少[5-8]。因此，應加強種質資源抗性鑒定工作，篩選抗性種質并加快對抗性種質的利用。該研究明確了不同玉米種質對大斑病的抗性，鑒定篩選出一批抗性種質，為抗病品種選育提供了抗性新種質。

參考文獻

[1] 陶燁，王麗娟，劉可杰，等.玉米種質對玉米大斑病抗性鑒定與評價[J].中國植保導刊，2015，35（4）：21-24，14.

[2] 溫義鵬，李成軍，于培洋，等.不同玉米自交系對大斑病和灰斑病抗性分析[J].玉米科學，2012，20（1）：135-137.

[3] 李巖，侯文平，董本春，等.美國普通玉米自交系大斑病鑒定[J].現代農業科技，2013（22）：106-107.

[4] 王曉鳴，石潔，晉齊鳴，等.玉米病蟲害田間手冊：病蟲害鑒別與抗性鑒定[M].北京：中國農業科學技術出版社，2010.

[5] 蘇前富，閆守榮，王巍巍，等.東北春玉米區玉米栽培品種對大斑病抗性水平研究[J].玉米科學， 2012，20（5）：135-138.

[6] 蘇前富，韓成偉，王巍巍，等.東華北春玉米區玉米品種對主要病害和玉米螟的抗性評價[J].玉米科學，2009，17（6）：121-123.

[7] 李紅，晉齊鳴，孟靈敏，等.東北春玉米區主推玉米品種抗玉米葉斑病鑒定與評價[J].吉林農業科學，2012，37（6）：39-41.

[8] 董懷玉，王麗娟，劉可杰，等.遼寧常用玉米品種對大斑病的抗性鑒定[J].遼寧農業科學，2014（1）：25-27.