超三成網(wǎng)友患上“微博疲勞癥”

　　在玩過一段時間微博后，體會到無聊、無趣，很少再看微博，或者直接封博；從迷戀到厭倦，甚至想讓微博從生活中徹底消失，這種心理正是“微博疲勞癥”的基本癥狀。超三成的受訪者稱自己患上了“微博疲勞癥”
　　
　　最近，“郭美美事件”從微博上發(fā)端，被炒得沸沸揚揚，使微博聲譽如日中天。與此同時，一種不看微博、厭倦微博的情緒也在網(wǎng)絡上蔓延，據(jù)人民論壇雜志調查顯示，超三成的受訪者稱自己患上了“微博疲勞癥”。
　　網(wǎng)友“咆哮如雷”在微博上說：“最近發(fā)現(xiàn)我對微博的熱情在減退。我已經(jīng)沒有昔日的狂熱。上博10個月，寫博已非開頭那樣思如潮涌，似乎有些枯竭。看博已非開頭那樣如饑似渴，似乎有些陳設化，缺乏新鮮感。對那些刻意制造的負面東西有些厭倦。我不知博友們如何？”這條微博引來眾多轉發(fā)和評論，很多網(wǎng)友表達了和他同樣的感受。
　　
　　從迷戀到厭倦，30.5%的受調查者認為自己有過微博疲勞癥狀
　　
　　微博自2009年下半年在國內走紅，至今已有兩年時間。各大門戶網(wǎng)站紛紛上線微博產(chǎn)品，還有各種專業(yè)類微博網(wǎng)站如雨后春筍般涌現(xiàn)，微博用戶更是以幾何級數(shù)迅猛增長。如今，這種快速增長的勢頭仍然保持著，但是從一些網(wǎng)友的議論中可以看出，微博疲勞癥，正在從個別現(xiàn)象蔓延為群體癥狀。在玩過一段時間微博后，體會到無聊、無趣，很少再看微博，或者直接封博；從迷戀到厭倦，甚至想讓微博從生活中徹底消失，這種心理正是微博疲勞癥的基本癥狀。
　　微博疲勞癥在多大范圍內存在，病癥嚴重到了何種程度？您是否患上了微博疲勞癥？人民論壇雜志社做了相關調查，調查結果值得玩味。
　　在接受調查的2733名網(wǎng)友中，30.5%的受調查者認為自己有過微博疲勞癥狀，49.4%的人稱沒有這一癥狀，選擇說不清的有20.1%。這一結果表明超三成網(wǎng)友患上了微博疲勞癥，這顯然是值得微博運營商重視及網(wǎng)友關注的現(xiàn)象。
　　網(wǎng)友“呂娜”在接受人民論壇記者調查時表示：“開始微博興奮，后來微博疲勞，再后來微博厭倦，現(xiàn)在微博平淡。”另有網(wǎng)友自嘲說，過去打個噴嚏都要在微博上記錄一下，現(xiàn)在丟了錢都沒興趣去微博上寫了。
　　微博疲勞癥剖析：認為信息蕪雜的受調查者占比最高
　　
　　為什么超三成的受調查者患上微博疲勞癥？關鍵原因在于當前微博本身還存在諸多弊端，使網(wǎng)友體驗不佳，因此心生倦意。
　　在人民論壇雜志關于微博弊端的調查中，認為信息蕪雜的受調查者占比最高，為25.6%；認為信息過于碎片化的為22.5%，列第二，成為部分網(wǎng)友患上微博疲勞癥的兩個重要原因。
　　不少受調查網(wǎng)友反映微博信息蕪雜，負面消息較多，信息價值不高。在微博里，幾乎每天都有重大的負面信息快速傳播，比如“局長微博開房”、“郭美美事件”、“北京暴雨”等。不少受調查網(wǎng)友指出，微博上過多負面信息的堆積，會造成人們生活信心的喪失，心境變得灰暗，這種灰暗的氛圍嚴重影響到一些網(wǎng)友的心理健康，讓他們感到身心俱疲。為了保持良好的心境，“眼不見心不煩”，一些人選擇退出微博江湖。
　　有專家在接受人民論壇記者采訪時指出，微博具有草根參與性、及時性、互動性、開放型、聚合性，在這些特性影響下，互聯(lián)網(wǎng)日益成為各種社會思潮、利益訴求的集散地，成為普通民眾參政議政的重要平臺，成為社會輿論形成的主要場域。因為其開放性，每日大量信息在這里流動，由于新聞傳播的基本規(guī)律：好事不出門，壞事傳千里，負面信息在微博里更容易得到廣泛傳播。
　　另外，還有接受調查的網(wǎng)友指出，微博的開放性會使不同見解和不同立場的人可以在微博上“短兵相見”。當今抱怨文化盛行，怨恨心理泛濫，微博成了這種文化和心理的另一個解壓場，有些網(wǎng)友難以承受這種夾槍帶棒的網(wǎng)上對罵和辯論，憤怒之下選擇封博。
　　在人民論壇雜志關于微博弊端的調查中，認為微博容易成為謠言滋生和傳播溫床的占17.9%，浪費時間的占13.6%，分列第三、第四位；這也是催生網(wǎng)友微博疲勞癥的另外兩個原因。
　　不得不承認，微博在帶給人們便捷信息的同時，也確實正在成為虛假信息滋生和泛濫的溫床。對于微博容易傳播謠言網(wǎng)友是有深切感受的，如“趙薇女兒”照片，“金庸去世”，“東華大學食堂電風扇削死學生”等，這些在微博里廣泛傳播的信息最終都被證明為是謠言。
　　新浪微博設立了不實信息曝光專區(qū)和微博辟謠的官方帳號，發(fā)動網(wǎng)民共同舉報和辟謠，以期將危害降到最低，但顯然難以完全杜絕謠言的產(chǎn)生和傳播。
　　而部分受調查網(wǎng)友表示，微博的確是很耗費時間的東西。微博內容零碎，家長里短，過于碎片化，閱讀價值不高。微博的特點在于微，這是它的長處，也是它的短處。因為微，所以簡潔、好用，使用門檻低，能夠被更多用戶接受。但也因為微，所以它過于碎片化，讓寫作者和閱讀者都變得膚淺。一些作家感嘆常寫微博讓自己不能再很好地撰寫長篇作品了。網(wǎng)友“小淇童鞋”說：“為了解專業(yè)前沿知識、獲得名師指導，開通微博，關注專業(yè)方面的前輩，后來發(fā)現(xiàn)通過微博學到的太少……日漸疲勞。”現(xiàn)在對微博產(chǎn)生厭倦的網(wǎng)友，往往是最初那些極其熱衷微博的“微博控”。他們曾沒日沒夜地流連于微博之中，時時在觀看，撰寫，回復，轉發(fā)，與粉絲互動，樂此不疲的結果是玩物喪志，嚴重影響到工作和學習，當驀然回首，發(fā)現(xiàn)微博已成為生活的大敵，于是不得不忍痛休博。
　　
　　微博的未來
　　
　　微博，讓人愛也讓人恨。兩年的時間不算長，但是對于一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，也是一個較長的考驗期了。微博經(jīng)受住考驗了嗎，它的未來會怎樣？
　　新浪總裁曹國偉對微博的未來懷抱非常樂觀的態(tài)度。他說微博將來會向社交、本地、移動三個趨勢發(fā)展，這三者也是未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，將從根本上改變人們使用網(wǎng)絡的方式和使用網(wǎng)絡的緯度，微博還將會有很大的潛力。但在人民論壇雜志關于微博未來發(fā)展趨勢的調查中，認為微博“是信息集散和社交新平臺，發(fā)展前景不可估量”的比例只有25.6%，另有28.2%的網(wǎng)友認為微博“會有大發(fā)展，但也不用過于夸大它的前景”，還有30.8%的網(wǎng)友認為微博會“平穩(wěn)發(fā)展，然后被更新的媒體形式所代替。”而認為微博“會有一個發(fā)展期，但網(wǎng)友過一段時間就會厭惡，繼而拋棄”的只有12.8%，基本屬少數(shù)意見。此外，還有2.6%的受調查者“說不清”微博會向何處去。
　　這個調查結果表明，對于微博的發(fā)展，網(wǎng)友基本持樂觀的態(tài)度，認為“發(fā)展前景不可估量”，“會有大發(fā)展”，以及“平穩(wěn)發(fā)展”的觀點加起來的比例為84.6%，這說明微博自身雖然存在一些問題，但仍會有一定的發(fā)展是網(wǎng)友的共識。應該說，網(wǎng)友們得出這樣的結論是與媒體的歷史發(fā)展路徑相符合的。面對互聯(lián)網(wǎng)，傳統(tǒng)媒體一度悲觀與忙亂，這種復雜的情感糾結，報紙在廣播誕生初期有過，在電影誕生初期有過，而報紙與廣播在電視誕生初期也經(jīng)歷過。在新媒體時代，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品層出不窮，大浪淘沙，青出于藍而勝于藍是正常現(xiàn)象，科技無止境，網(wǎng)絡發(fā)展也就沒有止境，沒有任何一種產(chǎn)品能夠成為終結者。
　　總體而言，微博仍然在迅猛發(fā)展，對于網(wǎng)友來說，合理安排好自己使用微博的時間，同時正確對待微博，不要讓它影響到自己的生活，那么微博就是有益的；相反，過分留戀微博，破壞了生活的寧靜，那就得不償失了。
　　微博打開了一扇窗，但是請不要關上另一扇窗。
　　（執(zhí)筆：人民論壇記者 徐艷紅）
　　（責編/陳陽波 美編/葉銳）