不值得說的不要一說再說

　　世間的語言交流有許多是徒勞無益的，如雞同鴨講，無用。然而我們還是一說再說、樂此不疲。
　　“請你相信我，我的確不是故意的。”許多人都說過類似的話，試圖化解對方的不信任。然而，這類話說出去又有多少效果呢？對方已經不信任你了，你的反復解釋往往成了多余，有時不僅不能解決問題，反而會加重對方的不信任感。如果你們真是朋友，就無須解釋；如果不是朋友，解釋也沒用。還有“我是好人”之類的表白，讓人聽起來第一反應就是，“他是不是好人？”交流挑起了對方的懷疑心理，這是違背初衷且不劃算的。現(xiàn)實中信任就是信任，不信任就是不信任，一般憑的是行動而不是語言。
　　“你的觀點不對，你聽我說。”當我們強行打斷對方，以“我”為主語侃侃而談時，你有沒有想到，對方的思路仍然停留在自己觀點的軌道上。他也許根本沒聽進去你在闡明什么，他看見的只不過是你雙唇的運動和眉飛色舞而已。人最關心自己的事情，最在意自己的觀點。應記住，一個人，真正的崇拜者并不多，但他自己，定是其中最重要的一個。
　　“你評評理，是我說的對還是他說的對。”這更是一個無意義的話題。你所找的評判方如果跟你的觀點一致，當然是你的觀點對。如果與他的觀點一致，當然就是你的觀點錯。如果與你與他的觀點都不一致，那么你們的觀點都錯。這樣的交流僅僅是驗證一個人是否與你的觀點一致罷了。對錯在某個時段內是相對存在的，時間、空間、角度及觀念等因素一旦發(fā)生變化，對錯也會隨之發(fā)生變化。應該知道，這世間連真理都是相對的。
　　“張三是好人，李四是壞人。”這樣的話題既沒勁又損害自己的形象。聽這話的人如果與你的意見相左，那你就很可能被認為好壞不分、是非不明。絕對的判斷是我們最容易犯的錯誤。感性認識只是認識的初級階段，不要認為一個人好就愛屋及烏，認為一個人壞就全盤否定。人并非每天都以同樣的面貌存在，內容和形式都在不斷調整。當我們正要給一個人做判斷時，他已經離我們的判斷很遠了，如河水在一個地點的停留，又如上下眼皮的運動，那是瞬間的事。
　　“你能不能再給我一次機會？”相信聽了這樣的話會反感的，再給一次機會的可能性會很小。機會是自己創(chuàng)造的，不是別人給的。這類話應用到感情上，跟“你說，你為什么不愛我？”異曲同工。然而，由于人的執(zhí)著，此類的話往往不是問一遍兩遍就善罷甘休的，一般非問到對方反胃不可。上蒼一般不會把同樣的機會反反復復送給一個人的，一個機會失去了可能就永遠失去了。
　　“值得做的事都值得一做再做。”加菲貓曾這樣說。套用到語言交流上應該是，“不值得說的話不要一說再說”。語言的無用功還是少做為好，不如改到行動上來，人至少要比加菲貓聰明。
　　 （編輯 靜林）