文 · 本刊記者 陳婧
關(guān)于汽車的愛恨糾結(jié)
文 · 本刊記者 陳婧
眾所周知,自從油價(jià)攀升、路況擁堵、停車位稀缺和停車費(fèi)上漲之后,限購限行便開始悄然由一線城市不斷向二線甚至三城市蔓延 此時(shí),剛剛富裕起來的國人,手里攥著錢,眼里放著光,在車市里徘徊著 他們糾結(jié)著:該不該出手?是該買新車還是該買二手車?就算是他們已經(jīng)決定扔下錢,把車開走,可這已經(jīng)不可能了——汽車,買與不買,除了跟錢有關(guān),還跟運(yùn)氣有關(guān)。難怪有“汽車控”感嘆,汽車“想說愛你不容易?!?/p>
很多人都不會(huì)忘記2010年的12月23日下午三點(diǎn),北京市政府“新聞辦”公布治堵方案,搖號限牌的傳言獲得證實(shí)。
北京銀行的客戶經(jīng)理吳筱告訴《中國新時(shí)代》,她準(zhǔn)備提前實(shí)現(xiàn)她的購車計(jì)劃,雖然還沒有考慮好自己究竟該買SUV還是轎車,但是現(xiàn)在這已經(jīng)不是她所關(guān)心的第一問題,在她的候選項(xiàng)中,有雷諾科雷傲、斯巴魯森林人、邁騰、天籟、新君威 而判斷是否購買的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在只有一個(gè):什么車能盡快提獲,就買什么?!澳菚r(shí)基本上是有什么車,就提什么車,就為了從經(jīng)銷商那兒獲得備案,能趕上搖號前的最后一班車。”
其實(shí),自去年10月份以來,銷售顧問賣車的數(shù)量增長就很明顯,特別是11月份北京治堵的消息散開以來,更是翻倍增長,導(dǎo)致的后果是,以前不加價(jià)銷售的車型,現(xiàn)在也要加價(jià)2000元,比如寶來、捷達(dá),高爾夫的加價(jià)更是明顯,已經(jīng)高達(dá)1萬-1.5萬不等,這讓吳筱變得很被動(dòng),“花錢都花得不爽?!?/p>
一條“搖號”的消息,意味著北京汽車消費(fèi)環(huán)境將面臨巨變。巨大的交通壓力對車市到底會(huì)產(chǎn)生哪些影響,吳筱并不真正關(guān)心,在她的身邊,僅僅是搖號的風(fēng)聲就已經(jīng)讓這些潛在車主們開始躁動(dòng)不安了。
“‘買車沒有?’現(xiàn)在簡直成了日常的問候語?!眳求阏f,“現(xiàn)在也不管車輛檔次了,有多少錢就買什么樣的車,甚至有還沒有拿到駕照的同事也匆忙購車?!敝饕且?yàn)椤跋捃囌唏R上要出來了,一定要搶到這份‘最后的晚餐’?!?/p>
如今,如愿搶到了車的吳筱讓周圍很多同事羨慕,不過,她的日子卻沒有想象中的那么好過,“兩個(gè)月以來,在北京市場,新車上牌、交購置稅的人總在排隊(duì)?!彼f,現(xiàn)在更讓她擔(dān)心的是怎么養(yǎng)車,“買到車后,油費(fèi)和停車費(fèi)不停上漲,因?yàn)楣ぷ鞯攸c(diǎn)在金融街,現(xiàn)在工作日有時(shí)候我還是寧愿選擇坐地鐵上下班。”
在吳筱看來, 交通擁堵的根本原因在于城市交通的建設(shè)跟不上形勢發(fā)展,如果只是針對私車制定交通管理措施,將很難取得實(shí)際效果?!拔矣X得探討這樣一個(gè)問題的時(shí)候,首先要去考慮利和弊的問題,表面上看到的是一種暢通,但是它對社會(huì)的公平、對社會(huì)該信奉的一種普遍的價(jià)值觀都產(chǎn)生了巨大的沖擊,尤其單雙號真正開始長期運(yùn)行之后,政府更應(yīng)該考慮到民生的一些問題。居高不下以至于普通人難以承受的房價(jià),使得很多人選擇去燕郊、通縣甚至河北買房,在公共交通發(fā)展尚不完善的時(shí)候,這批人需要以車代步,限行限購對這一群體來說,就是個(gè)大問題。另外,政府本來鼓勵(lì)居民消費(fèi),掏錢買車,轉(zhuǎn)眼又嚴(yán)厲限制出行,對此,政府該怎么解釋?”
“曾經(jīng)上海也試圖通過車牌拍賣控制車,但許多當(dāng)?shù)厝伺艿胶贾荨⑻K州、南通上牌,然后開著所謂的‘外地車’在上海工作生活,路上的汽車數(shù)量并沒有顯著減少?!?和吳筱一樣,很多人都認(rèn)為大力發(fā)展城市公共交通是解決交通擁堵問題的有效途徑之一,也是最人性化的途徑,在公共交通還不足夠發(fā)達(dá)的時(shí)候,貿(mào)然限車是不負(fù)責(zé)任的做法。《南方周末》評論員笑蜀在微博上如此評價(jià)北京的治堵新規(guī):“他們治不了堵就犧牲公民買車的權(quán)利;治不了房價(jià)就犧牲公民買房的權(quán)利。其實(shí)堵是他們造成的,哪有他們哪就堵;高房價(jià)也很大程度上是他們造成,因他們故意推高地價(jià)?!忖忂€須系鈴人’,真想解決問題,得拿他們開刀。他們不拿自己開刀,就只好用我們的公民權(quán)利,不斷為他們的無能買單?!?/p>
在外企工作的王琳琳原本計(jì)劃今年年底攢夠錢買一輛稍微上一點(diǎn)檔次的車,但突如其來的搖號政策讓她不知所措,既怕?lián)u中號牌時(shí),還沒攢夠買車的錢,又怕有錢的時(shí)候,不夠幸運(yùn),搖不中號。
百般糾結(jié)的她只好決定,從2月份就發(fā)動(dòng)全家人一起參加搖號。沒想到第一次搖號她爸爸就搖中了,轉(zhuǎn)眼之間,半年的有效期就要過去,既不想浪費(fèi)號牌,又不甘心買經(jīng)濟(jì)型小車的她想出了個(gè)折中的辦法——先到二手車市場買一輛兩三萬元的二手車,把車牌留下再說。
上周,她花了不到3萬開回了一輛二手“雨燕”,她打算年底就換一輛新車。
事實(shí)上,值得注意的是,北京二手車市場并非如年初業(yè)界預(yù)測的那般蕭條。北京亞運(yùn)村汽車交易市場的數(shù)據(jù)顯示,5月用換購指標(biāo)購置二手車占本市之間過戶量的34.7%。購買15萬元以下二手車的占當(dāng)月亞市更新指標(biāo)的89.4%,其中置換3萬元以下二手車的占30.5%,3萬元至15萬元的占58.94%。
位于北京南部的北京市舊機(jī)動(dòng)車交易市場數(shù)據(jù)也顯示,5月份的二手車交易中,約45%是3萬左右的經(jīng)濟(jì)型小車。“很多都是過渡性消費(fèi),先占個(gè)號牌,尤其是本身有房貸的年輕人,經(jīng)濟(jì)上已有一定壓力,先買輛3萬左右的二手車占‘坑兒’?!?大眾汽車(中國)投資有限公司公關(guān)傳播部經(jīng)理葛然說。
不過,像王琳琳這樣的人還是少數(shù),有部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),搖號上牌率不足30%。這意味著一季度5.28萬個(gè)中簽指標(biāo)中,至少3.6萬輛計(jì)劃中的新車交易量,或是已經(jīng)“蒸發(fā)”,或是還在“沉睡”。這對北京車市無疑是雪上加霜。中簽者在取得購車資格后卻并不急于行使手中的權(quán)利,他們選擇持幣觀望,期待車價(jià)下降;而屢搖不中者不滿新政,期待著規(guī)則的改變。
王琳琳的同事小月參加了四次搖號,都沒有搖中,對此她有很大的不滿:“公共政策的制定,沒有一個(gè)全盤的考慮。限制是一個(gè)最不公平的辦法,相反,開放是最公平的辦法,生活在城市的大眾,自由是他們渴望的,他們的幸福感并不來源于生活的絕對值,而是選擇的權(quán)利。在北京,你不能選擇了,你得搖號了。用限制的辦來控制,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代或者戰(zhàn)爭時(shí)期產(chǎn)品匱乏的辦法,現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),應(yīng)該用引導(dǎo)、用增加稅收的辦法。香港的油很貴,新加坡的稅很重,在這種情況下,看人家是怎么做的。”
小月說,她還會(huì)參加下一次的搖號,而始終讓她疑惑的是,治堵是否非得限購汽車不行?“自己生活在北京,交通擁堵苦不堪言,要治堵我怎能不贊成?但老實(shí)講,我本人對限購并不看好。不否認(rèn),汽車限購對治堵有助,至少可減輕日后城市的交通壓力,但有兩個(gè)問題仍解決不了:第一,當(dāng)下北京早已車飽為患,即使不再增新車,還會(huì)照堵不誤,怎么辦?第二,搖號購車雖是機(jī)會(huì)平等,但卻不分輕重緩急,某些人急需用車而總也不中簽,怎么辦?”
“大禹治水在‘疏’不在‘堵’。”私營企業(yè)主羅先生如是說。在他的公司,為應(yīng)對限號,已經(jīng)先后購買了5輛車,并分別上了不同的牌照
“這種情況很普遍,身邊很多朋友都有兩輛以上的車,而且有些因?yàn)橄扌?,還將自己第二輛車的購車計(jì)劃提前了。我認(rèn)為,恰恰是限號催生了汽車市場的火熱,越限車越多——有很多家庭可能是兩三年、四五年之后才計(jì)劃買第二輛車,現(xiàn)在由于這種單雙號的限行,很多家庭原來只有一輛車,現(xiàn)在變成了擁有第二輛車,而且交管部門也很人性,車牌是可以按照需要來選擇單雙號的,這樣一家可各有一個(gè)單雙號,其實(shí),這從另一個(gè)角度又刺激了汽車的保有量的快速增長,你說,是利大還是弊大?”
羅先生敏銳覺察到限行限購可能帶來的商機(jī),他認(rèn)為,限購限行有可能催生車位的炒作與熱賣,他根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識判斷,一種社會(huì)資源變?yōu)橄∪睍r(shí),就會(huì)價(jià)值提升,就會(huì)吸引投資,甚至進(jìn)而演變成一種產(chǎn)業(yè)。
“相關(guān)限制政策的出臺,還會(huì)造成對某些車主的不公平。”羅先生表示,比如關(guān)于買車必須配車位的規(guī)定,就只是對規(guī)定出臺后買車的消費(fèi)者適用,而之前已經(jīng)擁有車的車主就不受此約束,這本身就是不平等的。
北京市政府第一次開始進(jìn)行單雙號限行的時(shí)候,是在北京奧運(yùn)測試時(shí)期。當(dāng)時(shí)很多人都留心到一個(gè)小細(xì)節(jié)——報(bào)請國務(wù)院批準(zhǔn)。這說明當(dāng)時(shí)北京市政府也意識到進(jìn)行這樣一個(gè)強(qiáng)制一刀切的政策,不是自己這就能做主的,它涉及到很多人的公共利益。而在奧運(yùn)會(huì)期間實(shí)施,關(guān)鍵在于當(dāng)時(shí)很多人不是表示對這種決策的肯定,而是出于內(nèi)心情感的一種肯定——我愿意奉獻(xiàn),奧運(yùn)會(huì)這是一個(gè)百年夢圓的時(shí)刻,我作為北京的市民,愿意犧牲這幾個(gè)月單雙號限行的不便,來支持北京奧運(yùn)。
在羅先生看來,這樣一種奉獻(xiàn)的結(jié)果,北京交管部門等類似部門應(yīng)該對市民表示感謝,可后來卻變成了一種強(qiáng)制,“這是對大家情感的一種打擊”羅先生說。
“現(xiàn)在就已經(jīng)太堵了”,而控制汽車數(shù)量的辦法,頂多可以避免北京走向“更堵”。在羅先生看來,如今的北京交通,表面上似乎比之前暢通了,但是會(huì)堵住另外一些東西,“比如說,權(quán)力尋租的問題,實(shí)行了單雙號的限制,可能有很多有權(quán)力的人就能得到各種單雙號可以無障礙通行的證件,而普通百姓是無法獲得的。單雙號限行后,普通人的權(quán)利被剝奪,但是限不住真正富裕的人和有權(quán)力的人,富裕的人可能會(huì)買兩輛車,有權(quán)力的人擁有公車,且單雙號車都有,他們不在乎這一點(diǎn)。相比較而言,管理水平的下降,我想對于一個(gè)城市未來的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)比城市擁堵的隱患更大?!?/p>
其實(shí),不僅是這半年,交通布局和城市布局的不完善已經(jīng)很多年了,如何治堵的各種討論也是此起彼伏。歸根結(jié)底,治堵就是加強(qiáng)基礎(chǔ)交通建設(shè)的問題。連日來,汽車限行限購之所以會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的反響,就是因?yàn)樵跊]有替代出行方案的前提下,將政府本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任用簡單、一刀切的方法變成了一種管理效果,轉(zhuǎn)嫁給民眾。羅先生直言:“我愿意相信,這個(gè)政策無法延續(xù)下去。起碼的一點(diǎn),市場經(jīng)濟(jì)主張買賣自由,而政府用行政辦法限購算怎么回事?”
中國新時(shí)代 2011年8期