時建鋒：天價過路費之殤

時建鋒：天價過路費之殤

河南魯山看守所外寒風呼號，時建鋒呆坐在鐵窗后，面對媒體的鏡頭左顧右盼，顯得很不自在。就是這個來自河南禹州市的農民，為了逃避高速路通行費，為了多掙錢，在購買兩輛大貨車后，拿著兩套假軍車牌照營運，8個月里免費通行高速公路2361次，偷逃過路費368萬余元，最終一審因詐騙罪被判處無期徒刑，目前判決已經生效。

面對媒體記者的提問，時建鋒表示“一條高速路上超載的都是假軍牌車”，不逃過路費、不超載就賺不了錢。他還自稱，他利用假軍牌偷逃過路費的8個月來只賺到了20萬元。

但平頂山中級法院和高速路公司通過相關文件和法律規定，經過精確計算，最終算出來：時建鋒偷逃過路費368萬元。網友們據此算了一筆賬后不禁發問：“如果他不偷逃過路費，豈不是倒虧300多萬？”

1月11日，《大河報》報道此事后引發社會各界關注，不少網友對是否應以無期徒刑來懲罰逃費者以及高速公路的收費標準提出疑問。

這則新聞牽動了無數人的神經，也以各種姿態反復觸痛公眾關于司法公信的信心。有網友算了一筆賬，兩輛車平均每天跑10趟高速，每趟需要繳納1500元過路費，而從鄭堯高速下湯站到許昌長葛，距離約100公里，每公里收費高達15元。

伴隨案件關注度的提升，河南省高級人民法院于近日召開新聞發布會，向媒體通報時建鋒一案的情況和對相關人員的責任追究情況。至此，“時建鋒案”似乎正由最初的飽受質疑在走向另一條路徑。

偷逃的瘋狂

2008年5月的一天，一個自稱是許昌市武警支隊的男子來到鄭堯高速下湯收費站，說所在的部隊正在搞土建工程，兩輛軍車需經過下湯收費站，要辦理免費通行手續，兩輛車的牌號為“WJ19-30055”、“WJ19-30056”。

經請示平頂山分公司的領導后，下湯收費站就將兩輛軍綠色的斯太爾后八輪自卸車列為免收通行費車輛。該站工作人員李某說，當時沒有條件確認對方提供手續的真偽，而且所需要的“三證一單”完善。

2009年1月，河南省武警總隊將這兩輛軍車連同司機帶走，并出具了這兩輛貨車為假冒武警車輛的證明。

2009年12月18日，兩輛車的車主時建鋒因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批準逮捕。

審判掀起千層浪

2010年10月17日，平頂山市檢察院指控時建鋒犯詐騙罪，向平頂山市中級人民法院提起公訴。同年11月19日，平頂山市中院公開審理此案。

平頂山市中院審理認為，時建鋒以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙得免收其通行費，財物損失達360多萬元，數額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件，已構成詐騙罪。

2010年12月21日，法院做出判決，時建鋒犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金200萬元，并追繳違法所得的一切財物。

偷逃過路費被判無期徒刑，從媒體的公開報道來看，在全國范圍內還未有先例，這也成為全國首例因偷逃高速過路費被判處無期徒刑的案例。

追責之后

伴隨著各大媒體的報道，“時建鋒案”得到了更多關注，有人認為，該案折射出民生之痛。

此前在平頂山中級法院的相關通報以及媒體的報道中，時建鋒儼然是個膽大妄為的奸商，竟敢制造假軍牌，并堂而皇之地在高速路上橫行八個月之久，逃費達368萬元，自己獲利也達20萬元，但記者在其村莊走訪時，發現他不過是個賣雞苗的小商販。時建鋒兄弟三人，住著一個不大的院落，其中一間屬于時建鋒，家里的陳設簡單，除了電視機、飲水機外，沒有什么值錢的東西。時建鋒舉債買車后，本來給家里安了一臺空調，但在時被抓后，不時有債主上門討債，有的債主把空調也拆走了。

在熱議之中，該案也引起了河南省高級人民法院黨組的高度重視。1月15日晚，張立勇院長親自主持召開了河南省高級人民法院審判委員會，聽取了平頂山中院對本案的匯報，研究分析案情，對相關責任人員進行問責處理。

從無期徒刑到啟動再審，“時建鋒案”幾經波折，峰回路轉，既顯示出司法程序之需，也表明了法院的姿態。在此姿態之下，一個令公眾信服的公正判決似乎變得不再遙遠。

（本刊記者陳曉整理）

□ 編輯 尹麗麗 □ 美編 龐 佳