從iPad看中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

巴曙松

從iPad看中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

巴曙松

一臺16G的WiFi版的iPad售價為499美元,蘋果公司支付給中國廠商的代工費大約是11.2美元，占整個成品銷售價格的2.2%。

中央經(jīng)濟(jì)工作會議確立的2011年宏觀政策基調(diào)是“積極穩(wěn)健、靈活審慎”，旨在成功應(yīng)對金融危機(jī)的沖擊之后，著力推動經(jīng)濟(jì)增長回到常態(tài)化平衡發(fā)展。在這樣一個大的背景下，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整會成為整個“十二五”期間一個很重要的政策主線，而結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點在于怎樣把經(jīng)濟(jì)增長的動力從主要依靠出口和投資轉(zhuǎn)向依靠消費、投資、出口均衡帶動，從主要依靠第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向一、二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，從主要依靠低勞動成本、低要素價格、低資源價格的競爭轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)的進(jìn)步、企業(yè)的管理改進(jìn)。

從iPad的價值鏈里，我們可以看到中國下一步的發(fā)展方向。根據(jù)市場研究公司iSuppli公布的數(shù)據(jù)，一臺16G的WiFi版的iPad售價為499美元。蘋果公司支付給中國廠商的代工費大約是11.2美元，占整個成品銷售價格的2.2%，僅比iPad背部的鋁外殼的價格10.5美元高一點。一個iPad的成本大約是259.6美元。售價與成本的差價239.4美元就是喬布斯的創(chuàng)意和設(shè)計所得。

我們可以對這些數(shù)字作出很多解讀。第一，單純地看中國對美國的貿(mào)易順差是非常片面的。中國對美國的貿(mào)易順差是全球化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，其數(shù)字也是夸大的。如果iPad在美國組裝，就需要從日本買芯片，從臺灣買顯示屏，向其他各個經(jīng)濟(jì)體采購零部件，這樣就會分散為各個經(jīng)濟(jì)體對美國的貿(mào)易順差。現(xiàn)在，喬布斯把這個環(huán)節(jié)放在中國深圳，就表現(xiàn)為中國對這些周邊經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口，經(jīng)過中國廉價勞動力的組裝，中國賺了11.2美元，再出口到美國。這本來是蘋果生產(chǎn)線加工鏈中的一個環(huán)節(jié)，現(xiàn)在卻把貿(mào)易順差全部計算到中國頭上，顯然是高估的。

第二，中國的低端勞動力在中西部地區(qū)仍具有國際競爭力。改革開放初期，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的資本流入中國沿海同中國的廉價勞動力結(jié)合，形成中國強(qiáng)大的加工制造能力。有一則關(guān)于圣誕節(jié)的笑話說，現(xiàn)在歐美國家的小孩不認(rèn)為圣誕老人是北歐的，而是中國的，因為幾乎所有圣誕玩具背后都寫著“Made in China”。現(xiàn)在，沿海地區(qū)的勞動力成本和土地成本都上升了，有一部分加工業(yè)務(wù)可能被轉(zhuǎn)移到東南亞國家，但是更大部分將轉(zhuǎn)移到土地相對寬闊、勞動力相對豐富的中國中西部地區(qū)。這也會使中國的區(qū)域發(fā)展更趨平衡。以富士康公司為例，其員工中有10%以上來自河南，于是2010年8月，富士康在河南鄭州成立了富泰華精密電子有限公司，直接在當(dāng)?shù)卣泄ぁ＿@就像當(dāng)年外資流入中國沿海地區(qū)一樣，現(xiàn)在又逐步向中西部地區(qū)發(fā)展。所以，中國的加工貿(mào)易還會有增長的空間。

另外，從iPad的案例來看，中國必須要延伸產(chǎn)業(yè)鏈，也就是通常所說的全球產(chǎn)業(yè)鏈的微笑曲線。微笑曲線的底端是加工制造環(huán)節(jié)，這部分的毛利率大概只有5%。微笑曲線的兩端是研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、品牌、物流，要從這里創(chuàng)造5%的贏利，難度會小很多，所以，現(xiàn)在的沿海地區(qū)正在往這兩端延伸。

目前，有不少學(xué)者注意到，中國廉價勞動力的轉(zhuǎn)移已經(jīng)接近尾聲，達(dá)到了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的劉易斯拐點。以往依靠低成本競爭的代工企業(yè)必須提高最低收入階層的待遇，依靠技術(shù)進(jìn)步來競爭。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對資源、環(huán)境的關(guān)注也讓一些資源消耗型企業(yè)面臨較大的壓力。所以，在全球經(jīng)濟(jì)再平衡的過程中，無論是內(nèi)部還是外部，中國都面臨著不小的轉(zhuǎn)型壓力。

但是，在一扇門關(guān)上的同時，另外一扇窗也在緩緩打開。企業(yè)工資的提高和勞動者收入的上升，再加上政府積極完善社會保障體系，為擴(kuò)大消費提供了更好的條件；勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移，使得中國的區(qū)域增長更為均衡，從不同區(qū)域看，東部地區(qū)側(cè)重于產(chǎn)業(yè)的升級，中部地區(qū)主要是承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，西部地區(qū)目前主要還是側(cè)重于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，從而共同推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

巴曙松 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長，中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，博士生導(dǎo)師