馮 瓊,魏水建
(中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發研究院,北京 100083)
中上揚子地區具有十分豐富的天然氣資源,據有關專家估計,僅四川盆地及周緣就富集了上十萬億方級天然氣資源。這些資源絕大部分集中在中古生界海相地層中。中上揚子地區海相地層主要發育于三疊紀中期以前,由于所處構造部位不同及構造運動影響,其沉積環境在時間上、平面上變化較大,故蓋層發育情況變化很大。再經過沉積后多期構造運動改造,海相地層發生多次抬升剝蝕或下降深埋,不同地區地層的巖性、厚度、產狀、沉積成巖和構造應力特征具有較大差異,蓋層在整體分布、連續性、巖性物性等方面更是變化大,油氣的封閉系統十分復雜。在中上揚子當前勘探主攻地區,充分利用已有鉆井巖心、錄井、測井、地震以及露頭資料,通過宏觀研究與微觀研究相結合,靜態研究與動態分析相結合,地質與地球物理、地球化學方法相結合,建立有效蓋層的特征指標體系,開展海相地層中蓋層形成條件、封蓋模式研究,建立適合中上揚子區的蓋層預測地球物理技術,具有重要的意義。
通過對HB1井、HB2井、L1井、DY1井等多口井的測井資料、錄井資料、取心分析資料的綜合對比分析,總結歸納了各種巖性在不同測井曲線上的一般響應特征(表1,圖1)。
自然伽馬響應(RG):硬石膏及鹽巖自然伽馬為最低值,石灰巖及白云巖為低值;隨著泥質含量增大,自然伽馬讀值升高,泥巖具有高自然伽馬的特點。
電阻率響應(RT):硬石膏及鹽巖電阻率為最高電阻率,可達數萬歐姆米,致密石灰巖為高值,孔隙發育的石灰巖及白云巖為中低值,泥巖為最低值。
巖性密度響應(PE):有效光電吸收截面指數PE可以正確識別巖性,區分巖石礦物成分,如石灰巖的PE=5.084 b/e,而白云巖的PE=3.142 b/e,硬石膏的PE=5.005 b/e,砂巖的PE=1.81 b/e,從而反映了巖石的沉積環境。

表1 中、上揚子區不同巖性測井響應特征


圖1 川東北通南巴地區HB1井T1j2膏巖蓋層巖電關系
體積密度響應(DEN):依椐硬石膏—白云巖—灰巖—鹽巖之順序,體積密度遞減,硬石膏體積密度約2.98 g/cm3,鹽巖體積密度約2.1 g/cm3,泥巖為較低值。
聲波時差響應(AC):致密白云巖最低,其次為致密灰巖,泥質含量增加會使聲波時差增加,裂縫性白云巖及灰巖聲波時差增大,甚至會出現周波跳躍。硬石膏的聲波時差約50 μs/ft,鹽巖聲波時差值約63 μs/ft,泥巖、頁巖聲波時差較高。
補償中子響應(CNL):在中子測井石灰巖視孔隙度曲線上,硬石膏與致密石灰巖都接近于零,鹽巖略偏負,白云巖骨架補償中子在2%~3%之間。隨地層孔隙度、泥質含量增大,中子讀值升高,泥巖的補償中子較高。
井徑響應(CAL):白云巖、灰巖、膏巖井徑接近鉆頭直徑。鹽巖井徑由于鉆井液的浸泡溶解作用常出現擴徑。泥巖的井徑大于或等于鉆頭直徑。
蓋層按巖性劃分有致密灰巖、硬石膏、鹽巖、泥巖。中上揚子地區巖性復雜,主要巖性有灰巖、白云巖、硬石膏、鹽巖、泥巖等。該地區蓋層的主要巖性為硬石膏、鹽巖。
由于各種巖性在不同的測井曲線上具有不同的響應特征,而三孔隙度在區分巖性上為較敏感的測井項目,因此研究采用三孔隙度交會,建立交會圖版,采用交互聚類分析方法,對巖性進行解釋。
由圖2的CNL-AC交會圖和圖3的CNL-DEN交會圖分析可知,根據聚類分析可將其主要聚為4類。

圖2 川東北通南巴地區HB1井T1j2 段CNL-AC交會圖
第一類:AC在47.2~57.3 μs/ft之間,平均51.1 μs/ft;CNL在-2.17%~3.02%之間,平均為0.13%;DEN在2.96~3.01 g/cm3之間,平均2.98 g/cm3,根據此巖石的電性特征確定該巖性為硬石膏。第二類:AC在42.5~56 μs/ft之間,平均44.5 μs/ft;CNL在2.0%~10.2%之間,平均為2%;DEN在2.65~2.89 g/cm3之間,平均2.83 g/cm3,根據此巖石的電性特征確定該巖性為白云巖。第三類:AC在44.8~54.3 μs/ft之間,平均49.7 μs/ft;CNL在1%~10%之間,平均為2.5%;DEN在2.69~2.85 g/cm3之間,平均2.82 g/cm3,根據此巖石的電性特征確定該巖性為灰質白云巖。第四類:AC在44.6~49.83 μs/ft之間,平均47.1 μs/ft;CNL在0.18%~8.85%之間,平均為2.925%;DEN在2.65~2.75 g/cm3之間,平均2.72 g/cm3,根據此巖石的電性特征確定該巖性為白云質灰巖。
大量的實際資料表明,地層的泥質在測井曲線上表現為高自然伽馬、高視孔隙度和低電阻率,所以可以用這些曲線指示泥質的存在,但孔隙度測井系列和電阻率曲線受地層孔隙度、地層水礦化度等因素的影響較大,所以一般不選擇它們來計算泥質含量。自然伽馬曲線是地層自然放射性的反映,它與沉積環境和泥質含量的多少有比較密切的關系,可以用來計算泥質含量。
式中:SH為自然伽馬測井曲線相對值;GCUR為泥質含量經驗系數,通常第三系地層GCUR=3.7,老地層GCUR=2;GR為目的層自然伽馬值;GRmax為處理井段純泥巖自然伽馬值;GRmin為處理井段純儲層自然伽馬值;Vsh為泥質含量。
根據本區碳酸鹽巖儲層的巖性特征,建立了由灰巖、白云巖、石膏、泥質、孔隙組成的巖石體積模型。具體采用補償密度—補償中子交會法計算礦物含量和孔隙度,其響應方程為:
式中:φ,Vsh,Vmai分別為孔隙度、泥質體積及第i種礦物體積;φN,φNmai,φNf,φNsh分別為地層、礦物骨架、流體、泥質的補償中子值;ρb,ρmai,ρf,ρsh分別為地層、礦物骨架、流體、泥質的密度值。
利用上述模型對蓋層進行了測井解釋,解釋結果表明:膏巖蓋層的測井解釋孔隙度在0.09%~0.17%之間,平均0.1%,與巖心分析的孔隙度具有較好的一致性。
根據HB1井的膏巖巖心物性分析資料,建立了孔隙度(φ)與滲透率(K)關系模型(圖4):
K=0.018 2e3.663 2φ
用上述測井解釋模型及其解釋標準,對中上揚子地區12口井膏巖蓋層進行測井解釋(圖5)。

圖4 川東北通南巴地區
測井解釋巖性與取心、錄井的巖性具有很好的一致性;膏巖的測井解釋孔隙度、滲透率與巖心分析的孔隙度、滲透率具有較好的一致性。

圖5 川東北通南巴地區HB1井膏巖蓋層測井解釋成果
根據蓋層巖石地球物理響應特征,利用測井資料,采用多種測井方法可以有效地識別蓋層的巖性、厚度等。以巖心分析數據為基礎,應用測井資料,建立蓋層參數測井解釋模型,獲得膏巖含量、孔隙度、滲透率等參數,最終實現對蓋層的測井識別和綜合評價。同時為蓋層的預測研究提供有效的蓋層參數。
參考文獻:
[1] 趙振宇,周瑤琪,馬曉鳴,等. 含油氣盆地中膏鹽巖對油氣成藏的重要影響[J]. 石油與天然氣地質,2007,28(2):300-308.
[2] 陳元華,史振勤. 對南方海相碳酸鹽巖區勘探的思考[J]. 斷塊油氣田,1999,6(4):18-20.
[3] 沃玉進,汪新偉. 中、上揚子地區地質結構類型與海相層系油氣保存意義[J]. 石油與天然氣地質,2009,30(2):178-187.
[4] 劉昭茜,梅廉夫,郭彤樓,等. 川東北地區海相碳酸鹽巖油氣成藏作用及其差異性:以普光、毛壩氣藏為例[J]. 石油勘探與開發,2009,36(5):552-561.[5] 李國平. 天然氣封蓋層研究與評價[M]. 北京:石油工業出版社,1996:57-79.
[6] 鄧模,呂俊祥,潘文蕾,等. 鄂西渝東區油氣保存條件分析[J]. 石油實驗地質,2009,31(2):202-206.
[7] 郭彤樓,樓章華,馬永生. 南方海相油氣保存條件評價和勘探決策中應注意的幾個問題[J]. 石油實驗地質,2003,25(1):3-9.
[8] 趙慶波,楊金鳳. 中國氣藏蓋層類型初探[J]. 石油勘探與開發,1994,21(3):16-23.
[9] 李國平,石強,王樹寅,等. 儲蓋組合測井解釋方法研究[J]. 測井技術,1997,20(2):98-104.
[10] 焦翠華,谷云飛. 測井資料在蓋層評價中的應用[J]. 測井技術,2004,28(1):46-47.
[11] 呂延防. 中國大中型氣田蓋層封蓋能力綜合評價及其對成藏的貢獻[J]. 石油與天然氣地質,2005,26(6):742-745,753.
[12] 游秀玲. 天然氣蓋層評價方法探討[J]. 石油與天然氣地質,1991,12(3):261-275.
[13] 呂延防,付廣,高大嶺,等. 油氣藏封蓋研究[M]. 北京:石油工業出版社,1996:4-30.
[14] 付廣,張發強,呂延防. 厚度在蓋層封閉油氣中的作用[J]. 天然氣地球科學,1998,9(6):20-25.
[15] 宋子齊,李亞玲,潘玲黎,等. 測井資料在小洼油田蓋層評價中的應用[J]. 油氣地質與采收率,2005,12(4):4-6,28.