建筑外墻保溫系統防火安全對策淺析

張淼 馬智軍

摘要：通過對建筑外墻保溫材料自身防火性能及對建筑火災影響性的分析，探討建筑使用外保溫材料時的火災危險性并提出相應的防火對策，以期對建筑外保溫系統防火設計、施工及使用過程中消防安全管理有所借鑒和幫助。

關鍵詞：外墻保溫材料 火災 危險性 防火對策

隨著建筑節能快速發展，墻體保溫技術得以迅速應用，作為一種新興的保溫技術，由于對其防火性能知識的缺乏和不夠重視，近年來因建筑保溫系統選用易燃、可燃性的保溫材料或者裝飾防火措施不當導致了幾起火災事故，不僅給國家和人民財產造成了沉重的損失，還造成了較大的負面社會影響。央視大火、上海住宅樓火災等事故的發生一次次的提醒我們建筑墻體保溫系統防火工作不容忽視。

1 外墻外保溫材料行業現狀

1.1 建筑外墻保溫系統分類

墻體保溫有主要有外保溫和內保溫兩種。在實際的工程建設中，墻體內保溫系統由于存在“熱橋”、“結露”等問題導致使用的范圍越來越小。外保溫系統因其保溫層至于外墻的外面，使主體結構受溫差作用大幅度下降，溫度變形小，有效克服了“熱橋”和“結露掛霜”現象的發生，同時又由于占用空間少、使用面積小，保護主體結構、延長建筑物使用壽命等優點，被越來越廣泛的應用到各類建筑中。

1.2 建筑外墻系統保溫材料的類型及火災危險性 1.2.1 外墻系統保溫材料的類型從保溫材料自身成分和燃燒性能的角度上看，目前建筑外墻保溫材料的運用包括以下三大類：

有機高分子保溫材料。這種材料主要是以聚氨醋硬泡和聚苯乙烯飽沫塑料組成，均為易燃性保溫材料，較容易引發火災，是防火性能最低的保溫材料。

無機保溫材料。玻璃棉、巖棉、膨脹玻化微珠保溫漿料等材料，屬不燃性，自身不存在火災隱患，但這類材料的其他性能較差，也不環保，易產生對人體有害的粉塵和顆粒，不能完全滿足外墻保溫的需求，因此這種材料尚不能廣泛使用。

有機無機復合保溫材料。這是比較新型的保溫材料，其成分以膠粉聚苯顆粒保溫漿為主要原料，屬難燃性材料，且不具備火焰傳播性，自身也不存在防火安全問題，在目前的工程建設中被多數應用。

1.2.2 外墻保溫系統的火災危險性建筑物尤其是高層建筑發生火災時，在高溫火焰的作用下，門窗玻璃因為受熱不均和膨脹變形等原因會快速的破碎脫落，火舌便從這些破碎的門窗中伸出，變形成了火勢的豎向蔓延。火勢通過外墻門窗口繼續蔓延的途徑基本有兩個：一是火焰的輻射熱穿過門窗口烤燃對面建筑物；二是火從窗口伸出向上竄，將上層窗口的可燃物烤燃，逐層向上蔓延，致使整個建筑物起火，特別是外墻發生火災后，由于煙囪效應火災蔓延特別迅速；三是外墻著火之后，由于室內的自動消防設施不能覆蓋外墻，特別是當高層建筑外墻外保溫材料著火后，更是無計可施。 2 民用建筑外墻保溫系統防火對策

不論是在建或者已經投入使用的建筑，一旦發生火災都是危害巨大的，因此從根本上解決外墻保溫系統防火安全問題，筆者認為應從以下幾個方面入手：

完善相關法律法規和技術標準

（1）2009年9月公安部、住房和城鄉建設部聯合頒布的《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》對民用建筑外保溫系統及外墻裝飾的防火設計進行了詳細的規定要求；2011年公安部65號文“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料”的要求無論是建筑選材的防火性能，還是施工現場的嚴格把控都得到了高度重視，應該說這一政策的出臺收到了立竿見影的效果。但是由此引起了建材業對有機保溫材料和無機保溫材料的不同反應，給整個建筑保溫產業造成了很大沖擊。因此完善建筑外墻保溫系統的防火設計規范，加強消防審核驗收和監督管理，使建筑外墻保溫系統監管工作有法可依，有法必依。

（2）對比國內外墻體保溫系統的應用，歐美等發達國家隊外墻保溫材料有嚴格的防火等級要求，對不同的保溫材料的使用規范有嚴格規定，而在國內，仍有許多高層、超高層建筑采用防火性能差的材料進行保溫處理。因此，筆者認為，應制定一個針對保溫材料防火性能的國家標準或行業標準，在防火方面限定不同層次的建筑物使用不同標準的保溫材料。

充分利用科學手段，積極研發新型保溫系統

公安部“65號文件”發布之后，建筑行業的專家們進行了一系列的探討和研究，并積極探索出了一條新“路子”。即通過一些科學技術方法，對材料進行改性，將材料的保溫與防火性能很好地結合起來，比如說EPS、XPS與聚氨酯等保溫材料本身并沒有達到A級的防火能力，但在系統中通過采取滿粘、設置防火隔斷和防火保護層等防火措施依然可以滿足建筑防火性能要求，即通過“A+B2=B1”的模式研發出新型的外墻外保溫防火體系。應積極探索外墻保溫工程防火工作的新方法、新技術，著重在“產品結構”和“保溫構造”上做文章，推廣防火型“保溫構造”的技術和產品，改善非防火性“保溫構造”的防火技術措施，這樣就能化解矛盾，實現保溫與防火雙贏。

積極推廣使用A級燃燒性能的保溫材料

根據65號文的要求：“在新標準發布前，嚴格執行46號文第二條規定，民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。”在這個高壓政策的推動下，各種A級保溫材料粉墨登臺，如何正確認識與選擇A級保溫材料，實現建筑保溫、防水、強度、吸濕率等重要指標的同時防火性能一樣優越。下面對幾種保溫材料的特點進行對比分析。

（1）酚醛泡沫導熱系數低、防火性能好、易施工，是發展的方向。但是目前我國的酚醛泡沫行業整體水平低，產品質量多不穩定，產品的掉粉、吸水、強度等問題值得關注，需要大力開展研究，但是從防火和保溫兼顧的角度來說，酚醛泡沫是值得研究的方向，起碼在本質問題上沒有缺陷。

（2）EPS對保溫應用來說，最成熟，薄抹灰體系也最適合它，加防火隔離帶后，在一些普通建筑可以使用，應該可以繼續用。

（3）膠粉聚苯顆粒體系，總體不錯，就是質量不好控制，另外其吸水率、施工周期長如果解決，將是很不錯的系統，應該著力開發低導熱系數、低吸水率、快干成型的系統，如果成功將還會有市場空間；

（4）無機保溫砂漿其實與膠粉聚苯顆粒在防火上沒有太大的區別，只是能到達A級，但是其其它的性能如吸水率、施工性、收縮性、導熱系數等都比聚苯顆粒差，如果能解決上述問題，也可以應用。

（5）巖棉、玻璃棉，在特定的領域也可以應用，但是在常溫保溫領域，需要解決的問題太多。

4. 加強監督管理

4.1 規范墻體保溫系統的標準化管理。國家住房建設部或公安部應該加強對建筑墻體保溫材料生產企業以及施工企業和建筑保溫材料市場進行規范管理，開展墻體保溫系統認證工作，引入許可證、保險等制度，以提高建筑墻體保溫的安全性。

4.2 規范建筑保溫工地施工現場管理。外墻保溫材料引發火災主要集中在三個階段，一是保溫材料的碼放階段，二是保溫材料施工階段，三是保溫系統施工完畢進入使用階段。在第一、第二階段中，當保溫材料表面或保溫材料之間沒有防火保護層時，是火災發生的關鍵時段。因此加強施工現場的消防管理至關重要。應根據《建設工程施工現場消防安全技術規范》（GB 50720-2011）的要求，對施工現場、施工工人的生活區、明火作業區和外墻保溫材料、木料等易燃物品堆放區的消防設施配備及監管情況，臨時用電設施的防火、防水、防觸電裝置，外腳手架搭設和安全網的防火情況等進行監督管理。

4.3 規范外墻保溫系統施工技術。外墻保溫工程產生的火災事故中，因施工原因而產生的占極大多數，因此必須嚴格執行外墻保溫工程施工操作程序和工藝，加強施工管理和監控是十分必要的。

3 結論

當今，全球保溫隔熱材料正朝著高效、節能、薄層、隔熱、防水外護一體化方向發展。建筑外保溫材料的廣泛使用，使得建筑防火問題既要考慮建筑內部防火，還要考慮建筑外部防火。一系列火災的沉重教訓，激起全國的反思，只有認真汲取教訓，采取切實有效地措施，我國城市的消防安全才有保障。

參考文獻

[1]楊旭紅.外墻保溫材料對建筑火災的影響及防火對策[J].消防技術與產品信息，2011，(08)：11-13.

[2]楊曉丹，陳億雄，張宏.淺談建筑外墻保溫材料防火性能設計[J].中國市場，2010，(41)： 32.

[3]李京，戰峰.建筑外墻保溫材料的火災危險性與防火措施[J].安全技術， 2009， (11)： 16-18.

[4]唐國忠.外墻保溫體系防火設計探析[J].武警學院報，2008，24(4)：36-38.

[5]張京街，吳瑩，劉艷萌.建筑外墻保溫系統應用探討[J].重慶建筑，2007，(7)：8-10.