基于庫茲涅茨曲線模型的能源消費與經(jīng)濟增長動態(tài)關系研究

趙曉罡 ，薛繼亮

（1.西安外國語大學 商學院，西安 710000；2.西北農(nóng)林科技大學 經(jīng)管學院，陜西 楊凌 712100）

基于庫茲涅茨曲線模型的能源消費與經(jīng)濟增長動態(tài)關系研究

趙曉罡1，2，薛繼亮2

（1.西安外國語大學 商學院，西安 710000；2.西北農(nóng)林科技大學 經(jīng)管學院，陜西 楊凌 712100）

能源對經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)增長具有重要作用，但隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、技術進步以及替代能源的發(fā)展，經(jīng)濟增長對能源的依賴性呈逐步減少趨勢。通過對建國以來（1953～2008年）能源消耗和經(jīng)濟增長的動態(tài)關系研究，運用能源庫茲涅茨曲線模型，發(fā)現(xiàn)我國能源消耗和經(jīng)濟增長呈先倒U型后正U型（N型），說明了在未來一段時間內(nèi)，中國能源消費伴隨著經(jīng)濟增長，還有繼續(xù)增長的趨勢。最后提出了發(fā)展替代能源、優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。

庫茲涅茨曲線；經(jīng)濟增長；能源消費

0 引言

傳統(tǒng)粗放的經(jīng)濟增長方式，造成了能源的錯置和浪費，我國經(jīng)濟的增長呈現(xiàn)了依賴能源資源的高投入、高消耗和高污染的特點。為保證中國經(jīng)濟長期穩(wěn)定地健康發(fā)展，2005年中國政府在“十一五”規(guī)劃中將能源可持續(xù)發(fā)展問題提高到新的戰(zhàn)略高度，提出“GDP能源消耗強度比十五期末降低20%左右”這一發(fā)展目標。我國以煤炭等不可再生資源為主的能源消費結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以維持能源地可持續(xù)使用；與此同時國際能源價格地不斷上升，使得利用國際石油天然氣改善能源供應和消費結(jié)構(gòu)變得更加困難，能源對經(jīng)濟發(fā)展的制約作用凸顯。而粗放式發(fā)展使得環(huán)境受到越來越嚴重的污染，對人們的健康構(gòu)成嚴重的威脅。因此，轉(zhuǎn)變能源利用方式，提高能源利用效率，對于我國經(jīng)濟快速平穩(wěn)發(fā)展具有重要作用。

本文利用庫茲涅茨曲線模型，利用我國1953-2008年的能源消耗和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)，研究二者的關系。

1 數(shù)據(jù)與方法

研究一個既定國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長與能源消耗之間的關系，需要考慮對能源消耗起決定作用的如下一些因素：

我們的回歸模型沿用簡化型這一基準函數(shù)形式。根據(jù)Grossman和Krueger(1995)，這樣做有兩個優(yōu)點：首先，與估計結(jié)構(gòu)型方程相比，簡化型模型的估計結(jié)果可以告訴我們收入對能源消耗的凈影響；其次，簡化型模型可以免去我們收集有關能源消耗和技術狀態(tài)數(shù)據(jù)的煩擾，這些數(shù)據(jù)很難獲得且有效性存在疑問。具體地，我們以下方程式作為基本函數(shù)形式：

其中E為能源消耗指標，y表示收入。

2 估計分析

2.1 ADF檢驗

進行協(xié)整分析以前，必須先檢驗變量是否是平穩(wěn)的。采用 Dickey—Fuller的ADF檢驗方法，對能源消耗（LnE）和經(jīng)濟增長（LnGDP）及其一階差分△LnE、△LnGDP進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表1。

由表1可知雖然時間序列變量能源消耗（LnE）和經(jīng)濟增長（LnGDP）是非平穩(wěn)的，但其一階差分變量△LnE、△LnGDP分別在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)序列。由此可知，原序列存在單位根，滿足協(xié)整檢驗的前提。

2.2 協(xié)整檢驗

運用Johansen協(xié)整檢驗法對1953～2008年我國能源消耗（LnE）和經(jīng)濟增長（LnGDP）的協(xié)整關系進行檢驗。結(jié)果見表2。

表1 能源消耗和經(jīng)濟增長的單位根檢驗

表2 能源消耗和經(jīng)濟增長的協(xié)整檢驗

表3 估計結(jié)果

由表2第一行可知：似然比統(tǒng)計量為27.47635，而5%的臨界值為25.87211，27.47635＞25.87211，表明原假設——沒有協(xié)整關系不成立，即存在協(xié)整關系。從第二行可以看出，似然比統(tǒng)計量為 6.439413， 而 5%的臨界值為12.51798，6.4394134＜12.51798，表明原假設成立，即至少有一個協(xié)整關系。所以說，在5%的顯著水平下，能源消耗（LnE）和經(jīng)濟增長（LnGDP）存在協(xié)整關系，且至少存在一個協(xié)整關系。因此可以判斷，能源消耗（LnE）和經(jīng)濟增長（LnGDP）之間存在長期穩(wěn)定的關系。

2.3 估計結(jié)果

因為本文時間序列數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)性問題，為了剔出序列自相關問題，本文對能源消耗變量進行差分，引入能源消耗之后一階變量，估計結(jié)果如表3。表3各模型中對收入項系數(shù)的聯(lián)合檢驗，所有值均小于1%，證明收入水平的確是能源消耗的一個重要的決定因素。在Model 2中，D-W值滿足序列自相關，故舍去Model 2。Model 1的各統(tǒng)計量的估計值都滿足統(tǒng)計學檢驗，本文在解釋能源消費和經(jīng)濟增長的關系時選擇Model 1。

估計結(jié)果表明，建國以來，能源消耗和經(jīng)濟增長呈先倒U型后正U型（N型）。能源消費隨著經(jīng)濟增長呈現(xiàn)增長——下降——增長的過程，在未來一段時間內(nèi)，中國能源消費伴隨著經(jīng)濟增長，還有繼續(xù)增長的趨勢。這說明了我國能源消費增長與GDP增長基本上是同向增長的，能源消費是經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的重要推動力，為經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的物質(zhì)保障。從模型的估計結(jié)果來看，今后，隨著我國經(jīng)濟總量不斷增長，能源需求總量將在較長時期內(nèi)保持較高的增長水平。因此，為了保證經(jīng)濟的快速和持續(xù)增長，我們必須認真處理好經(jīng)濟增長與能源供給或能源消費之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，除了大力改造傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的同時，要積極發(fā)展各種新能源，提高能源產(chǎn)業(yè)的科技含量，同時要處理好能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題，堅決制止各種短期行為。

我國經(jīng)濟增長已經(jīng)進入了穩(wěn)定增長期，2010～2020年間，我國將基本實現(xiàn)小康社會。根據(jù)這個目標，能源消耗的年增長率繼續(xù)增長。如果不考慮能源產(chǎn)出的約束條件，經(jīng)濟增長和能源需求缺口必會增加。在“十一五”規(guī)劃又明確提出要到2010年將單位GDP能耗比2005年降低20%以來，全國上下都提高了節(jié)能意識，因此在這兩年經(jīng)濟大幅增長的同時，能源消費增長速度將會得到一定程度的抑制。在繼續(xù)采取節(jié)能措施降低能源增長速度的情況下，要想經(jīng)濟的增長速度不會受到影響，必須做好切實可行的能源規(guī)劃。

3 結(jié)論

本文通過對建國以來（1953～2008年）能源消耗和經(jīng)濟增長的動態(tài)關系研究，運用能源庫茲涅茨曲線模型，發(fā)現(xiàn)我國能源消耗和經(jīng)濟增長呈先倒U型后正U型（N型），說明了在未來一段時間內(nèi)，中國能源消費伴隨著經(jīng)濟增長，還有繼續(xù)增長的趨勢。

我國高速的經(jīng)濟增長推動了能源消費的增長，發(fā)展的問題要在發(fā)展中解決，在低碳經(jīng)濟發(fā)展趨勢下，必須在經(jīng)濟增長的過程中妥善安排節(jié)能減排。節(jié)能減排應該是建立在我國經(jīng)濟保持一定的增長速度基礎之上的。在制定節(jié)能減排的相關政策中應該更加關注減少能源消耗效果更為顯著的能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題。與此同時，政府應加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，及經(jīng)濟增長方式向集約型的轉(zhuǎn)變，以提高能源利用效率，降低經(jīng)濟增長對于能源消費的推動效應。這就必須做到：

第一，大力開發(fā)替代能源與清潔能源，優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)，降低對煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)不可再生能源的依賴。一方面，要控制煤炭等傳統(tǒng)不可再生石化能源資源的使用量，減少石化能源的消耗和污染排放；另一方面，要增大優(yōu)質(zhì)能源的使用比例，大規(guī)模開發(fā)利用太陽能、風能、潮汐能、地熱能，用生物質(zhì)燃料替代傳統(tǒng)燃料，加大核能的投入建設力度，實現(xiàn)可再生能源、清潔能源、低碳能源的廣泛使用，從而優(yōu)化各區(qū)域現(xiàn)有的能源消費結(jié)構(gòu)。

第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，摒棄以資金的高投入和大量消耗自然資源為代價的錯誤發(fā)展路徑，引導各地區(qū)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，走“科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮”的新型工業(yè)化道路。

[1]Kraft J，Kraft A.On the Relationship between Energy and GNP[J].Energy Development，1978，（3）.

[2]Feder.G1On Export and Economic Growth[J].Journal of Development Economics，1982，(12).

[3]曾勝,黃登仕.中國能源消費、經(jīng)濟增長與能源效率——基于1980～2007年的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2009,(8).

[4]趙芳.中國能源-經(jīng)濟-環(huán)境(3E)協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)的實證研究[J].經(jīng)濟學家，2009，(12).

[5]王崇梅.中國經(jīng)濟增長與能源消耗脫鉤分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，(3).

[6]李國璋,霍宗杰.中國能源消費、能源消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長——基于ARDL模型的實證研究[J].當代經(jīng)濟科學,2010,(3).

F222；F206

A

1002－6487（2011）11－0130-02

趙曉罡（1975-），男，陜西西安人，博士研究生，講師，研究方向：農(nóng)村人力資源管理。

（責任編輯/易永生）