佚名
在進行重大決策的政治體系中,你怎樣為權勢人物排序?2011年11月初,《福布斯》在其網站上公布了該榜單。
與《福布斯》一年一度的全球富豪榜類似,全球權勢人物榜試圖根據每位大人物能影響的人數,以及其所控制的經濟資源(還有其他一些因素)來確定他們的“分量”。盡管有關“美國風頭即將不再”的傳言紛紛,不過這個全球唯一的超級大國還是主導了今年的榜單—在70個席位中占據了26個。
總統奧巴馬之所以名列榜首,是因為《福布斯》認為,美國“是全世界最強大的國家,具有最大和最具創新活力的經濟,以及最令人聞風喪膽的軍隊”。奧巴馬政府在2011年的兩件大事也是其占據頭名的理由,分別是將躲藏10年的“基地”領導人拉登擊斃,以及參加北約在利比亞的行動并最終推翻卡扎菲政權。
中國以7人上榜的成績位居第二。不過中國最有權勢的人物—國家主席胡錦濤從去年的榜首位置下滑至第三位,落后于奧巴馬和俄羅斯總理普京。
更值得注意的排名,應當是中國央行行長周小川的座次。《福布斯》將周小川排在全球權勢人物榜第15位,比美國國務卿希拉里高一位。
表面上看,將周小川排在希拉里之前有一定的道理。畢竟,他掌控下的中國央行擁有逾3.2萬億美元的外匯儲備。其中,包括高達1.2萬億美元的美國國債。
但不同于跟他職位相當的美聯儲主席伯南克(在榜單上名列第八)的是,周小川并不能決定中國的貨幣政策。決定貨幣政策的權力,屬于由9名成員組成的中共中央政治局常務委員會—它是中國最高決策機構,在內部討論的基礎上發布命令。
分析師們說,在這樣一個體系中,周小川的角色相當于經濟顧問,而這樣的地位并不能跟美聯儲主席相比。
為了編制這份榜單,《福布斯》編輯之一內爾和其他編輯首先確定了230位初步候選人,然后他們將這一數量削減到104位。之后,他們叫《福布斯》在世界各地的編輯依照幾項標準給每位候選人打分。
《華爾街日報》引述內爾的話說,在不同的體系下,衡量權力的方式也大相徑庭。給權勢人物排名是件非常困難的事情……給中國權勢人物排名尤其困難。
“和其他任何一個國家相比,中國上榜官員的數量都更多。上榜的中國權勢人物中,幾乎所有都來自政府。”內爾說,“今年登上《福布斯》富豪榜的大多數中國人,也是權勢人物榜的候選人。”
中國內地登上權勢人物榜的惟一的非政府官員,是百度創始人兼首席執行官李彥宏(排名42),香港航運業巨頭李嘉誠也榜上有名(排名44)。
內爾表示:“我認為上述事實表明,政府仍然在很大程度上主管一切,雖然在某種程度上我們還不清楚權力是如何被運用的。”