鄂爾多斯盆地頁巖氣勘探潛力分析

王社教 李登華 李建忠 董大忠 張文正 馬軍

1.中國石油勘探開發研究院 2.中國石油長慶油田公司勘探開發研究院

鄂爾多斯盆地頁巖氣勘探潛力分析

王社教1李登華1李建忠1董大忠1張文正2馬軍2

1.中國石油勘探開發研究院 2.中國石油長慶油田公司勘探開發研究院

鄂爾多斯盆地為大型富油氣疊合盆地，發育奧陶系海相、石炭—二疊系海陸過渡相和三疊系湖相等多套頁巖層系，具備頁巖氣形成的基本地質條件。為弄清該盆地頁巖氣的勘探潛力，通過野外地質勘查、巖心觀察、老井資料復查，結合有機地球化學和巖石學分析、含氣量測試、等溫吸附曲線測定等實驗結果，對其頁巖氣勘探潛力進行了初步評價。結論認為：①該區中奧陶統平涼組頁巖分布范圍和厚度較大，已進入大量生氣階段，但有機質豐度偏低，不利于頁巖氣成藏；②上三疊統延長組長7段頁巖分布范圍較廣，厚度介于15～40m，有機質豐度很高，處于大量生油階段，頁巖氣主要為熱成因的伴生氣，成藏條件較致密油要差；③石炭—二疊系頁巖分布范圍廣，厚度介于50～150m，有機質豐度較高，處于大量生氣階段，含氣量介于0.21×108～1.0×108m3／t，頁巖氣勘探潛力最大。

鄂爾多斯盆地 頁巖氣 勘探潛力 含氣量 海相地層 海陸過渡相地層 湖相地層

全球頁巖氣資源非常豐富。1997年Hans－Holger Rogner等預測全球頁巖氣資源總量約456×1012m3，相當于煤層氣和致密砂巖氣資源量的總和［1］。2011年，美國能源信息署（EIA）估算全球頁巖氣技術可采資源量為187.4×1012m3，其中美國為24.4× 1012m3，中國為36.1×1012m3［2］。美國1821年開始頁巖氣勘探，但規?；_發和產量快速增長始于2003年應用水平井鉆井技術，2010年年產量已接近1 500 ×108m3，約占其天然氣總產量的23%［3］，分析北美頁巖氣成藏地質條件，主要表現為黑色頁巖的有機碳含量（TOC）不小于2.00%，有機質成熟度（Ro）介于1.1%～3.5%，頁巖單層厚度逾15m，脆性礦物（石英、斜長石）含量大于40%，黏土含量小于40%，處于斜坡或凹陷區，保存條件較好等［4－6］。

2010年，我國在四川盆地南部率先實現頁巖氣突破，威201等多口井在下寒武統筇竹寺組和下志留統龍馬溪組海相頁巖地層獲得工業氣流。其后，在四川盆地中部的元壩9井下侏羅統自流井組湖相泥頁巖層段也獲得工業氣流。

鄂爾多斯盆地是我國重要的含油氣盆地，古生界和中生界發育多套頁巖，其中奧陶系平涼組，石炭—二疊系本溪組、太原組和山西組，上三疊統延長組長7段等3套頁巖最有可能形成頁巖氣藏。筆者將重點針對上述3套頁巖形成的沉積背景、空間展布、有機地球化學特征、礦物組成等進行分析，進而評價其頁巖氣勘探開發潛力。

1 頁巖氣形成的區域地質條件

1.1 沉積背景

鄂爾多斯盆地是典型的疊合盆地，太古宙和元古宙結晶基底的構造形態控制著沉積蓋層及區域構造形態，自下而上沉積了中上元古界、古生界和中新生界地層。盆地經歷了中晚元古代坳拉谷、早古生代淺海臺地、晚古生代近海平原、中生代內陸湖盆和新生代周邊斷陷等5個演化階段。

早古生代陸表海盆地沉積了寒武紀—中奧陶世碳酸鹽巖，中奧陶世后陸表海消失。中石炭世盆地西緣的賀蘭裂谷部位沉降最大，晚石炭世到二疊紀廣泛沉積了煤系地層。早三疊世末鄂爾多斯地塊東升西降，盆地雛形出現，至三疊世末，盆地定型，沉積了三疊紀、侏羅紀陸相含煤巖系。從古生代海相、海陸交互相到中生代的陸相，形成了盆地最主要的3套黑色頁巖，即奧陶系平涼頁巖、石炭—二疊系含煤煤系頁巖、三疊系延長組長7段頁巖。

1.2 頁巖地層分布

1.2.1 下古生界海相頁巖

古生界頁巖主要分布在中奧陶統平涼組中下部［7］。平涼組主要分布在盆地西南部，厚度介于50～350m，埋深介于2 800～4 000m，并由盆地內側向外逐漸增厚。巖性包括頁巖、灰質泥巖、含灰泥巖、砂質泥巖、泥灰巖等。鄂爾多斯盆地西緣的伊27井、任3井、劉慶7井、苦深1井、環14井和南緣的永參1井、淳探1井等鉆井資料，以及該盆地西緣桌子山、石板溝、太統山、橋頭、銀洞官莊、隴縣龍門洞和南緣耀縣桃曲坡等露頭剖面資料，證實了平涼組深灰—灰黑色含筆石頁巖廣泛分布，是該組地層中最優質的烴源巖。頁巖平均厚度介于80～100m，最厚在環14井（逾200 m），盆地西緣北部較薄，一般厚度介于20～50m；盆地南緣地區平均厚度為35m［8］。

1.2.2 上古生界海陸過渡相頁巖

該套頁巖屬含煤層系，具廣覆型沉積特點。主要發育層位為中石炭統本溪組、下二疊統太原組和山西組，分布面積大，厚度中等，有機質豐度較高，埋深介于2 000～3 500m。由煤層、頁巖和含泥的生物灰巖構成，呈東西部厚、中部薄而穩定的特點。東西部黑色頁巖累計厚度介于100～150m，煤層厚2～6m，石灰巖厚度介于16～28m；中部黑色頁巖厚度介于50～80m，煤層厚度介于4～8m，石灰巖厚度介于5～12m。受構造運動抬升影響，該套頁巖在盆地中東部保存較好。

1.2.3 中生界湖相頁巖

鄂爾多斯盆地上三疊統延長組長7段（以下簡稱長7段）以深湖—半深湖相頁巖為主，富含有機質，沉積連續、穩定，分布范圍廣，埋深介于1 500～2 500m。北至鹽池、定邊，西至鎮原，南至銅川，東至志丹—富縣的廣大區域，以黃51—耿73—白31—城65—莊53—寧47—廟37井一線為沉積中心，厚度超過35m。白31井、里65井附近該套頁巖厚度達到40m。該套頁巖連續厚度超過15m的區域分布在姬塬、白豹、華池、慶陽、正寧、宜君等地區。

2 頁巖有機地球化學特征

2.1 有機質豐度

平涼組頁巖有機碳含量不高。巖心樣品的平均有機碳含量為0.58%，最大為1.20%；露頭樣品的平均值為0.37%，最大為1.76%［8］，達不到頁巖氣有利區帶的最低標準。

本溪組、太原組和山西組TOC較高（圖1），一般介于1.00%～5.00%，其中本溪組TOC最高，峰值在2.00%～5.00%。本溪組、太原組和山西組二段3套頁巖TOC平均值分別為2.79%、2.68%和2.93%。

長7段頁巖TOC很高（圖2），主要分布于6.00%～14.00%之間，最高可超過26.00%。殘留氯仿瀝青“A”含量大都介于0.70%～1.00%。熱解生烴潛量主要介于10～60mg／g，最高逾100mg／g。

圖1 上古生界頁巖TOC直方圖

圖2 上三疊統延長組長7段頁巖TOC頻率分布圖

2.2 有機質類型

平涼組頁巖最明顯的特征是沒有鏡質組和惰質組，具有典型的海相烴源巖有機質顯微組分特征。腐泥組以藻類體和瀝青質體為主，干酪根類型為腐泥型—偏腐泥混合型［8］。

上古生界有機質類型腐泥型—腐殖型均有分布。二疊系暗色泥巖中腐泥組及藻類含量變化較大，平均含量為71.30%，最高可達99.40%，最低僅為7.40%，殼質組含量較少（0.20%～3.70%），屬腐泥型—混合型；鏡質組含量變化較大，平均含量達47.08%，最高含量可達92.40%，最低含量為0.60%；惰性組含量為4.20%，干酪根類型較好，為偏腐殖混合型—腐殖型。

長7段頁巖干酪根的鏡下觀察，以無定形類脂體為主，見有少量的刺球藻和孢子，成分單一。透射光下呈棕褐色、淡黃色，紫外光和藍光激發下呈亮黃色、棕褐色熒光。頁巖巖石光片在紫外光激發下，清晰可見沿層理分布的細條狀發亮黃色熒光的類脂體，而且十分發育，并清晰可見分散狀和條帶狀黃鐵礦。因此，長7段頁巖干酪根的前身物主要為湖生低等生物和藻類等。頁巖干酪根鏡鑒結果表明，干酪根顯微組分以腐泥組為主，鏡質組＋惰質組含量很低，只有個別樣品含量較高，殼質組含量很低，為腐泥型干酪根。

2.3 成熟度

平涼組頁巖有機質成熟度處于生烴高峰—高成熟階段，Ro介于0.7%～2.6%，南緣耀縣到隴縣以生氣為主，平涼市和環縣地區正處于生油窗范圍。環14井至平涼一線以西地區Ro＜0.7%，為低成熟。西緣中北部均進入成熟、高成熟階段。因此，平涼組頁巖在局部地區成熟度較低，大部分達到了高成熟演化階段［8］。

鄂爾多斯盆地上古生界地層的Ro集中在1.1%～2.5%，大部分處于高成熟階段，其Ro等值線圖顯示出（圖3），慶城—宜川一帶熱演化程度最高，Ro達到3.0%；烏審旗一帶Ro約為2.0%，鄂托克旗地區局部Ro最高達3.0%。除東北部杭錦旗—鄂爾多斯—府谷一線以外、東南部大荔向外、西南部固原以西等盆地邊緣地區，上古生界地層絕大部分地區Ro均超過1.1%，達到了形成頁巖氣藏的成熟度標準。其中榆林地區Ro介于1.1%～2.5%，處于有利于生成頁巖氣的成熟度范圍內。

圖3 上古生界有機質成熟度等值線圖

鄂爾多斯盆地環14井山西組頁巖和任5井太原組頁巖的熱模擬實驗結果表明（圖4）：Ro＜0.7%時，幾乎沒有氣態烴產出；Ro介于0.7%～1.1%時，液態烴產率隨Ro增大迅速下降，而氣態烴產率則迅速增大，但產率數值還很??；Ro＞1.1%時，液態烴產率隨Ro增大緩慢下降，而氣態烴產率隨Ro增大迅速增大；Ro為2.5%時的氣態烴產率達到110m3／t（有機碳）。從該區上古生界頁巖的Ro大都超過1.1%可見，上古生界頁巖以生成氣態烴為主，僅有少量液態烴。

長7段頁巖Ro主要集中在0.7%～1.0%，總體處于大量生油階段。成熟度最高值分布在吳起—志丹—白豹一帶，Ro超過1.0%。以吳起—志丹—白豹為中心，向盆地四周成熟度遞減，西南至鎮原—長武一帶Ro降至0.7%，東北至靖邊—安塞一帶Ro降至0.7%，裂縫發育，鉆井氣測異?；钴S，總體不利于頁巖氣成藏，但有利于致密油成藏。

圖4 上古生界頁巖熱模擬產烴率圖

致密油是指產自泥頁巖或其夾持的滲透率小于1 mD的致密巖層中的石油，它與致密砂巖氣、煤層氣、頁巖氣、油砂、天然氣水合物等都屬于非常規連續型油氣資源［9］。其開采工藝與頁巖氣類似，規模開發需要水平井和大型水力分級壓裂等特殊技術。致密油儲層包括致密砂巖、碳酸鹽巖、火山巖、泥頁巖等。目前北美已發現Williston、Gulf coast、Denver－Julesburg和Fort Worth等近20個致密油盆地，Bakken、Eagle Ford、Niobrara和Barnett等多套產層，2010年美國致密油年產量已達1 375×104t［10］。鄂爾多斯盆地已有多口井在長7段頁巖夾持的致密砂巖段或緊鄰長7頁巖的致密砂巖中獲得工業油流。

鑒于平涼組頁巖TOC＜2.00%，達不到頁巖氣有利區帶的最低標準，故以下只針對石炭—二疊系海陸過渡相頁巖和長7段湖相頁巖進行分析。

3 頁巖巖石學特征

3.1 巖石組成

鄂爾多斯盆地下二疊統太原組、山西組和上三疊統長7段頁巖出露廣泛，厚度較大。其中太原組、山西組石英含量較高，為46.51%～54.04%；黏土含量偏高，為43.61%～47.81%。山西省呂梁市柳林縣成家莊鎮太原組黑色頁巖野外露頭樣品X射線衍射全巖分析結果顯示：石英含量為54.04%，斜長石含量為2.35%，黏土含量為43.61%。麻塔則溝下二疊統山西組中部黑色頁巖，石英含量為48.74%，斜長石含量為2.28%，鉀長石含量為1.17%，黏土含量為47.81%；底部石英含量為46.51%，斜長石含量為2.33%，菱鐵礦含量為0.81%，黏土含量為44.87%，硬石膏含量為5.48%（圖5）。

長7段野外露頭樣品脆性礦物石英與斜長石含量高，黏土含量低。位于陜西省銅川市金鎖關鎮何家坊的長7段黑色頁巖X射線衍射全巖分析結果顯示：石英含量為42.92%～47.18%，斜長石含量為5.52%～9.06%，鉀長石含量為6.07%～18.06%，黏土含量為24.41%～31.01%，方解石、鐵白云石、菱鐵礦含量沒有或很少。宜川三里灣露頭樣品石英含量比銅川金鎖關鎮何家坊野外露頭樣品低，但斜長石含量要高得多，脆性礦物石英加斜長石含量相當，黏土含量也較低。里68井的巖心分析資料表明：石英含量為17.00%～23.00%，斜長石含量為5.00%～10.00%，鉀長石含量為6.00%～15.00%，黏土含量為20.00%～30.00%，方解石、鐵白云石、菱鐵礦含量沒有或較少（圖6）。巖心樣品除石英含量偏低外，其余礦物含量與露頭樣品接近。

綜上所述，長7段頁巖內脆性礦物（石英、斜長石）富集，有利于產生微裂縫（天然或誘導裂縫）；太原組、山西組脆性礦物含量高，但黏土含量也高，儲層改造難度較大。

圖6 里68井長7段頁巖X射線衍射全巖分析結果圖

3.2 黏土礦物

山西省呂梁市柳林縣成家莊鎮太原組野外露頭樣品X射線衍射黏土分析結果顯示：伊利石含量為38.08%，伊／蒙間層含量為27.00%，高嶺石含量為25.35%，綠泥石含量為9.57%。麻塔則溝山西組露頭樣品X射線衍射黏土礦物分析結果顯示：中部伊利石含量為42.55%，伊／蒙間層含量為14.19%，高嶺石含量為29.78%，綠泥石含量為13.47%，伊蒙間層比為20；底部伊利石含量為42.25%，伊／蒙間層含量為12.61%，高嶺石含量為34.40%，綠泥石含量為10.75%，伊蒙間層比小于10（圖7）。

長7段頁巖分布穩定，可對比性強。巖心樣品X射線衍射黏土礦物分析結果顯示：伊利石含量為38.05%～66.10%，伊／蒙間層含量為1.00%～25.00%，高嶺石含量為5.15%～27.03%，綠泥石含量為7.18%～32.37%（圖7）。巖心及野外露頭觀察表明，長7段頁巖外觀呈黑色，質純，偶見介形蟲、魚類化石及星點狀黃鐵礦，并可見到泥包砂等深水沉積構造，深湖—半深湖相沉積特征明顯。同時，頁巖段中普遍夾有薄層凝灰巖和砂質頁巖，反映了湖盆的輕微震蕩和古氣候環境的變化。

4 頁巖含氣性

4.1 含氣量

含氣量是評價頁巖含氣性的最重要指標。由于頁巖氣勘探在鄂爾多斯盆地尚處于探索階段，在石炭—二疊系泥頁巖段很難設計取心，因此2010年筆者在蘇373和米35井砂巖段的取心過程中，挑選了其中夾持的泥頁巖段進行含氣量分析，雖然不能完全代表石炭—二疊系泥頁巖段的真實含氣量，但也具有一定的參考價值。

圖7 長7段頁巖X射線衍射黏土礦物分析結果圖

蘇373井山西組含氣量介于0.18～0.52m3／t，米35井山西組含氣量介于0.21～1.08m3／t，本溪組含氣量介于0.45～0.74m3／t。通過對蘇373、米35井石炭—二疊系密閉取心的頁巖巖心分析（表1、2），初步得出以下結論：純泥巖含氣量高于砂質泥巖和粉砂質泥巖；碳質泥巖雖TOC高，但含氣量并不高；同一巖性，一般TOC與含氣量成正比。此外，干燥無灰基樣品的甲烷含量遠高于空氣干燥基樣品，說明干酪根吸附甲烷能力遠高于頁巖基質。

表1 蘇373井含氣量測試結果表

表2 米35井含氣量測試結果表

4.2 等溫吸附曲線

等溫吸附曲線顯示頁巖的最大吸附氣含量與壓力的關系，是衡量頁巖吸附天然氣能力的重要參數。由于目前國內用于頁巖等溫測試的儀器極少，因此普遍采用煤層氣的測試設備。但此類設備存在一個較大缺陷，就是煤層氣的開采深度一般淺于1 000m，其模擬壓力最高為12MPa，而頁巖氣的商業開采深度一般介于1 500～4 000m，其地層原始壓力為15～80MPa。如美國東得克薩斯盆地的Haynesville頁巖的埋藏深度介于3 200～4 100m，壓力系數約1.9，地層原始壓力為61～79MPa［11］。雖然如此，低壓等溫吸附的測試還是能夠反映頁巖的儲氣性能。

分析蘇373井3個樣品的等溫吸附曲線（圖8）可知：砂質泥巖比碳質泥巖的甲烷吸附能力強，而同種巖性，TOC與甲烷吸附能力成正比，如TOC為0.63%的樣品在壓力為6MPa時，甲烷吸附能力為0.23g／cm3，壓力增加到12MPa時，甲烷吸附能力增至0.34 g／cm3。

圖8 蘇373井山西組3個樣品的等溫吸附曲線圖

5 頁巖氣勘探潛力分析

鄂爾多斯盆地中奧陶統平涼組海相頁巖有機質豐度不高，TOC平均為0.37%～0.58%；有機質類型好，為腐泥型—混合型；成熟度差異明顯，Ro為0.6%～2.8%。據筆者在盆地西緣平涼市和隴縣野外地質露頭觀察，平涼組頁巖頁理發育，與薄層石灰巖互層，顏色多為灰—灰綠色，筆石化石不是很豐富。與上揚子地區高TOC、連續厚度大、顏色多為黑色的海相下寒武統筇竹寺組和下志留統龍馬溪組頁巖無法相提并論。初步評價認為該套頁巖的頁巖氣勘探潛力不大。

石炭—二疊系本溪組、太原和山西組頁巖為與煤系相伴生的海陸過渡相頁巖，TOC高，平均為2.70%，厚度大，平均介于60～100m，有機質類型多為混合型—腐殖型，目前正進入大量生氣階段。鄂爾多斯盆地發現的蘇里格大氣田，其氣源就來自該套頁巖層系。頁巖礦物組成表明，頁巖脆性礦物（石英、斜長石）富集，有利于產生微裂縫（天然或誘導裂縫）及頁巖氣藏開發。結合頁巖沉積分布、有機地化特征及埋深淺于3 500m的特點，在銀川—定邊—靖邊—榆林—子長—離石一帶的山西組以及盆地的西北、東北地區高有機質豐度的上古生界海陸過渡相頁巖具備形成頁巖氣藏的潛力［12］。

上三疊統長7段湖相頁巖埋深較淺，分布面積較廣，有機質豐富，但成熟度不高。黑色頁巖的分布面積約1.5×104km2，連續厚度超過15m的頁巖分布在姬塬、白豹、華池、慶陽、正寧和宜君的廣大區域內，TOC＞2.00%，最大埋深達2 600m，埋深小于600m的地區位于盆地東南部黃陵—宜君—旬邑一帶。該套頁巖有機質成熟度偏低，目前處于生油窗內，尚未達到大規模生氣的階段，盆地內延長組發現油藏的油源大多來自長7段頁巖［13］。據最新報道，通過對長7段頁巖進行小型測試壓裂試驗，延長石油集團在鄂爾多斯盆地東部鉆探的柳評177井和新57井均獲天然氣并成功點火，說明長7段頁巖在目前成熟度條件下可以產氣，但分析認為主要是熱解成因的原油伴生氣［14］，是否能形成規模產能，值得進一步探索。頁巖氣可能的有利勘探區為定邊—華池—富縣—甘泉地區［15］。綜合評價認為長7段頁巖具有形成頁巖氣和致密油的有利條件，但致密油勘探潛力更大。

6 結論

1）中奧陶統平涼組海相頁巖分布面積較大，厚度介于20～100m，干酪根類型為腐泥型—偏腐泥混合型，Ro介于0.7%～2.6%，但TOC＜2.00%，難以形成規模性頁巖氣藏。

2）石炭—二疊系海陸過渡相頁巖分布面積廣，厚度介于50～150m，干酪根類型為偏腐殖混合型—腐殖型，平均TOC介于2.68%～2.93%，Ro介于1.1%～2.5%，脆性礦物含量一般大于48.00%，黏土含量大于43.00%，含氣量介于0.21～1.08m3／t，較有利于頁巖氣成藏，是鄂爾多斯盆地最現實的頁巖氣勘探層系。

3）上三疊統延長組長7段湖相頁巖分布面積較廣，厚度介于15～40m，干酪根為腐泥型，TOC主體介于6.00%～14.00%，Ro介于0.7%～1.0%，具備形成頁巖氣和致密油的成藏條件，但致密油勘探前景更為廣闊。

4）同一巖性，一般有機質豐度與吸附氣含量成正比；碳質泥巖雖有機質豐度高，但吸附甲烷能力偏低；干酪根吸附甲烷能力遠高于頁巖基質。

［1］ROGER H H.An assessment of world hydrocarbon resources［J］.Annual Review of Energy and Environment，1997，22：217－262.

［2］EIA.Compendium on world gas shale deposits［EB／OL］.（2011－03－11）http：∥www.eia.gov／reports.

［3］EIA.Shale gas is a global phenomenon［EB／OL］.（2011－03－11）http：∥www.eia.gov／reports.

［4］蒲泊伶，包書景，王毅，等.頁巖氣成藏條件分析——以美國頁巖氣盆地為例［J］.石油地質與工程，2008，22（3）：33－36.

［5］張林曄，李政，朱日房.頁巖氣的形成與開發［J］.天然氣工業，2009，29（1）：124－128.

［6］李登華，李建忠，王社教，等.頁巖氣藏形成條件分析［J］.天然氣工業，2009，29（5）：22－26.

［7］王傳剛，王毅，許化政，等.論鄂爾多斯盆地下古生界烴源巖的成藏演化特征［J］.石油學報，2009，30（1）：38－45.

［8］孫宜樸，王傳剛，王毅，等.鄂爾多斯盆地中奧陶統平涼組烴源巖地球化學特征及勘探潛力［J］.石油實驗地質，2008，30（2）：162－168.

［9］鄒才能，董大忠，王社教，等.中國頁巖氣形成機理、地質特征及資源潛力［J］.石油勘探與開發，2010，37（6）：641－653.

［10］EIA.Annual energy outlook 2011［EB／OL］.（2011－03－11）http：∥www.eia.gov／reports.

［11］U.S.Department of Energy.Modern shale gas development in the United States：aprimer［R］.Washington：U.S.Department of Energy，2009.

［12］聶海寬，張金川.頁巖氣藏分布地質規律與特征［J］.中南大學學報：自然科學版，2010，41（2）：700－708.

［13］竇偉坦，侯明才，陳洪德，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組油氣成藏條件及主控因素研究［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2008，35（6）：686－692.

［14］徐士林，包書景.鄂爾多斯盆地三疊系延長組頁巖氣形成條件及有利發育區預測［J］.天然氣地球科學，2009，20（3）：460－465.

［15］周文，蘇瑗，王付斌，等.鄂爾多斯盆地富縣區塊中生界頁巖氣成藏條件與勘探方向［J］.地質勘探，2011，31（2）：29－33.

2011－11－02 編輯 居維清）

DOI：10.3787／j.issn.1000－0976.2011.12.006

Wang Shejiao，senior engineer，born in 1965，is mainly engaged in research of new energy resources like unconventional hydrocarbons and alterable energy sources.

Add：No.20，Xueyuan Rd.，Haidian District，Beijing 100083，P.R.China

Tel：＋86－10－8359 8479 E－mail：wsj＠petrochina.com.cn

Exploration potential of shale gas in the Ordos Basin

Wang Shejiao1，Li Denghua1，Li Jianzhong1，Dong Dazhong1，Zhang Wenzheng2，Ma Jun2
（1.Petroleum Exploration ＆Development Research Institute，PetroChina，Beijing100083，China；2.Research Institute of Petroleum Exploration ＆Development，Changqing Oilfield Company，PetroChina，Xi＇an，Shaanxi 710004，China）

NATUR.GAS IND.VOLUME31，ISSUE12，pp.40－46，12／25／2011.（ISSN1000－0976；In Chinese）

The Ordos Basin is a large superimposed basin with abundant oil and gas，where multiple sets of shale sequences are well developed including the Ordovician marine facies，Carboniferous－Permian transition facies，and Triassic lacustrine facies，which provides basic geological conditions for shale gas formation.In order to make clear the exploration potential of shale gas in this basin，apreliminary evaluation is conducted through field geological surveying，core observation，and old－well data re－examination，in com－bination with organic geochemistry and rock analysis，gas content measurement，and isothermal adsorption curves.The following conclusions are presented herein.（1）In the Middle Ordovician Pingliang Formation，the shale rocks are distributed widely with great thickness；although a great volume of gas is at the generation stage there but the organic matter abundance is so low that shale gas pooling becomes difficult.（2）In the Yan－7of the Upper Triassic Yanchang Formation，shale rocks are also distributed widely with the thickness between 15and 40m；the organic matter abundance is quite high and a huge volume of oil is at the generation stage there；shale gas belongs to the associated thermogenic gas and its pooling condition is worse than that of the dense oil reservoirs.（3）Shale rocks in the Carboniferous－Permian formations are distributed widely with the thickness between 50and 150m；the organic matter abundance is rather high and a large volume of shale gas is at the stage of generation with the gas contents at 0.21－1.08m3／t，which reveals a great potential for shale gas exploration.

Ordos Basin，shale gas，exploration potential，gas content，marine stratum，transition formation，lacustrine facies

國家科技重大專項全球油氣資源評價研究項目（編號：2008E－0502）。

王社教，1965年生，高級工程師，博士；主要從事新能源包括非常規油氣和可再生能源的研究工作。地址：（100083）北京市海淀區學院路20號中國石油勘探開發研究院資源規劃所。電話：（010）83598479，13910657887。E－mail：wsj＠petrochina.com.cn

王社教等.鄂爾多斯盆地頁巖氣勘探潛力分析.天然氣工業，2011，31（12）：40－46.

10.3787／j.issn.1000－0976.2011.12.006