我國礦產資源勘查評價概述

蘇 松

(中國地質大學 (北京)地球科學與資源學院 ,北京100083)

1 礦產資源勘查評價及其在我國的發展

1.1 礦產資源勘查評價的含義

礦產資源勘查評價即是通過對礦產資源的勘查結果進行評價,從而確定礦產的價值。但是,對于評價的標準和考慮的因素國內學者看法尚未達成統一認識。目前比較主流的思想有以下4種。

裴榮富認為礦產資源勘查評價是建立在金屬成礦充分研究、探明儲量準確可靠的地質基礎上,以礦產開發技術條件是否可行、經濟效益是否有利為主要準則的礦產資源評價活動[1]。其原則是必須反映從成礦區帶等級體制成礦到勘查工作全過程的客觀規律;必須以成礦等級體制研究和技術經濟條件保證程度的雙控因素,以其控制的相對性和優選性作為合理評價準則;必須以風險投資的市場經濟性和特殊政策要求作為合理礦產勘查評價的尺度。

左治興等提出要對礦產資源類型、儲量、質量、礦產開發與開采條件等進行評價[2]。

尹德濤等人認為地質勘查工作的任一階段都包含有預測和評價兩方面的工作[3]。在分析前一階段已有地質、物探、化探、經濟和其他信息的基礎上提出進一步工作的遠景地段;在所劃分出的遠景地段進行野外和室內工作后,對獲取的新的、更詳細的資料和信息,通過綜合分析提出進一步工作的方向和意見。

聶鳳軍等認為,資源評價是評價礦產資源的潛力,根據某些理論認識規律或模型所推斷的某礦種可能存在的潛在儲量研究基礎上產生的推斷,是布置找礦勘查力量的重要依據[4]。

1.2 我國礦產勘查評價發展簡史

新中國成立后,中國大陸沿用了蘇聯20世紀40～50年代根據一些自相矛盾的所謂技術上可行、經濟上合理、最大限度利用地下資源的原則,對礦產資源實行技術經濟評價[5]。由于忽視礦床地質經濟評價的研究導致一些不值得勘探和開發的礦床被盲目勘探和建設而浪費了大量的時間和大量資金。

1978年開始,我國開展的資源評價先后進行了第1、2、3輪礦產資源遠景區劃、礦產資源總量預測和中、大比例尺成礦預測等工作,取得了較好的地質找礦成果。20世紀80年代初出版了關于國外礦產資源評價、礦產資源評價方法、礦床勘查與評價、礦業投資及風險分析等論著。20世紀90年代,礦產資源評價研究工作進一步深入,出版了關于礦產資源評價、礦產資源開發順序綜合評價、礦產資源開發環境影響評價、成礦預測、礦產資源開采階段經濟評價等論著。2000年以來,礦產資源評價研究向動態化、勘查開發市場一體化方向發展,出版了礦產資源開發優選評價、礦產資源成因動態評價、礦產資源競爭力綜合評價等論著。地理信息系統(GIS)在礦產資源評價中得到廣泛應用。同時,包括“全國礦產資源潛力評價”在內的新一輪國土資源大調查正在開展[6,7]。

2 我國礦產資源勘查評價的理論

如上所述,礦產資源勘查評價是以礦產資源勘查結果為依據,建立在成礦地質背景、礦產地質特征的基礎上,根據地質因素、技術指標以及經濟因素以及風險投資等手段的共同作用下產生評價的結果。礦產勘查評價必須合理地使用礦床成礦理論、勘查程序、方法和技術經濟評價。裴榮富等人根據礦產勘查評價的發展形勢和我國多年礦產勘查實踐經驗,結合近年形成的金屬成礦等級體制成礦新概念和上述礦產勘查三原則,提出礦產勘查評價模型設想 (見圖1)。從圖1中可以看出,模型是在區域地質調查和成礦遠景區劃基礎上,由等級體制成礦研究保證程度 (縱座標)和技術經濟條件研究保證程度 (橫座標)構成。雙因素控制的一條勘查評價與開發程序曲線 (粗線),稱之為礦產勘探評價“雙控論”曲線[1]。

圖1 礦產勘查評價模型設想

3 GIS在我國礦產資源評價中的應用

隨著世界信息多元化時代的到來,將海量數據集中并得出包含最大信息量的綜合評價信息結果顯得尤為重要。

國內陳永清等提出基于 GIS的礦產勘查評價尺是一個從小比例尺到大比例循序漸進且逐漸接近找礦目標的過程[8]。雖然每個勘查評價階段的找礦目標不同、所需勘查數據的尺度不同,但其流程基本是一致的 (見圖2)。即從地學空間數據庫的建設出發,在分析研究區致礦地質異常事件、成礦多樣性和成礦譜系的基礎上建立礦床成因模式和找礦模型,然后通過致礦信息的提取與集成,建立綜合定量評價模型,最終應用綜合定量評價模型定量地圈定和評價找礦靶區。

這一方法的發現,結合國際上目前流行的礦床模式 (型)法 (利用已知礦床評價類似未知礦床)、豐度估計法 (基于地殼中某種元素的豐度與礦產儲量間的關系)、鑲嵌模型法 (在研究未知區內按一定網絡進行面積劃分后采用統計學方法對礦產資源的潛力進行評估)、區域價值估計法 (利用研究區歷年來各生產礦產資料用時間系列分析法根據歷年來生產變化趨勢大體預測今后數年內礦產的大體變化情況)、體積估計法 (將有代表性的礦產資源平均含量外推到所研究的地質體)和德爾菲法 (利用專家們主觀知識來進行礦產預測)來看,任何一種礦產資源勘查評價方法都是首先獲取地質數據,而后建立評價模型,最后利用所建立的模型進行評價預測。適時融入到勘查、采選等不同階段評價。放眼于其全球該礦產資源的分布狀況、儲量、及其開發利用的各項人文因素,充分考慮礦產資源開發的國際市場條件,達到勘查評價的全面性及資源的合理利用目標。當然,一切信息的綜合分析發展趨勢都離不開GIS強大的海量數據處理分析能力。

圖2 基于 GIS的礦產資源評價技術流程

4 礦產資源勘查評價的發展趨勢

礦產資源勘察評價隨著當今社會的發展已經不再是單純考慮地質因素一項指標的事情[9],因此,綜合考慮地質因素、技術指標、經濟元素、環境影響,礦產資源勘查評價需要一種多目標的集成方法。

對于礦產資源勘探評價的綜合性考慮要包括礦產資源勘查階段礦產本身的地質條件以及勘探后的礦產采選冶、市場行情、環境影響、社會影響等。將各種因素綜合在一起評價并且可以動態

[1] 裴榮富,梅燕雄.礦產勘查的雙控論與合理域模型 [J].礦床地質,2001(4):307-312.

[2] 左治興,孫學森,吳超,等.礦產資源評價評述與展望[J].礦業工程,2005(6):19-21.

[3] 尹德濤,金成洙.礦產資源集成評價 [J].地質與資源,2005(1):74-77.

[4] 聶鳳軍,江思宏,趙省民.關于礦產資源評價的若干問題[J].中國地質,2000(3):22-25.

[5] 徐恒誠,司永年.礦山地質經濟學 [M].合肥:安徽科學技術出版社,1987:152-153.

[6] 尹德濤,金成洙.礦產資源集成評價 [J].地質與資源,2005(1):74-77.

[7] 馬漢峰,李子穎,羅毅,等.礦產資源評價預測現狀 [J].世界核地質科學,2007(2):77-83.

[8] 陳永清,汪新慶,陳建國,等.基于 GIS的礦產資源綜合定量評價 [J].地質通報,2007(2):141-149.

[9] 魏一鳴,劉敏,童光煦.礦床開發決策多目標集成方法[J].中國錳業,1997,18(3):16-19.