文態(tài)平衡

■文/吳晨光

文態(tài)平衡

■文/吳晨光

當(dāng)負(fù)面報(bào)道太多的時(shí)候，會(huì)引起社會(huì)恐慌，甚至引發(fā)動(dòng)蕩；但當(dāng)正面報(bào)道鋪天蓋地時(shí)，會(huì)讓執(zhí)政者忽略隱患和危機(jī)。所以，如何保證正、負(fù)面的報(bào)道平衡，也是一門(mén)治世的藝術(shù)。

如何聯(lián)系我們？

電話：

010-67148585（總機(jī)）

010-67166328（直撥）

郵箱：

gaojian@blogweekly.com.cn或blogweekly@yahoo.com.cn

想進(jìn)一步了解我們，請(qǐng)移步至：

官方網(wǎng)站：

www.blogweekly.com.cn

博客：

blog.sina.com.cn/blogweek

微博：

weibo.com/blogweekly

t.qq.com/blogweekly

豆瓣：

site.douban.com/blogweekly

在這個(gè)CPI再創(chuàng)新高的夏天，兩則新聞引起了網(wǎng)友的共鳴。其中一條描述了某白領(lǐng)的抱怨：老板給他加薪1000元，但換不來(lái)絲毫的興奮，因?yàn)檫@點(diǎn)錢(qián)“只夠下三頓館子的”；另一條集納了更多人的抱怨：國(guó)內(nèi)某研究機(jī)構(gòu)發(fā)布新版“幸福指數(shù)”，稱在內(nèi)地30個(gè)省會(huì)城市（拉薩除外）中，沒(méi)有一個(gè)地方的居民對(duì)生活質(zhì)量感到滿意。

《北京日?qǐng)?bào)》隨即對(duì)這兩則報(bào)道的刊發(fā)者提出了質(zhì)疑。在評(píng)論文章《媒體不該偏好負(fù)面情緒表達(dá)》中，中共北京市委機(jī)關(guān)報(bào)認(rèn)為：如果媒體只為達(dá)到更好的傳播效果，層層放大負(fù)面情緒和畸形價(jià)值觀，那就是在放棄責(zé)任，也是在破壞社會(huì)信心。

相同的觀點(diǎn)出現(xiàn)在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上。這張以左翼、鷹派著稱的媒體，在譴責(zé)一些民間意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)表過(guò)激觀點(diǎn)之后，呼吁中國(guó)政府：“一是認(rèn)真清除促成社會(huì)惡性報(bào)復(fù)事件的各種原因；二是光明正大地制定措施，限制極端言論的傳播。”

“負(fù)面情緒”和“極端言論”有那么可怕嗎？難道我們應(yīng)該學(xué)習(xí)衛(wèi)生部，建立健全記者和媒體黑名單？或者效仿1970年代的“打狼運(yùn)動(dòng)”，將這些不和諧的聲音斬盡殺絕？

稍有常識(shí)的人，都應(yīng)該知道生態(tài)平衡理論。在一片草原上，生活著一群羊，還有一群狼。如果狼太多了，會(huì)把羊全部吃掉，進(jìn)而襲擊牧民；但如果羊太多了，會(huì)把草都吃掉，人也失去了生存環(huán)境。所以，人所做的最重要的事，是如何保持狼、羊、草之間的數(shù)量平衡。

這個(gè)理論同樣適用于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和媒體的管理。我們可以把負(fù)面報(bào)道看作狼，正面報(bào)道看作羊。當(dāng)負(fù)面報(bào)道太多的時(shí)候，會(huì)引起社會(huì)恐慌，甚至引發(fā)動(dòng)蕩；但當(dāng)正面報(bào)道鋪天蓋地時(shí)，會(huì)讓執(zhí)政者忽略隱患和危機(jī)。所以，如何保證正、負(fù)面的報(bào)道平衡，也是一門(mén)治世的藝術(shù)，它被稱之為“文態(tài)平衡”。

但如同中國(guó)的生態(tài)現(xiàn)狀，我們身邊的“狼”太少了，“羊”太多了。僅有的幾只猛獸還被關(guān)進(jìn)了動(dòng)物園，如同寵物一樣豢養(yǎng)著。此外，由于“羊”帶來(lái)的危害不如“狼”直接，也沒(méi)有被人深刻認(rèn)識(shí)。幸而互聯(lián)網(wǎng)和博客，尤其是微博的出現(xiàn)，彌補(bǔ)了這個(gè)缺失。它讓各種聲音、各種語(yǔ)態(tài)的表達(dá)都成為可能，也給政府提供了了解多方信息、平衡認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。

讓負(fù)面情緒適當(dāng)宣泄的另一個(gè)好處，同樣可以用自然規(guī)律解釋。地震學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)地震多發(fā)帶小震頻繁時(shí)，發(fā)生大地震的可能性反而會(huì)減小，因?yàn)榈貧?nèi)積累的能量被小震隨時(shí)釋放了出來(lái)。相反，如果長(zhǎng)時(shí)間不震，甚至是人為干預(yù)、“捂蓋子”，一旦地殼能量積累到某種程度，爆發(fā)時(shí)就會(huì)驚天動(dòng)地、翻江倒海。

當(dāng)然，具體到某一條新聞或者某一個(gè)媒體而言，我們的報(bào)道還是不能過(guò)于偏激——這樣有違新聞客觀、公正的立場(chǎng)。即使是批評(píng)性報(bào)道，其表達(dá)亦要遵循理性、建設(shè)性的原則，多講事實(shí)、少渲染情緒，在“破”之后提出“立”的方式。而這種冷靜且不失機(jī)鋒的手法，正是《博客天下》的不懈追求。

聯(lián)系編輯：bcj@blogweekly.com.cn