美國人選笨總統

□薛涌

美國人選笨總統

□薛涌

布什2000年當選總統后，公眾一直對他的智商議論紛紛，加拿大外交家甚至公開說他弱智，這些也許大部分來自政治偏見。

布什確實經常在記者會上語無倫次，英文病句不斷，這引起了心理學家對他智商的興趣。

把他的智商放在美國歷屆總統的背景中，可以得出兩點結論：

1．布什的智商在 111．1 到 138．5 之間(平均值在 125 左右)。這種智商，在大學畢業生中屬于上乘，也正好達到所謂的“幾乎可以從事任何職業”的智商底線。在總人口中，他的智商也是20里挑l的水平。這種智商，擔任美國總統應該說是及格的。

2．在所有美國總統中，布什的智商確實是偏低的。在20世紀的幾任總統中，只有美國第29任總統哈定的智商比他低。更重要的是，布什的智商比他的前任克林頓低了二十多。這樣的對比，更給人們帶來他智商低的印象。

我們必須意識到，總統職位不僅重要，而且非常復雜。在無為而治的平靜時期，當總統也許不需要太高的智商。但是，在充滿挑戰的時期，總統的智能就特別重要。布什所處的，正是后一種時期。

另外，心理學家、政治學家和歷史學家用二十多種有關個人品性的變量來評價歷屆總統，智商幾乎是唯一和總統的表現有穩定的相關性的變量。也就是說，聰明不聰明，和能否成為一個好的總統關系甚大。歷史上幾位公認的偉大總統，如華盛頓、林肯、兩位羅斯福等，智商都相當高。從和總統工作表現的相關系數看，“知識杰出性”這項比智商更重要。布什在此項的得分非常低。他在“開放性”上的得分是零，排在所有總統之末。以這樣的素質適應新時代，自然有諸多困難。他在伊戰這種重大決策中犯了低水平的錯誤，也就不足為奇。

我們還需要注意，盡管身居要職，但是，各種重要的崗位，對智商的要求不一。比如，更接近推銷員式的企業總裁，智商很可能平平，當微軟、谷歌等知識經濟產業的企業總裁，卻非有超級智商不可。至少在美國，總統等民選政治家，智商要求一貫偏低。一是因為競選本身就是個推銷員式的工作，很難用智商來預測其水平，二來美國一直有反智主義的傳統，老百姓對聰明人不信任，競選要選“自己看中的一個”。

布什兩次當選，和他那笨乎乎的憨厚樣都有關系。

（摘自《特別關注》）