通脹改變人們的生活

文 _ 盛立中

通脹改變人們的生活

文 _ 盛立中

印鈔機的奧妙

2009年年末，我國政府為自己定下的一個任務就是 “管理好通脹預期”，但通脹說來還是來了。Fed前主席格林斯潘曾感嘆：“在沒有金本位的情況下，沒有任何辦法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬。”

流動性的“池子”

我國此一輪面臨的通脹，屬于薄積后發型。這些年來，除了順差這塊好看不中用的“珠璣產品”推波助瀾外，中國的GDP大多來自于政府投資的推動，百姓的腰包羞于見人，消費幾乎是跌跌停停。而在先前之所以沒有引發通脹，實際上是被不斷升高的資產價格黏住了，房地產市場吸收了大部分的過剩貨幣。原中國人民銀行副行長吳曉靈一語道破GDP的命門：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展。 ”

從導流資金的角度考慮，實體經濟是吸收流動性剩余的最佳 “池子”。而中國的特色又讓這件事變得困難起來。市場上貌似有很多錢，但是這些多出的錢只是泡沫化資產，進入不到實體經濟中，這是個很大的問題。中國的實體經濟不但稅費高，而且其他交易費用也高得離譜。這么多的錢總得有個去處吧？這不，炒資產、炒期貨；郵票、古董、字畫、茅臺……但凡能炒的東西都要炒上一遍。炒來炒去，整個商品市場都被泡沫化了。一塊石頭也被莫名地炒到上億元。

還是房子靠譜

如果有人問 “現在是否是買房子的時機”，答案是肯定的。通脹讓房子的泡沫化看上去至少不那么嚴重了。什么都在漲，房子豈有不漲的道理。即使只是通脹預期，也將進一步助推目前的房價。現實中，真要把房價打下來也許并不難，把銀行貸款停下來就是了，難的是沒有人知道過度打壓房價對未來中國經濟的影響。

其實，地球人都知道，近十幾年來，房子對政府錢袋子的貢獻功不可沒。而各級地方政府更是打心眼兒里不愿意讓房市降溫，他們要靠房子來搞錢，沒有錢就沒有政績、沒有升遷。對于官員來說，這是何等的大事！經濟學大師凱恩斯曾頗有些心得地稱，用通貨膨脹的辦法來進行財富轉移，妙就妙在“一百萬人中間也未必能有一個人看得出問題的根源”。

窮人的噩夢

毫無疑問，通脹對低收入群體的傷害最大。先不談什么尊嚴，為了活下來，窮人首先要解決的是肚子問題。食品幾乎占據了窮人家庭的絕大部分開銷。在中國的CPI權重中，食品占了大約1/3。2010年10月份CPI同比上漲4.4%，食品價格“貢獻率”為74%，其中蔬菜價格漲了31%。

在當今的世界上，富人與窮人就是不同。通脹，富人自有金融家們為其保護“核心利益”；資產泡沫化，富人至少在賬面上變得越來越富。而窮人則很難享受到資產泡沫的好處。窮人原本就沒有多少資產，通脹使窮人的財富（假設有的話）變得更不值錢。沒轍，這就是叢林法則。

世界銀行副行長林毅夫稱：“窮人把錢存入銀行，實際上是在補貼富人”。理財師們說得最多的話就是“把錢存在銀行無異于腦殘”。

迎接通脹時代

來年怎么走？在中國特色的框架下，預測未來是一件風險極大的事情。中國的經濟學家常常使用“不確定”，原因就在這里。2011年，通脹水平不會低于2010年，春節前，降物價沒指望了；春節后，蓄謀已久的水電煤氣價格調整或將助推新一波漲價風。最近有不少著名金融研究機構紛紛將中國2011年CPI按年漲幅預測上調至4%以上，有經濟學家更是大膽預測，2011年通脹率可能達到10%至20%。

最后再扯一句，在通脹時代，人們一定切記要呵護好自己的錢袋子，這才是泡沫化時代的生存之道。通脹已然形成，不會很快過去。至少在未來幾年內，在做決策時需要考慮的問題包括比如通脹對家庭財富產生的全局性影響。如果在通脹面前確實無能為力，那就存幾棵大白菜吧，至少可以部分緩解內心的焦慮。窮人確實沒有多少可供選擇的辦法，還是那句老話：“活著就有希望。”