王文軍 趙黛青
(中國科學院廣州能源研究所,廣州廣東510640)
減排與適應協同發展研究:以廣東為例*
王文軍 趙黛青
(中國科學院廣州能源研究所,廣州廣東510640)
減排和適應是全球應對氣候變化的兩大任務。發展中國家對氣候變化不利影響的承受能力特別脆弱,同時面臨著減排和發展任務,在資金有限的情況下,促使適應和減排聯合行動能發揮協同效應,降低減排和適應成本,取得增量社會效益。適應分為增量型和發展型活動。在國家規定的減排和適應重點活動領域中,挑選出能源領域減排與增量型適應活動進行協同效應分析,至少有4個強協同效應和10個弱協同效應發生。以廣東省為例,增量型適應活動和能源領域減排措施的協同效應主要體現在以下3個方面:工程性適應項目建設與低碳能源生產、消費的關聯效應,提高能效有利于工程性適應項目的建設;海岸帶適應措施增加碳匯和節約減排成本;城市綠化建設通過有目的的公共設施建設,緩解氣候災害對人們生活的直接影響,節約適應成本,同時增加碳匯和節約減排成本。減排和適應行動的聯動機制是未來發展中國家研究的重點。
減排;適應;協同發展;廣東省
氣候變化已經對自然和人類環境產生了可辨別的影響(IPCC AR4)[1],減排和適應是人類社會未來面臨的兩大主要任務。科學研究表明,即便采取減排行動,到本世紀中葉地球表面平均溫度也會上升2℃左右,預計未來100 年仍將上升1.1 -6.4 ℃[2]。在全球變暖的趨勢下,適應正在發生變化的氣候系統是人類社會面臨的最緊迫的任務。哥本哈根會議后,全球參與減排已經成為共識,發展中國家面臨著減排、適應和發展經濟三重任務,在資金短缺的情況下,如果將減排和適應行動整合在一起,發揮政策的多效功能,將有助于低成本的實現減排與適應雙重目的。
我國是發展中國家,地域遼闊,人口眾多,海岸線長,經濟增長迅速但區域發展極不平衡,各區域面臨的氣候風險類型和應對氣候變化能力的差距很大。據權威機構統計,1990年至2000年,全國因自然災害造成人員傷亡4 500人,經濟損失占GDP的3.4%,2001年至2008年,自然災害造成的損失占GDP的2.8%。在各種自然災害中,氣象災害所占的比例最大,約為自然災害總量的70%,每年受氣象次生和衍生災害影響的人口達4億人次,造成的經濟損失平均達2 000-3 000億元,約相當于國內生產總值的1% -3%[3]。我國的氣象災害具有多發、頻發,災害種類繁多且時空分布不均勻的特點,中部地區主要是農業部門受災,每年因氣象災害損失近百億元[4];沿海極易遭受因海平面上升帶來的各種海洋災害威脅,由于沿海城市是人口稠密、經濟活動最為活躍的地區,一旦發生氣象災害,經濟損失巨大。以廣東為例,近15年來,氣象災害造成的經濟損失總量超過1 500億元,平均每年上百億[5]。OECD(2007a)對于全球暴露于洪水風險中的沿海城市按照人口和社會資產排序,中國的廣州、上海、天津、寧波等城市均位列風險最大的前20個城市之中。積極采取適應行動是我國的當務之急。
我國溫室氣體排放總量位居世界前列,據國際能源署最新發布的《2010年世界能源主要統計》顯示,2008年中國二氧化碳排放已經達到6 550 Mt[4],超過美國成為全球最大的溫室氣體排放國,實施減排行動迫在眉睫。為了積極應對氣候變化,近年來我國密集出臺了一系列節能減排政策和行動計劃,一方面努力減少溫室氣體排放,一方面建設適應氣候變化的能力。但是,有效實施減排和適應行動需要資金和技術的支持,我國經濟發展水平低下,資金匱乏、技術落后,還擔負消除貧困、發展經濟的重任,如果減排和適應行動同時進行,將給國內經濟造成巨大的資金壓力;而目前《公約》資金機制提供的資金規模遠不能滿足欠發達國家和小島國的適應性資金需求,中國作為最大的發展中國家,更加難以從中獲得氣候資金援助。因此,我國需要另辟蹊徑,在能力建設過程中減少適應性排放,在減排過程中考慮適應措施,使減排和適應協同發展,可能取得事半功倍的效果。
在我國應對氣候變化行動中,減排溫室氣體和適應氣候變化都占據著重要的位置,2007年頒布的《中國應對氣候變化國家方案》(以下簡稱《國家方案》)規定了我國在減排和適應氣候變化的重點領域,其中適應活動主要集中在農業、水資源、森林及其他自然生態系統、海岸帶及沿海地區。減排活動主要集中在能源領域、工業生產過程、城市廢棄物排放、農業和林業等方面,因此,一般直觀認為減排和適應活動的協同效應發生在林業領域,如通過植樹造林增加碳匯,同時又增強了生態系統的適應能力。事實上,兩者合作的領域不限于此,通過對適應和減排活動領域進行細分,可以找出適應活動可能產生的正負排放影響,并由此確定兩者協同行動領域。通過減排行動提高適應能力建設,同時通過建設適應能力支持減排行動,發揮減排與適應的協同效應,將是未來低碳發展的主要模式。圖1展示了減排與適應協同發展領域的一種可能性。
2.1 適應活動帶來的正排放效應

圖1 減排與適應協同發展領域Fig.1 Collaborative field of mitigation and adaptation
從微觀上看,適應活動的四大領域主要落實在城市基礎設施、建筑環境的加固與改造,農業結構和種植制度的調整,選育抗逆品種,加強森林資源、濕地的保護,對水資源進行科學管理,建設水利基礎設施,對海平面上升進行防護,病蟲害的變種與防治等方面。在不考慮排放的情況下,基礎設施建設過程中可能會使用高能耗材料和設備、修建防洪大壩防止海平面上升將產生對水泥、石灰、鋼鐵需求,這些產品在生產和使用過程中將帶來大量的溫室氣體排放,在選育抗逆品種時,增加對化肥、農藥的使用,可能降低地力、增加氧化亞氮的排放,適應活動產生的垃圾沒有采用先進的垃圾焚燒技術,進行垃圾填埋氣回收利用和堆肥處理,也將產生新的排放問題等,特別是基礎設施建設過程中可能產生的排放問題,是適應性排放的主要來源。
2.2 適應活動產生的負排放效應
研究與開發森林病蟲害防止和森林防火技術,選育耐寒、耐旱、抗病蟲害能力強的樹種,可以降低氣候變化對生物多樣性的影響,同時也能發揮增強碳匯的功能。沿海地區風能和太陽能資源豐富,在基礎設施建設過程中,如果能充分利用自然資源進行清潔能源建設,發展潮汐發電、海上風電、太陽能光伏發電等項目,可以替代一部分化石能源,從而減少溫室氣體排放。野生動植物保護及自然保護區建設等林業重點生態建設工程,生物質能源林基地建設和建造防護林體系,可以進一步保護現有森林碳儲存,增加陸地碳貯存和吸收匯。
2.3 減排活動對適應的影響
減少溫室氣體排放對適應活動產生的影響體現在中期和長期兩個方面:第一,在中期,通過提高能效節約資源,為適應活動提供足夠的物質支持;增加植樹造林、退耕還林還草、建設防護林體系等可以起到加強農區畜牧業發展、增強畜牧業生產能力的作用,降低氣候變化對農業和生物多樣性的影響。第二,在長期,減排活動將帶來大氣中溫室氣體濃度的下降,氣象災害等事件的強度和頻率將逐漸減少,在適應氣候變化上的投入可以逐漸轉移出去。
2.4 適應與減排的協同發展領域
在適應行動中將排放因素考慮進去,有可能在增強生態系統適應氣候變化能力的同時減少適應性排放、增加碳匯,產生倍增的社會效益。適應與減排活動有兩個重要內容:第一,確定協同行動發生的領域。從《國家方案》已經制定的重點減排和適應領域中尋找二者結合的可能性;第二,在已經確定的協同領域中,對每個協同行動進行成本效益分析,比較協同行動的成本收益與單獨行動的成本收益大小,選擇協同行動方案,論證經濟可行性。目前國內對減排與協同行動領域的討論較少,因此本文首先解決第一個問題,在現有資料的基礎上,嘗試勾勒出適應與減排協同發展的輪廓。
2.4.1 減排項目中水電開發與防洪適應活動的協同行動
為防洪而修建大型水壩有利于提高地方適應能力,但是會增加適應性排放;為減排而增加的水電開發將減弱地方適應氣候變化的能力。因此,在水電項目設計時,將水電站對提高農業適應氣候變化的能力考慮進去,使新建水電站不僅具有清潔發電功能,還能夠發揮防洪、蓄水、灌溉,解決干旱時期的農田灌溉和人畜飲水問題,增強地方適應氣候變化的能力。
2.4.2 公共設施的新建與節能產品的使用
在適應氣候變化過程中,有大量的公共設施需要加固與改造,通過政策設計,鼓勵和刺激這些公共設施的建設者使用低碳、節能產品,加強能效管理,不僅可以減少因適應活動產生的排放,還為低碳能源的應用提供了需求和市場,有利于促進新能源和可再生能源的開發利用,減少對化石能源的依賴和溫室氣體排放。
2.4.3 適應的工程措施與減排生物措施的結合
應對海平面升高的適應性對策中,可以采取生物性護坡措施,一方面加強了海洋生態系統的保護,使近海珊瑚礁生態系統以及沿海濕地得到保護,降低海岸帶生態系統的脆弱性,同時通過營造沿海防護林,建立起一個生態護坡體系,可以增加碳匯、減少因單純修建工程護坡產生的排放。
2.4.4 農業適應計劃與新能源的協同效應
在選育抗逆農作物品種時,除了有計劃的培育和選用抗旱、抗澇、抗高溫、抗病蟲等抗逆品種外,盡量和生物質能源的需求結合起來,為生物質發電提供低價、穩定的原料供應;同時注意選擇低排放的高產品種,降低稻田的甲烷排放;在提高農業生產能力建設過程中,促進秸稈處理和戶用沼氣技術的使用,推廣環保型肥料,減少農田氧化亞氮排放排放、提升地力,增強農田土壤碳貯存。
2.4.5 減排技術的創新要結合適應項目
節能減排技術主要應用于工程和生產過程中。在適應活動中,重點促進可再生能源裝置與建筑一體化應用技術、綠色建筑施工技術與裝備、節能建材與綠色建材的發展,使節能減排與適應性建設活動有機的結合起來。如實施太陽能光伏屋頂計劃。
2.4.6 在減排行動規劃中整合適應行動
在建設溫室氣體排放數據庫的同時,增設有關適應能力的子數據庫,記錄氣候變化對人類健康各方面的影響,分類整理,有利于加強健康公共衛生服務和疾病控制預防工作,以便更好地預報和監測氣候因素對人體健康的影響,提高適應氣候變化的能力。
《國家方案》規定了五大減排領域,能源結構調整和能效提高是減排行動的重中之重。每一個減排領域內都有無數個可以和不同適應項目進行協同行動的子領域;每一個適應活動也有無數個項目可以和不同的減排活動發生關系。按照地區面臨的氣候風險和適應能力,適應活動分為增量型適應行動和發展型適應行動。不同類型的適應活動側重點不同,與減排行動協同發展的領域也有所差異。根據本文選擇的案例城市特點,以下將以能源領域減排行動與增量型適應活動的協同發展為例,淺析減排與適應發展的途徑。
3.1 增量型適應的界定與活動領域
增量型適應活動一詞由中國社科院專家首次提出,針對的是發展需求基本得到滿足,僅僅需要應對新增的氣候風險所需的適應活動。例如,對于發達國家和發達地區,基礎設施已經基本建成,社會財富積累到一定階段,社會經濟系統保持穩定發展態勢,只有在出現新的氣候與環境變化風險時,需要額外的新增投入,以彌補原來基礎設施設計的不足部分。這樣的適應活動稱之為增量型適應。
我國沿海發達地區經濟經濟財富總量很大,氣候風險主要集中在極端氣候災害(洪澇、臺風)、健康風險和海平面上升引起的海岸侵蝕、河口海水倒灌等方面。另外,氣候變化伴隨的極端天氣事件及其引發的氣象災害的增多,對大中型工程項目建設的影響加大,而且由于全球變暖,也將加劇空調制冷電力消費的增長趨勢,對保障電力供應帶來更大的壓力,因此我國的增量型適應活動主要發生在第二、三產業。同時,這些地區的工業和第三產業是支柱產業,能源消費量大、能源結構以火電為主,是主要的排放源,也是減排的重點領域。可見,在沿海發達地區,增量型適應活動和減排行動的重點領域都集中在第二、三產業。
3.2 增量型適應活動與能源領域減排的協同行動
以下將按照《國家方案》制定的能源領域減排重點工作(包括能源結構與能效提高)和適應活動的主要內容,結合增量型適應的特點,以現有減排和適應行動的有關資料和實證活動為基礎,列表逐一分析減排和適應活動協同發展的可能性。其展開順序依次為:從適應活動角度判斷與協同行動的可能性;從減排活動角度判斷協同行動的可能性;在以上分析基礎上綜合判斷協同行動的最優領域。其中,“+”代表有協同行動的可能;“-”代表減排與適應此消彼長,“±”表示不同的具體項目有不同的效應,“0”表示無法協同行動。
在進行綜合判斷時,假設“+,+”表示減排行動可以通過某種設計有利于提高適應能力,同時適應行動也可以通過某種方式減少排放,那我們就說這是強的協同效應;假設“+,0”或者“0,+”表示減排行動/適應行動可以通過某種方式有利于提高適應能力/減少排放,卻得不到相應的反饋,我們就認為這是弱的協同效應;假設結果為“±,0”或“0,±”或“±,±”,則無法從現有結果判斷是否可以協同行動,需要針對具體項目進行分析;假設出現“0,0”的結果,代表無法協同行動;如果得到“-,0”或“-,-”的結果,代表負的協同效應,在現有技術條件下,兩者無法同時實現目標,是零和博弈的關系。
由表1可見,大多數適應性項目有利于減排行動的實施,對低碳能源的生產、消費和節約減排成本產生重要的影響。如,在城市防洪建設中,通過屋頂花園、城市綠地的建設,一方面增加城市碳匯,減排CO2;另一方面通過土壤植物的固水功能,減少城市內澇的形成(丹麥實證經驗)。城市建設過程中,鼓勵使用如太陽能、風能等可再生能源,保證城市電力供應系統穩定,增強人類適應極端天氣的能力,同時,為低碳能源創造市場,降低減排成本。又如,變單純的水力發電站為以發電、飲水、灌溉為主的綜合利用水利工程,節約了抗旱的能源成本和經濟成本,同時提供了低碳能源的消費需求,實現了資源綜合利用效應(向家壩水電站)等等。從適應行動對能源領域減排活動的影響看,四種適應政策都有利于節約減排成本,證明減排和適應的協同行動至少具有經濟效益。
表2從減排角度分析了減排政策對適應的影響。由于減排和適應活動的對象和內容有所不同,表2和表1有著不同的結果。如,低碳能源的生產雖然有利于工程性適應項目的建設和農田抗旱防澇能力的提高,但是對城市綠化和海岸帶適應氣候變化活動不能發揮作用;盡管適應行動在許多方面有助于節能減排,但是節能對適應性項目沒有任何正向反饋。
從表1、表2可見,許多適應性措施有利于減少排放,一些減排措施也有利于適應行動。但是最終減排和適應活動是否存在協同效應,需要從表3中尋找答案。

表1 從適應角度看協同行動的可能領域Tab.1 Collaborative field from adaptation angle

表2 從減排行動看協同行動的可能領域Tab.2 Collaborative field from mitigation angle

表3 減排與適應可能的合作領域Tab.3 Collaborative field of mitigation and adaptation
從表3可見,在20個可選擇的協同行動中,出現了4個強協同效應,10個弱協同效應,占整個選項的70%。這表示增量型適應活動與能源領域的減排活動在許多方面可以合作實施。協同效應主要發生在以下4個方面:第一,新建適應性工程與低碳能源供需相結合,在應對氣象風險的同時可以減少適應性排放;第二,農田抗旱措施和能源領域的各項減排措施有著不同程度的協同效應;第三,海岸帶適應性措施中考慮減排行動,可以起到節約減排成本、節約能源和促進低碳能源生產的作用;第四,低碳城市建設中的適應與節能可以通過各種政策和措施得以實現。總而言之,對減排措施(適應項目)進行成本效益分析時,將政策的適應(減排)效果考慮進去,可以重新確定政策的優先性。下面以廣東省為例進行增量型適應與能源領域減排行動的協同效應分析。
4.1 廣東省面臨迫切的適應要求和減排壓力
廣東位于歐亞大陸南端,瀕臨海洋,全省海岸線長達4 114 km,處于對氣候變化敏感的南海季風區。在全國44種主要自然災害中,廣東占有40種,其中氣象災害占80%以上,隨著經濟結構轉變,受災領域由過去的以農業為主,逐步轉向以第二、三產業為主。同時,由于廣東經濟總量大(占全國經濟總量的12%)、人口密集(珠三角地區聚集了全國約3%的人口),氣候變暖帶來的極端天氣事件增加對廣東產生的影響將是全方位、多層次的。
4.2 廣東省適應與減排的重點領域
根據近年廣東二氧化碳排放結構數據,電力和工業的排放占總排放的80%以上。在電力一次能源消費中,煤炭占70%,處于基礎地位,2007年廣東省總裝機5 885萬kw·h,火電所占比例為76%;從電力消費結構上看,工業、交通占據較大比例。據有關專家預測,廣東至2020年電力需求將達到7 300億kw·h左右,未來對能源的需求將持續增長。這就意味著廣東的重點減排領域落在工業和電力行業,通過能源結構的低碳化,減少來自能源和工業的CO2排放將是未來減排行動的目標。廣東省的經濟發展水平較高、基礎設施較為完善,但是日益增加的氣候風險使得廣東的氣候脆弱性增加,有必要通過增量型的適應活動使廣東地區抵御增加的氣候風險,逐漸適應氣候變化。從《國家方案》制定的適應重點領域和廣東省暴露在氣象災害中的主要受體看,廣東的適應活動主要發生在沿海城市的基礎設施和海岸帶防護建設上。因此,廣東適應與減排的重點領域在增量型適應活動和能源、工業領域。
4.3 適應與減排的協同行動途徑分析
適應有三個關鍵特征:一是適應具有地域性,適應措施需要根據地區的特點進行設計;二是適應途徑具有綜合性和整體性,由于適應涉及到生態系統的脆弱性和修復能力、水資源的利用、農業的抗災能力、經濟能力等,而這些因素之間具有內在聯系,相互支持相互影響,增強某個部門的適應能力必定對其他部門產生影響,只有綜合性的適應政策才具有政策效果。三是適應必須與發展目標相契合。根據廣東的排放結構和經濟特點,減排和適應的主要領域在能源和海岸帶及沿海適應能力建設上,表3列出了有關能源領域減排措施和增量型適應行動最有可能取得協同效應的領域,其中有三項適應行動適用于廣東省:工程性適應項目、海岸帶適應措施和城市綠化措施。下面就這三項適應行動與減排行動的協同發展的途徑進行分析。由于適應途徑具有綜合性和整體性特點,難以對各適應項目和減排行動的協同效應進行涇渭分明的分析,譬如,海岸帶適應措施屬于城市建設的一部分,城市建設中包含部分工程性適應項目,為避免重復,本文擬對每個適應與減排可能產生協同效應的項目進行有選擇的分析:
4.3.1 工程性適應項目
工程性適應項目會產生一定的適應性排放,如建設防洪大壩會改變土地利用類型,產生土地利用碳排放;修建大壩所需的鋼筋、水泥等都是高耗能高排放產品,這樣的適應項目增強了人類適應氣候變化的能力,但也產生了碳排放。將防洪大壩和水電站建設結合起來設計,有利于降低減排和適應成本。目前廣東有10個水電站,分別位于從化、深圳、東莞、珠海、廣州、湛江等地。由于未來廣東面臨的極端天氣事件增加,對這些水電站進行防洪抗旱配套設施建設,增加蓄水灌溉功能,一方面能變害為利,充分利用水資源進行發電,提高發電設備利用效率;另一方面發揮蓄洪抗旱功能,增強適應氣候變化的能力。
水電站的建設受限于水資源分布,廣東水電站建設已趨于飽和,未來通過建設大水電站提高清潔能源的比例的可能性不大,目前廣東正在大力發展太陽能、海上風電和核電產業,深圳被稱為“太陽能光電產品”生產基地。這些低碳能源建設在規劃中可以將增強適應能力考慮進去,綜合規劃,將取得巨大的減排和適應協同效應。如在可再生能源項目選擇時,海上風能和太陽能光伏發電應該列為廣東省低碳能源首選,充分利用自然資源,變害為利,通過開展減排活動增強適應能力;同時,在工程性適應項目設計中,對能源消費結構進行管理,規定低碳能源比例,增加低碳能源的需求量,促使低碳能源生產規模化,降低生產成本。如在城市防洪防澇建設中,為了應對氣候風險增加或加固基礎設施建設時,對公共建筑、廠房進行太陽能光伏建筑改造,由于太陽能資源取之不竭,不容易受到極端天氣的影響,增強了人類適應氣候變化的能力,同時,太陽能的應用也提高了可再生能源在能源結構中的比例,達到了減排目的。
4.3.2 海岸帶適應措施
海岸帶及沿海地區的適應措施主要是強化應對海平面升高帶來的災害影響,采取護坡與護灘相結合、工程措施與生物措施相結合,通過加高加固海堤工程,強化沿海地區應對海平面上升的防護對策。在對這些適應措施進行可行性評估時,需要將措施的減排效果考慮進來。如果將栽培紅樹林與護坡護灘結合起來,而不是單純的修建防洪堤壩。不僅可以降低海平面升高帶來的海水入浸風險,還由于紅樹林具有碳匯作用,在適應的同時有助于減排,節約減排成本,減少能源消耗,可以作為海岸帶適應措施的首選項目之一。
4.3.3 城市綠化措施
和城市園林規劃不同,適應性城市綠化措施的目的不是增加城市美感和改善人居環境,而是通過有目的城市公共設施建設,緩解氣候災害對人們生活的直接影響。例如:公園園林景觀設計與城市蓄水、防澇和灌溉結合在一起,如增加噴泉池的蓄水量,可以在發生暴雨的時候減少城市內澇積水,緩解城市泄洪壓力;同時這些景觀性蓄水池在旱災時也可為人畜飲水提供水源。鼓勵屋頂花園建設,也同樣可以起到利用植物和土壤固水的作用,增強洪澇災害來臨時的城市適應能力。城市綠化建設的減排效果直接體現在增加碳匯和節約減排成本上,同時也減少了為修建適應設施而增加的碳排放和能源消費。
除了以上三種措施具有協同效應外,在能源領域的其他減排行動和能源領域外的減排行動也會與一些適應措施產生協同效應,如,在進行低碳宣傳和培訓時普及適應知識,教會公眾應對氣候變化帶來的健康風險和災害自救等。這些潛在的協同行動是否能夠發生,以及能夠發生多大的協同效應,取決于具體的減排和適應行動設計,只有那些將減排和適應行動進行綜合考慮的設計方案才能達到協同效果。
總體上看,減排和適應的協同發展得以成功實施的關鍵在于:第一,發現各項目之間的耦合關聯;第二,找到合適的技術;第三,收集溫室氣體排放數據,預測未來排放情景,提出相應的適應措施;第四,識別和協調雙方利益相關者,科學管理制度,防止政出多門,相互干擾。
References)
[1]IPCC.Climate Change 2007:Impacts,Adaptation,and Vulnerability.Contribution of Working Groups II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge,UK:Cambridge University Press,2007.
[2]IPCC.Climate change 2007:The Physical Science Basis-Summary for Policymakers[EB/OL].http://www.Ipcc.ch.
[3]南焱.自然災害之惑[J].中國經濟周刊,2009,(11):14-20 .[Nan Yan.The Problem of Natural Disaster[J].China Economic Weekly,2009,(11):14 -20.]
[4]彭湘榮.我國中部地區每年氣象災害損失數百億元[N/OL].(2007-04 -29).[2010 -10 -15].http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2007-04/29/content_9931342.htm.[ Peng Xiangrong.Millions Dollar are Loss Due to Climate Catastrophe in the Middle China[N/OL].(2007 -04 -29).[2010 -10 -15].http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2007 - 04/29/content_9931342.htm]
[5]柯波.中國每年因氣象災害損失2000億元[N/OL].(2006-11 -07).[2010 -11 -05].http://finance.sina.com.cn/stock/t/20061107/00001024849.shtml.[Ke Bo.Annual 200 Billion Dollars are Loss Due to Climate Catastrophe in China[N/OL].(2006-11 -07).[2010 -11 -05].http://finance.sina.com.cn/stock/t/20061107/00001024849.shtml]
[6]李崇銀.我國重大高影響天氣氣候災害及對策研究[M].北京:氣象出版社,2009:3 -5.[Li Chongyin.China’s Major High-impact Weather and Climate Hazards[M].Beijing:China Meteorological Press,2008:3 -5.]
[7]International Energy Agency.World Energy Outlook 2010 [EB/OL].http://www.worldenergyoutlook.org/
[8]孫高洋.“適應氣候變化”是發展中國家當務之急[J].環境經濟,2008,(3):38 - 42.[Sun Gaoyang.Adaptation to Climate Change is the Top Priority in Developing Countries [J].Environmental Economics,2008,(3):38 -42.]
[9]林而達,許吟隆,蔣金荷,等.氣候變化國家評估報告(Ⅱ):氣候變化的影響與適應[J].氣候變化研究進展,2006,2(2):51-56.[Lin Erda,Xu Yinlong,Jiang Jinhe,et al.National Assessment Report of Climate Change(Ⅱ):Climate Change Impact and Adaptation[J].Advances in Climate Change Research,2006,2(2):51 -56.]
[10]Biesbroek G R.Europe Adapts to Climate Change:Comparing National Adaptation Strategies[J].Global Environmental Change,2010,20:440 -450.
[11]國家發展和改革委員會.中國應對氣候變化國家方案[EB/OL].2007.http://www.ccchina.gov.cn/WebSite/CCChina/UpFile/File189.pdf[NDRC,China’s National Climate Change Programme[EB/OL].2007.http://www.ccchina.gov.cn/WebSite/CCChina/UpFile/File189.pdf]
Study on the Collaborative Development of Mitigation and Adaptation:Taking Guangdong as an Example
WANG Wen-jun ZHAO Dai-qing
(Guangzhou Institute of Energy Conversion,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou Guangdong 510640,China)
Both mitigation and adaptation are the dominating tasks in dealing with climate change.The developing countries have a little ability to adapt themselves to climate change when exposed in the risk of climate catastrophes due to the shortage of capital and technology;the same situation is limiting their economic growth and GHGs emission reduction.Under this situation,research on the possibility of collaborative action of mitigation and adaptation is very essential,which may help to reduce the cost of mitigation and adaptation actions and augment social benefits.Adaptation activity can be divided into incremental adaptation and developmental adaptation.We take the incremental adaptation and mitigation in energy filed as am sample to analyze the possibility of collaborative action of mitigation and adaptation,all the options coming from the pool of national strategy.The result shows that there are four strong collaborative effects and ten weak collaborative effects that happened at least in the field of energy.In the case of Guangdong province,the collaborative action most likely lieds in three areas:engineering adaptation projects should be effectively linded with low-carbon energy production/consumption;to improve energy efficiency in mitigation can benefit adaptation facilities;coastal ecologic adaptation measures can increase carbon sink and cut mitigation cost;landscape garden design can relieve the negative impact of climate change on society and save the cost of adaptation and mitigation,and increase carbon sink by purposive public facilities.The linkage mechanism of mitigation and adaptation is one of research pivots in the field of climate change for the developing countries.
mitigation;adaptation;collaborative action;Guangdong province
X22
A
1002-2104(2011)06-0089-06
10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.016
2010-12-30
王文軍,博士后,主要研究方向為氣候變化與可持續發展。
趙黛青,博士,研究員,主要研究方向為可再生能源發展戰略與低污染燃燒技術。
*中國科學院廣州能源所博士后基金(編號:y107b21001)。
(編輯:李 琪)