傅 聰

中國(guó)戲劇,根本上是來(lái)自民間,與大眾的社會(huì)生活具有密切關(guān)系,地方戲的形成與發(fā)展更是離不開當(dāng)?shù)氐拿袼咨睢蚯鷮?duì)區(qū)域文化的反映,可以延伸到建筑、繪畫、雕刻、書籍、民俗活動(dòng)等其他有形文化中。
徽州有著戲曲藝術(shù)生存和發(fā)展的土壤,這里是明清兩代戲曲頻繁傳播的地區(qū),而徽州地方戲的產(chǎn)生與發(fā)展更可以追溯到北宋就盛演的目連戲《目連救母勸善戲文》,這出戲是由徽州人鄭之珍寫成,繼而在這里長(zhǎng)期演出,而目連戲的演出場(chǎng)所已經(jīng)存在于徽州古村落中,目連戲與村落中的徽州建筑群形成如此和諧的關(guān)系,一定是有其必然的聯(lián)系。作為一個(gè)區(qū)域的徽州是戲曲發(fā) 展和傳播的土壤,作為該區(qū)域文化的物質(zhì)形態(tài)——徽州建筑,它與地方戲所形成的關(guān)系,都是在徽州文化的覆蓋下相繼形成的。
程朱理學(xué)在徽州的影響尤為深遠(yuǎn),徽州人特別推崇朱熹。朱熹篤信風(fēng)水之說,正與徽州民俗傳統(tǒng)相吻合,于是風(fēng)水說對(duì)徽州建筑藝術(shù)的形成在精神層面上是有著直接的推波助瀾的作用,以此類推,徽州村落數(shù)量的繁多和當(dāng)?shù)乜拜浾f的廣泛傳播,也是有共通因素存在的。中國(guó)戲曲形成于南宋,一是北方的大都,那里形成的北戲;二是浙江的溫州,那里形成的南戲。從地域上看,徽州離浙江的杭州較近,而南戲在溫州形成不久,就已經(jīng)流傳到杭州,所以南戲最先流傳到徽州是可能的事情,刊刻于嘉靖十年(1531)的《率東重修程式家譜》卷二中,對(duì)程添慶所編寫的《存孤記》和《射蜃記》的戲曲文本即有記載。上溯唐宋時(shí)期,徽派民居風(fēng)格的形成與發(fā)展,一直到明末清初的基本穩(wěn)定,可以推斷:徽州建筑與地方戲的關(guān)系是在基本相同的歷史階段下形成并相互影響的,而徽州文化是它們持續(xù)發(fā)展的根基,在這個(gè)大的文化背景下有一條主軸,那就是徽州文化的哲學(xué)核心——新安理學(xué),圍繞著理學(xué)精神的二者——徽州建筑和地方戲,它們所能融為一體的原因,可以從對(duì)理學(xué)觀念在徽州地區(qū)的影響來(lái)挖掘二者之間的關(guān)系。
徽州被稱為“程朱闕里”、“東南鄒魯”,可見受程朱理學(xué)影響之深。由于朱熹祖籍徽州,理學(xué)在徽州得到了廣泛而久遠(yuǎn)的傳播,并且通過宗族化的社會(huì)機(jī)制,傳播到民眾階層,使之根深蒂固。例如成書于雍正年間的《茗州吳氏家典》的序言中,就要求族人“宜讀朱子之書,取朱子之教,秉朱子之禮,以鄒魯之風(fēng)自待,而以鄒魯之風(fēng)傳之子若孫也。”因此,徽州變成了“文公道學(xué)之邦,有不為歧路途惑者,其教澤人人心深哉”。[1]新安理學(xué)在南宋形成學(xué)派后,在元代得到進(jìn)一步的發(fā)展,并于明初達(dá)到鼎盛階段。一直到清朝中葉,因皖經(jīng)學(xué)派的興起,新安理學(xué)在長(zhǎng)達(dá)600余年的發(fā)展之后,才勢(shì)衰。理學(xué)的衰退并不代表它的消亡,精神力的滲透本身就是一股抹不去的文化烙印,理學(xué)力量的強(qiáng)大在當(dāng)代社會(huì)中還可在鄉(xiāng)村中有所發(fā)現(xiàn),如安徽省黟縣的宏村與西遞、江西省婺源縣的李坑村等多處徽州古村落中,還可以感受到理學(xué)精神對(duì)當(dāng)?shù)厝宋娘L(fēng)俗的影響。
“儒道互補(bǔ)”、“儒道一體”是新安理學(xué)的哲學(xué)傳統(tǒng),朱熹繼承了北宋理學(xué)大師們的學(xué)風(fēng)和思想成果,將這套哲學(xué)體系帶入到南宋,這在徽州建筑中已有所體現(xiàn)。徽州建筑的布局、形制、結(jié)構(gòu)以及色彩等在很大程度上都反映了儒家文化。遵循著新安理學(xué)的哲學(xué)思想,徽州建筑與地方戲在很多方面都折射出朱熹的“存天理,滅人欲”的理念。徽州地方戲的發(fā)展,所受理學(xué)精神的影響,具體表現(xiàn)在文本上,在文本上其更多的是偏于說教形式,這種說教對(duì)于民間百姓來(lái)說,起到了行為與精神上的規(guī)范作用。在建筑方面的影響,可以歙縣棠樾石牌坊群為例,棠樾石牌坊群由明清經(jīng)理兩淮鹽務(wù)的鮑氏家族所立。牌坊群計(jì)七座石坊和一座路亭,沿該村的道路建造。該牌坊群的形制規(guī)格嚴(yán)謹(jǐn),它蘊(yùn)含著沉郁的歷史感與文化感。理學(xué)對(duì)于當(dāng)?shù)厝藚⑴c政治的鼓舞以及對(duì)生活行為上的約束,從棠樾牌坊群所具備的精神威懾力便可感受到理學(xué)在徽州的影響之大。徽商修造了這些牌坊,在梳理并確立“理”的秩序之時(shí),也束縛了人性的自由舒展,宋明理學(xué)以重建一個(gè)合理的人間秩序(即“理”的世界)為基本出發(fā)點(diǎn),將“天下無(wú)道”變?yōu)椤疤煜掠械馈保h棠樾石牌坊群的形制,正是將這種人間秩序具體形象化的建筑表達(dá)。
朱子之學(xué)在歙縣的發(fā)展,可謂是相當(dāng)完整,其理學(xué)體系在各個(gè)層面都建立了牢固的精神基礎(chǔ)。《宋史·朱熹傳》說:“其為學(xué),大抵窮理以致其知,反躬以踐其實(shí),而以居敬為主。”鮑氏家族對(duì)學(xué)風(fēng)的追求從第一個(gè)牌坊上的石刻牌匾便可看出,其家族對(duì)于讀書、對(duì)于入世,以及對(duì)于政治上的成功是極為重視的,現(xiàn)存七座牌坊均為三間四柱三樓式,用石頭的材質(zhì)做成的仿木結(jié)構(gòu)加深了建筑本身的厚重感,更讓人感覺到“居敬為主”的壓迫感。
到明末清初時(shí)期,徽州戲曲已經(jīng)從原初的地方戲慢慢向京城蔓延,徽商造就了徽州建筑的精雕細(xì)琢,也成就了四大徽班在京城的轟動(dòng)。徽州建筑雕刻的工藝非常精致,其所反映的部分歷史內(nèi)容是有關(guān)于戲曲演出的歷史發(fā)展及當(dāng)?shù)氐拿耖g神話故事;若是再?gòu)牡窨碳妓嚿蟻?lái)分析,其規(guī)整的造型,細(xì)膩的刀法,以及追求飽滿的層次感,不僅反映出徽商在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)力量的雄厚,更體現(xiàn)出理學(xué)精神在當(dāng)時(shí)已經(jīng)滲透在徽州建筑的各個(gè)元素中了。理學(xué)的興盛對(duì)于當(dāng)?shù)氐睦L畫、建筑、書法、戲曲等各種民間藝術(shù)都直接或間接的產(chǎn)生影響,以徽州戲曲家為例,其大部分的名家(包括演員和戲曲文學(xué)家)都是新安理學(xué)的信奉者,有的甚至是當(dāng)時(shí)理學(xué)家中的佼佼者。如晚明時(shí)期的汪廷訥,自幼就受到理學(xué)的教育,從其作品故事內(nèi)容中就可以看出“存天理,滅人欲”的思想主張。對(duì)于當(dāng)時(shí)理學(xué)所傳達(dá)的精神境界,上升到戲曲文學(xué)作品,都是一種相對(duì)抑制人性欲望的文字表達(dá)。
理學(xué)對(duì)于徽州戲曲的建構(gòu)者而言,一方面是徽州戲曲文學(xué)家為適應(yīng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的需要,不斷創(chuàng)造滿足于“理學(xué)”需要的文字作品,使當(dāng)?shù)氐陌傩兆杂X服從于統(tǒng)治集團(tuán)消解社會(huì)矛盾,完成社會(huì)穩(wěn)定需要;另一方面,是很多民間戲曲文學(xué)家出身于“理學(xué)”這樣一個(gè)龐大的學(xué)術(shù)系統(tǒng),甚至一部分作家自幼就耳濡目染,以至達(dá)到了“集體無(wú)意識(shí)”的程度,他們對(duì)于與“理學(xué)”精神方向相反的其他學(xué)術(shù)主張,本身就存在潛意識(shí)的抵抗,從而在自己的作品中無(wú)意識(shí)的加上了“理學(xué)”的烙印,并且代代相傳,從此該類作品越加繁多,在徽州民間的流傳也越來(lái)越廣。精神力量的傳播是巨大的,它既是有形的,也是一種無(wú)形的文化形態(tài)。
徽州建筑即是新安理學(xué)最具體、并且最形象的物質(zhì)形態(tài),在這里人們無(wú)法用單一的建筑構(gòu)件去對(duì)照理學(xué)的每一條學(xué)術(shù)理論及思想內(nèi)蘊(yùn)(這本身也不符合中國(guó)傳統(tǒng)文化精神的特征),但是若能把角度轉(zhuǎn)換,視線放遠(yuǎn),從徽州建筑群的整體形態(tài)與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系,以及徽州建筑群與天地的關(guān)系,天地與當(dāng)?shù)匕傩盏年P(guān)系來(lái)分析研究,可以得出:三者之間是互相融合的,三者在同一個(gè)體系中相互轉(zhuǎn)化,始終處于一種相對(duì)永恒的動(dòng)態(tài)中。
從徽州村落的整個(gè)布局來(lái)看,包含了理學(xué)精神對(duì)其的影響,也折射出理學(xué)對(duì)徽州建筑群與天地關(guān)系的理解。依據(jù)方位,徽州大部分的古村落朝向是坐南朝北,建筑群被青山綠水所包圍,“依山傍水”、“背山面水”是對(duì)徽州建筑群所處方位最恰當(dāng)?shù)母爬ā6谀纤卫韺W(xué)中,“養(yǎng)性”與“入世”早已被理學(xué)家們所提出,他們對(duì)于個(gè)人品格的修養(yǎng)其實(shí)是在強(qiáng)調(diào)全人類、全社會(huì)的發(fā)展,以這個(gè)時(shí)期南宋理學(xué)家程大昌為代表,他所推崇的《中庸》以及《易原》所包含的哲學(xué)思想,也可以和徽州建筑之間找到某些相似的地方。“道生一、一生二、二生三、三生萬(wàn)物”,來(lái)自于老子的《道德經(jīng)》,而在程大昌的宇宙生成論中,他認(rèn)為宇宙是萬(wàn)物生成的本原,用以“太極”生二、二生三、三生萬(wàn)物。如果用“宇宙”作為“一”,那么徽州建筑和地方戲應(yīng)屬于萬(wàn)物中的一部分,來(lái)源于“一”,其所生成的萬(wàn)物一定是相互聯(lián)系、相互影響、相互制約的,即《易原》中“互生互克,往來(lái)交午”的關(guān)系。建筑本身與自然合為一體,徽州文化覆蓋于整個(gè)山脈和村落里,而徽州建筑中所特有的規(guī)制以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶卣鳎瑒t一定受到了理學(xué)精神的影響。
自然環(huán)境的力量造就了當(dāng)?shù)厝诵愿竦碾S性和淳樸,而祠堂、牌坊以及古民居以固態(tài)化的形式,在人們的潛意識(shí)里約束他們?nèi)粘I钪械牡赖滦袨椋坪踉谟靡环N無(wú)形的精神控制著人們,也養(yǎng)育著人們,并在其中建立了一個(gè)規(guī)范的人間秩序,一個(gè)“理”的世界,這就是新安理學(xué),它早已融匯在這些有形的物質(zhì)形態(tài)中,朱子之學(xué)在這塊土地上已經(jīng)扎下了厚重的文化痕跡。
徽州古村落本身與自然環(huán)境融為一體,二者不能分開,徽州建筑的地域特征離開了新安山水的環(huán)繞與襯托,恐怕它的文化品味也會(huì)褪去很多。以江西婺源縣的李坑村來(lái)研究分析,該村建筑群的位置是處于層層山脈包圍的中間,村里的溪水貫穿于每家每戶,順著河水的流向可以走遍整個(gè)李坑村。《婺源縣志》說:“自唐宋以來(lái),卓行炳文,固不乏人,然未有以理學(xué)鳴于世者。至朱子得河洛之心傳,以居敬窮理啟迪鄉(xiāng)人,由是學(xué)士各自濯磨以冀聞道。”從縣志中可得知,新安理學(xué)在婺源的影響頗為深厚,李坑村的整體建筑群靠山不近山,臨水不傍水,人所建構(gòu)的世界與自然環(huán)境圓融為一,兩不相傷。在理學(xué)的映照下,具體可以表達(dá)為,李坑村的建構(gòu)者依附于自然的原本存在而建構(gòu)人的房屋,表達(dá)了人對(duì)自然的敬畏,同時(shí)對(duì)自然的依附又使村中之人得以安適。
朱子之學(xué)以一種學(xué)術(shù)的傳播上升到民俗社會(huì)心理的一種需要,徽州在理學(xué)的基礎(chǔ)上以族規(guī)鄉(xiāng)約方式(徽州當(dāng)?shù)匕傩找灾熳拥摹都矣?xùn)》為主要依據(jù))規(guī)范著他們的行為,當(dāng)然以今天的觀念其中不乏克制欲望以及束縛人性的清規(guī)戒律。當(dāng)人的“自然化”不再具有的時(shí)候,建筑風(fēng)格特征的嚴(yán)謹(jǐn)已經(jīng)滲入在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣中,二程(程顥與程頤)提倡的“主敬”,“主一”的思想主張,乃是二程理學(xué)經(jīng)常提及的用語(yǔ),朱熹說:“程先生所以有功于后學(xué)者,最是敬之一字有力。”(《朱子語(yǔ)類》卷十二)所以這種“主敬”,“主一”是對(duì)人性自身惡念的洗滌,勸服人們讓自己的心念歸于“一”,以相對(duì)單純的人生態(tài)度來(lái)生活,因此徽州建筑所具備的物質(zhì)形態(tài)也符合了當(dāng)?shù)氐奈幕諊J艿搅硕趟枷氲挠绊懀罩菝耖g藝術(shù)所顯現(xiàn)的地域文化特色確是有新儒學(xué)思想在其中的促進(jìn)作用。
南宋新安理學(xué)家在強(qiáng)調(diào)個(gè)人心性修養(yǎng)的同時(shí),又積極主張參與政治時(shí)事。個(gè)人品格的不斷完善,其實(shí)是為了國(guó)家的治理,錢穆先生就此現(xiàn)象說到:“當(dāng)知宋學(xué)所重,外面看來(lái),好像偏傾在私人修養(yǎng),其實(shí)他們目光所注,則在全人類、全社會(huì)。”
徽州建筑其自身同樣蘊(yùn)含了新安理學(xué)中的“養(yǎng)性”和“入世”的觀念。以徽州的西遞村落為例,該村規(guī)模相對(duì)于周邊幾個(gè)鄰近村落(如宏村),人口數(shù)量顯得較為稀少,但是進(jìn)入西遞村時(shí),人的心境自然的會(huì)趨于一種平靜的狀態(tài),告別了城市的喧囂,穿梭在深巷古道里,人們會(huì)在潛意識(shí)形態(tài)里處于一種與世無(wú)爭(zhēng)、淡泊名利的精神狀態(tài),而理學(xué)所強(qiáng)調(diào)的“養(yǎng)性”這一思想主張通過本人在該村的調(diào)研中,有了更貼切的認(rèn)識(shí)與理解了。其實(shí)朱熹并不排斥人欲,只是他反對(duì)的是欲望無(wú)限的擴(kuò)張,當(dāng)其無(wú)法控制時(shí),便會(huì)危害到整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣,甚至是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治集團(tuán)的權(quán)威。而新安理學(xué)中個(gè)人品格的修養(yǎng),造就了理學(xué)家們?cè)诨罩葸@塊土地上學(xué)術(shù)思想的傳播,這不僅為理學(xué)的興起做出了很大的貢獻(xiàn),還順應(yīng)了統(tǒng)治者的政治利益。所以徽州建筑風(fēng)格在順應(yīng)自然的基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的“內(nèi)斂”、“古樸”、“精致”、以及“清逸”等特點(diǎn),也是與理學(xué)家們的自身修養(yǎng)與思想傳授有著必然聯(lián)系的。
從徽州建筑群的起源來(lái)看,其在新安理學(xué)的文化背景下形成了“徽派”風(fēng)格,決不是憑空而來(lái)的。由于徽州群山環(huán)繞,川谷崎嶇,山多地少,這就迫使徽州村落民居選址大都既要以天然山水為依托,同時(shí)又要利用自然條件:兼有山之靜態(tài)與水之動(dòng)態(tài)的交匯、山之封閉與水之開放的互補(bǔ)。朱熹曾經(jīng)說過,“古時(shí)建立村莊之際,乃依堪輿家之言,擇最吉星纏之下,而筑之,謂可永世和順也。”新安理學(xué)在南宋的崛起,使徽州古村落在選址與建造時(shí)就已經(jīng)有了一個(gè)支撐其精神命脈的哲學(xué)思想,建筑群與山水之間的相互照應(yīng),以及建筑的選地依據(jù)靠山不近山,臨水不傍水的風(fēng)水學(xué)說,從朱熹的理學(xué)中便可發(fā)現(xiàn)。無(wú)疑這種觀念必然對(duì)徽州建筑與地方戲之間的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
正統(tǒng)之前的宣德年間甚至更早,南戲在徽州的傳播,如史料所記載的:刊刻于正德四年(1509)的《新安畢氏會(huì)通宗譜》中收有一個(gè)叫畢尚忠的《自傳》,其中寫道:“予居歙南萬(wàn)山間……幼承庭訓(xùn),詩(shī)禮頗聞。甫十五,為童蒙師,勞心燈火,日課一詩(shī)一對(duì)以自勵(lì)。……憶弱冠時(shí)好戲文曲破,所編《七國(guó)志》、《紅箋記》,梨園子弟廣傳之。愧非儒者所習(xí),抑亦當(dāng)時(shí)士大夫之所尚也。”這位畢尚忠是目前所知道的第一位徽州籍的劇作家,他所編創(chuàng)的《七國(guó)志》、《紅箋記》的時(shí)間應(yīng)該是正統(tǒng)元年,也就是公元1436年。從他所寫的這兩部作品中可以得知南戲在徽州的傳播,雖然其具體演出場(chǎng)所并未提及,但是徽州建筑群已經(jīng)是地方戲在村落里演出時(shí)必不可少的重要元素了,一個(gè)地方戲相對(duì)于整個(gè)建筑群以及天、地之間的和諧關(guān)系是當(dāng)代戲曲鏡框式舞臺(tái)所無(wú)法表現(xiàn)的。
從徽州地方戲的演出形式來(lái)分析,人在戲臺(tái)上的位置是天與地連接的一個(gè)交匯點(diǎn),通常戲曲演員在劇情中是以人代神來(lái)表演的,介于“演員”、“本人”、“以人替神”這種三位一體的互換過程中,戲曲表演得以在戲臺(tái)上進(jìn)行。如徽州村落中一個(gè)著名的古老舞蹈——“疊羅漢”就是類似于戲曲演員的這種表演形式。十幾個(gè)男兒在徽州村落的一塊空地上擺出一副“金字塔”式的造型,似乎在用神性向百姓傳達(dá)著某種威懾力,而這些舞蹈演員的臉上都畫上了臉譜,附近的百姓圍成一圈觀看舞蹈,沉浸在熱鬧氣氛的同時(shí),也懷揣著一種深埋心底的敬畏之心。“疊羅漢”具備了表演性和儀式性的功能,演出形式屬于廣場(chǎng)演出。除了畢尚忠的資料外,萬(wàn)歷《歙志》卷九《藝能·戲藝》也有一段有關(guān)戲曲的記載:“傀儡亦優(yōu)也,然是木偶,而人提之蓋之,死而致生之也,猶易為也。乃吾鄉(xiāng)有古氏者,故優(yōu)也,一朝出其新意,乃身為傀儡,以線索蹲身籠中,聽人提出噸地做劇。……使支氏而得在,孟嘗、平原門下又何減趙氏諸客哉!”這段記載中的“古氏”和“支氏”的技藝是很高超的,特別是“古氏”,他以人扮木偶,已經(jīng)達(dá)到出神入化的境界。傀儡戲和木偶戲雖然不是成熟的戲曲,但是在徽州已經(jīng)成為家喻戶曉的一種戲曲樣式,據(jù)明萬(wàn)歷年間曾經(jīng)當(dāng)過歙縣縣令的傅巖在《歙紀(jì)》中說:“徽俗最喜搭臺(tái)看戲”來(lái)推斷,當(dāng)時(shí)的傀儡戲和木偶戲等地方戲曲已經(jīng)具備了它們的演出空間——徽州古戲臺(tái)。
理學(xué)觀念和徽州地方戲的文本、表演、音樂、演出空間等各個(gè)方面都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。程朱理學(xué)在宇宙論方面,提出了“理”為世界的本原,所謂“未有天地之先,畢竟也只是理。有此理,便有此天地;若無(wú)此理,便亦無(wú)天地,無(wú)人無(wú)物,都無(wú)該載了。”[2]理學(xué)家將“理”作為萬(wàn)物的一切,將天地歸于理,先暫不談?wù)撍恼_與否,若以此來(lái)推論,徽州戲曲在各個(gè)層面中也應(yīng)隱藏著“理”,并且此思想一直影響到京劇的發(fā)展階段。
新安理學(xué)在中國(guó)學(xué)術(shù)史上占有十分重要的地位,它作為宋代以后徽州社會(huì)的主流思想(統(tǒng)治思想),對(duì)其政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響,起到過顯著的推動(dòng)作用。在新安理學(xué)發(fā)展的600多年中,它對(duì)于徽州社會(huì)的影響至深,并且對(duì)于徽州建筑和地方戲的發(fā)展起到了潛移默化的作用。所以,在理學(xué)精神的覆蓋下,對(duì)于徽州戲曲傳統(tǒng)演出空間的研究也將是一條長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路。
1. 《歙事閑談》第18冊(cè) 許承堯著。
2. 《宋明理學(xué)概述》 錢穆著 2010年1月第1版
注釋:
[1] [清]許承堯:《歙事閑談》第18冊(cè)。
[2] 錢穆:《宋明理學(xué)概述》,2010年版。