高水平競(jìng)技武術(shù)長拳運(yùn)動(dòng)員得分能力比較分析

徐彩桐，姜 娟

(1．天津理工大學(xué)體育部，天津 300384;2．沈陽體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院，遼寧沈陽 110102)

高水平競(jìng)技武術(shù)長拳運(yùn)動(dòng)員得分能力比較分析

徐彩桐1，姜 娟2

(1．天津理工大學(xué)體育部，天津 300384;2．沈陽體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院，遼寧沈陽 110102)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，以參加2010年全國武術(shù)套路錦標(biāo)賽的男、女長拳運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，以男、女長拳進(jìn)入前16名的運(yùn)動(dòng)員和17～32名的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行對(duì)照，就動(dòng)作質(zhì)量、演練水平得分和難度動(dòng)作得分與最終得分等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，決定男、女前16名運(yùn)動(dòng)員排名的關(guān)鍵因素為演練水平得分，同時(shí)女運(yùn)動(dòng)員的排名還受難度得分的影響;影響男、女17～32名運(yùn)動(dòng)員排名的主要因素為動(dòng)作質(zhì)量的得分和難度得分。建議排名前16的男、女運(yùn)動(dòng)員加強(qiáng)演練水平的訓(xùn)練，17～32名的男、女運(yùn)動(dòng)員尤其要注重動(dòng)作質(zhì)量和難度的訓(xùn)練。

高水平;競(jìng)技武術(shù)套路;長拳運(yùn)動(dòng)員;得分能力

武術(shù)套路是中華民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的代表，自20世紀(jì)50年代開始走向競(jìng)技的武術(shù)套路是競(jìng)技武術(shù)的主要內(nèi)容之一［1］。競(jìng)技武術(shù)套路作為競(jìng)技武術(shù)項(xiàng)目的一個(gè)分支，不僅是武術(shù)套路比賽的重要組成部分，而且是我國競(jìng)技體育的主要構(gòu)成項(xiàng)目之一。雖然競(jìng)技武術(shù)套路未能進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，但以世界武術(shù)錦標(biāo)賽為代表的國際賽事至今已有26年的歷史，以全國運(yùn)動(dòng)會(huì)、全國武術(shù)錦標(biāo)賽、冠軍賽為代表的國內(nèi)賽事至今已有60多個(gè)年頭。如果將全國運(yùn)動(dòng)會(huì)看作是各路競(jìng)技武術(shù)精英一絕高下的擂臺(tái)，那么全國武術(shù)錦標(biāo)賽、冠軍賽就是打造武術(shù)精英的驛站。

通常來講，全國競(jìng)技武術(shù)套路比賽每年舉行2次，上半年為錦標(biāo)賽，下半年為冠軍賽。參加錦標(biāo)賽的運(yùn)動(dòng)員是來自各省(直轄市)、自治區(qū)和行業(yè)體協(xié)的武術(shù)專業(yè)隊(duì)中的選手，而參加冠軍賽的運(yùn)動(dòng)員則是經(jīng)過錦標(biāo)賽的激烈競(jìng)爭各項(xiàng)目排名前16的選手。無論是運(yùn)動(dòng)員，還是教練員無不希望本隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在錦標(biāo)賽中表現(xiàn)出色，能夠以優(yōu)異的成績進(jìn)入冠軍賽并取得優(yōu)異成績。競(jìng)技武術(shù)套路比賽中的優(yōu)勝劣汰受多種因素的影響，如運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)、技術(shù)水平、心理能力、應(yīng)變能力和適應(yīng)能力，還有氣候環(huán)境因素、場(chǎng)地因素、裁判因素等等。根據(jù)現(xiàn)行的《武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)［2］，這些影響因素的綜合表達(dá)是由運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量分、演練水平分和難度得分之和構(gòu)成的最終得分。為此，本文以2010年全國競(jìng)技武術(shù)套路錦標(biāo)賽中的長拳為例，對(duì)男、女前16名和17～32名運(yùn)動(dòng)員的成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找出運(yùn)動(dòng)員的差距所在，旨在為競(jìng)技武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供有針對(duì)性的建議，為競(jìng)技武術(shù)套路水平的進(jìn)一步提高提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加2010年全國武術(shù)套路錦標(biāo)賽長拳項(xiàng)目的前32名男、女運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，男、女前16名運(yùn)動(dòng)員為冠軍賽組，男、女17～32名運(yùn)動(dòng)員為錦標(biāo)賽組。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱本次比賽使用的《武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則》，通過中國期刊中文全文數(shù)據(jù)庫查閱自2003年國家體育總局實(shí)施《武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則》以來的武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則和武術(shù)套路賽事研究的相關(guān)文獻(xiàn)，收集本次男、女長拳比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料，為本文提供研究基礎(chǔ)和借鑒。

1.2.2 觀察法 現(xiàn)場(chǎng)比賽時(shí)觀看并記錄全部男、女長拳運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量、演練水平、難度的完成情況，并采用DV攝像機(jī)記錄比賽情況，賽后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錄制的圖像再次進(jìn)行觀察，以求得分析的客觀與準(zhǔn)確。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)男、女長拳運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量、演練水平及難度得分與最后得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、差異顯著性檢驗(yàn)和相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 本次比賽的評(píng)判依據(jù)

為了推動(dòng)競(jìng)技武術(shù)套路比賽的競(jìng)技性、觀賞性和客觀性，自2003年起，競(jìng)技武術(shù)套路比賽執(zhí)行最新修訂的《規(guī)則》［2］中規(guī)定，武術(shù)套路自選項(xiàng)目各項(xiàng)比賽滿分為10分，其中動(dòng)作質(zhì)量的分值為5分，演練水平的分值為3分，難度的分值為2分。動(dòng)作質(zhì)量分是由A組裁判員根據(jù)運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)完成動(dòng)作的質(zhì)量，用動(dòng)作質(zhì)量的分值減去各種動(dòng)作規(guī)格錯(cuò)誤和其他錯(cuò)誤的扣分，即為運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量的應(yīng)得分。演練水平分是由B組裁判員按照套路動(dòng)作勁力、節(jié)奏及音樂的要求整體評(píng)判后確定的等級(jí)平均分?jǐn)?shù)減去對(duì)套路編排錯(cuò)誤的扣分，即為運(yùn)動(dòng)員的演練水平分。難度分是由C組裁判員根據(jù)運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)整套難度完成的情況，按照各項(xiàng)目動(dòng)作難度和連接難度的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，確定運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)完成動(dòng)作難度、連接難度的累計(jì)分，即為運(yùn)動(dòng)員的難度分。動(dòng)作質(zhì)量應(yīng)得分、演練水平應(yīng)得分和難度應(yīng)得分之和即為運(yùn)動(dòng)員的應(yīng)得分?jǐn)?shù)。裁判長從運(yùn)動(dòng)員的應(yīng)得分中減去“裁判長的扣分”，加上創(chuàng)新難度的加分即為運(yùn)動(dòng)員自選項(xiàng)目的最后得分。

2.2 動(dòng)作質(zhì)量得分比較分析

依據(jù)《規(guī)則》，動(dòng)作質(zhì)量的評(píng)判采取扣分的辦法，凡是運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)完成套路動(dòng)作的規(guī)格與要求不符，每出現(xiàn)一次扣0.1分，其他錯(cuò)誤每出現(xiàn)一次扣0.1～0.3分。《規(guī)則》中，長拳動(dòng)作規(guī)格的扣分有21個(gè)動(dòng)作共46個(gè)扣分點(diǎn)，其他錯(cuò)誤內(nèi)容扣分有8處。

2.2.1 男子長拳運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量得分比較分析 《規(guī)則》中規(guī)定，動(dòng)作質(zhì)量滿分為5分。從表1中可以看出，男子冠軍賽組16人中，有15人達(dá)到滿分，僅有1人因?yàn)橐苿?dòng)、晃動(dòng)、跳動(dòng)或腳碾動(dòng)扣0．1分。男子錦標(biāo)賽組16人中，只有5人達(dá)到滿分，其余有11人共出現(xiàn)8個(gè)扣分點(diǎn)，扣分原因有:落地時(shí)移動(dòng)、晃動(dòng)、跳動(dòng)或碾動(dòng)(編碼70);騰空動(dòng)作時(shí)擊響腿腳尖未過肩或擊拍落空(編碼30);跌豎叉時(shí)后腿明顯彎曲或前腳內(nèi)扣觸地以及附加支撐(編碼22)、后掃腿時(shí)掃轉(zhuǎn)腿彎曲或腳掌離地(編碼21)、附加支撐(編碼71)、平衡時(shí)間不足2秒(編碼75)和出界(編碼76)。組間差異性T檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，男子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組在動(dòng)作質(zhì)量得分上存在顯著性差異(T=4．39，P＜0．01)，經(jīng)相關(guān)分析表明，男子冠軍賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與最后得分無顯著的相關(guān)關(guān)系(R= 0．044，P＞0．05)，錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與最后得分呈現(xiàn)顯著的相關(guān)關(guān)系(R=0．723，P＜0．01)，上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果說明，男子錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與冠軍賽組相差懸殊，并且男子冠軍賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分已不是決定最終得分的主要影響因素，但錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分的確是最終得分的重要影響因素之一。

表1 男子長拳運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量得分比較

2.2.2 女子長拳運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量得分比較分析 女子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組長拳運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量得分統(tǒng)計(jì)見表2。16名女子冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員中有14名的動(dòng)作質(zhì)量分為滿分，占87．5%。另外2名運(yùn)動(dòng)員分別因?yàn)橐苿?dòng)、晃動(dòng)、跳動(dòng)或腳碾動(dòng)扣0．1分。16名女子錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員中，有7名運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量分達(dá)到滿分，占43．75%，其余8人共出現(xiàn)3個(gè)扣分點(diǎn)，具體原因有，移動(dòng)、晃動(dòng)、跳動(dòng)或碾動(dòng)(編碼70);跌豎叉時(shí)后腿明顯彎曲或前腳內(nèi)扣觸地以及附加支撐(編碼22)。組間差異性T檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，女子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組在動(dòng)作質(zhì)量得分上存在顯著性差異(T=3．95，P＜0．01)。經(jīng)相關(guān)分析表明，女子冠軍賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與最后得分無顯著的相關(guān)關(guān)系(R=0．044，P＞0．05)，錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與最后得分呈現(xiàn)高度的相關(guān)關(guān)系(R=0．911，P＜0．01)。上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，女子錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分與冠軍賽組相差懸殊，并且女子冠軍賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分已不是決定最終得分的主要影響因素，但錦標(biāo)賽組的動(dòng)作質(zhì)量得分確是決定最終得分的重要因素。

表2 女子長拳運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量得分比較

2.3 演練水平得分比較

演練水平的評(píng)判內(nèi)容為運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)演練時(shí)的勁力、節(jié)奏、音樂和套路的結(jié)構(gòu)與布局。《規(guī)則》中，將演練水平的評(píng)分分為3檔9級(jí)，3檔分別為很好(一檔)、一般(二檔)和較差(三檔)，9級(jí)分別為①～⑨級(jí)，具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表3。

2.3.1 男子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平得分比較分析 將男子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平的具體得分與演練水平評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表3)對(duì)照可知，冠軍賽組只有2名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分為2．48和2．47，被確認(rèn)為是二檔④級(jí)以外，其余14名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分在2．69～2．52之間，均為一檔③級(jí)。錦標(biāo)賽組中，僅有1名運(yùn)動(dòng)員的演練水平分為2．59，為一檔③級(jí);其余有15名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分在2．50～2．37之間，均為二檔④級(jí)。對(duì)男子運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后可知(表4)，冠軍賽組與錦標(biāo)賽組的演練水平分之間存在著極為顯著的差異(T=6．63，P＜0．01)，即冠軍賽組的演練水平得分明顯高于錦標(biāo)賽組。經(jīng)相關(guān)分析后可以看出，冠軍賽組的演練水平得分與最后得分存在著極為顯著的相關(guān)關(guān)系(R=0．927，P＜0．01)，即此組運(yùn)動(dòng)員的演練水平分直接影響最后得分;而恰好相反，錦標(biāo)賽組的演練水平分與最后得分之間無明顯的相關(guān)關(guān)系(R=0．179，P＞0．05)，即此組運(yùn)動(dòng)員的演練水平分對(duì)最后得分未構(gòu)成重要影響。由此可以看出，男子長拳運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)爭，已由新規(guī)則實(shí)施之初的難度動(dòng)作的競(jìng)爭轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)作質(zhì)量和演練水平的競(jìng)爭［3］兩個(gè)階段后，目前轉(zhuǎn)而集中在演練水平的競(jìng)爭方面，可見越是高水平的運(yùn)動(dòng)員越應(yīng)注重長拳套路的演練，因?yàn)檠菥毸揭殉蔀闆Q定冠軍賽組名次的關(guān)鍵。

表3 演練水平評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表4 男子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平得分比較

2.3.2 女子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平得分比較分析

將女子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平的具體得分與演練水平評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表3)對(duì)照可以看出，冠軍賽組有4名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分分別為2．50、2．47、2．45和2．43，在二檔④級(jí)的范圍之內(nèi)，有12名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分在2．62～2．51之間，均在一檔③級(jí)的范圍之內(nèi)。錦標(biāo)賽組中，有3名運(yùn)動(dòng)員的演練水平分分別為2．53、2．52和2．51，為一檔③級(jí);其余有12名運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分在2．35～2．50之間，均為二檔④級(jí)。對(duì)女子運(yùn)動(dòng)員的演練水平得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后可知(表5)，冠軍賽組與錦標(biāo)賽組的演練水平分之間存在著極為明顯的差異(T=4．26，P＜0．01)，冠軍賽組的演練水平得分明顯高于錦標(biāo)賽組。經(jīng)相關(guān)分析后可以看出，冠軍賽組的演練水平得分與最后得分存在著相關(guān)關(guān)系(R=0．547，P＜0．05)，即此組運(yùn)動(dòng)員的演練水平分能夠?qū)ψ罱K得分產(chǎn)生較為顯著的影響;錦標(biāo)賽組的演練水平分與最后得分之間無明顯的相關(guān)關(guān)系(R=0．154，P＞0．05)，即此組運(yùn)動(dòng)員的演練水平分對(duì)最后得分不發(fā)生重要的影響。在此，建議越是高水平的女子武術(shù)套路長拳運(yùn)動(dòng)員越應(yīng)在平時(shí)的訓(xùn)練中加強(qiáng)演練技巧的培養(yǎng)［4］，通過身體動(dòng)作充分展現(xiàn)長拳套路內(nèi)在的“精、氣、神”，是高水平女子武術(shù)套路長拳運(yùn)動(dòng)員制勝的關(guān)鍵所在。

表5 女子長拳運(yùn)動(dòng)員演練水平得分比較

2.4 難度得分比較

《規(guī)則》中將難度分為動(dòng)作難度和連接難度，動(dòng)作難度滿分為1．4分，連接難度滿分為0．6分。根據(jù)長拳“動(dòng)作難度等級(jí)內(nèi)容及分值確定表”，運(yùn)動(dòng)員每成功完成一個(gè)A、B、C組動(dòng)作難度，可分別獲得0．2、0．3和0．4分;運(yùn)動(dòng)員每成功完成一個(gè)A、B、C、D組連接難度，可分別獲得0．05、0．1、0．15和0．2分。此外，《規(guī)則》中還設(shè)定了創(chuàng)新難度加分，運(yùn)動(dòng)員每成功完成一個(gè)創(chuàng)新的B、C級(jí)動(dòng)作難度(含連接難度)分別加0．2和0．3分。在本次比賽中，男、女長拳運(yùn)動(dòng)員均未出現(xiàn)創(chuàng)新難度，所以在本研究的分析中未涉及創(chuàng)新難度，只對(duì)《規(guī)則》中規(guī)定的，并且是運(yùn)動(dòng)員選做的動(dòng)作難度和連接難度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.4.1 男子長拳運(yùn)動(dòng)員難度得分比較分析 從動(dòng)作難度和連接難度的選擇來看，男子冠軍賽組超過5人次選擇的難度組合依次是:外擺蓮540°+馬步，13人次;旋子360°+旋風(fēng)腳720°+跌豎叉，12人次;旋子720°+跌豎叉，9人次;旋風(fēng)腳+旋子720°+跌豎叉，6人次。男子錦標(biāo)賽組選擇次數(shù)超過5人次的依次是:旋子360°+旋風(fēng)腳720°+馬步，10人次;外擺蓮540°+馬步，10人次;旋子720°+跌豎叉，8人次;旋子360°+旋風(fēng)腳720°+跌豎叉，6人次。從動(dòng)作難度和連接難度的選擇上來看，男子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組無明顯差異。在難度得分方面，男子冠軍賽組16名運(yùn)動(dòng)員均為2分(滿分)，錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的得分在2．00～1．80之間，其中12人為滿分，4人為1．8分。男子冠軍賽組的難度得分與錦標(biāo)賽組存在著較為顯著的差異(表5，T=2．23，P＜0．05)，說明冠軍賽組的難度得分明顯高于錦標(biāo)賽組。關(guān)于相關(guān)分析的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表5)，由于冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員的所有難度得分均為2分，在運(yùn)用SPSS進(jìn)行相關(guān)分析時(shí)，要求同一組的變量不能完全一致，所以未能對(duì)冠軍賽組的難度得分與最終得分進(jìn)行相關(guān)分析，此結(jié)果一方面說明運(yùn)動(dòng)隊(duì)在平時(shí)的訓(xùn)練中高度重視難度動(dòng)作的訓(xùn)練［5］，一方面也表明，對(duì)于男子冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員來說難度已不再難。錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的難度得分與最終得分存在著高度的相關(guān)關(guān)系(R=0．820，P＜0．01)，表明此組運(yùn)動(dòng)員的難度得分對(duì)最終得分存在著較大的影響。

表6 男子長拳運(yùn)動(dòng)員難度得分比較

2.4.2 女子長拳運(yùn)動(dòng)員難度得分比較分析 從女子長拳運(yùn)動(dòng)員對(duì)難度的選擇來看，女子冠軍賽組超過5人次選擇的難度組合依次是:選擇旋子360°+旋風(fēng)腳720°+馬步，13人次;外擺蓮540°+馬步，12人次;旋風(fēng)腳540°+跌豎叉，12人次;側(cè)空翻，8人次。女子錦標(biāo)賽組選擇次數(shù)超過5人次的難度組合依次是:選擇旋子360°+旋風(fēng)腳720°+馬步，16人次;外擺蓮540°+馬步，15人次;旋風(fēng)腳540°+跌豎叉，14人次;側(cè)空翻，12人次。從對(duì)女子長拳運(yùn)動(dòng)員的難度得分的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，女子冠軍賽組的難度得分在2．00～1．85之間，其中有8名運(yùn)動(dòng)員為2分(滿分)，7人為1．9分，1人為1．85分;錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的得分在1．90～1．60之間，沒有運(yùn)動(dòng)員得滿分。女子冠軍賽組的難度得分與錦標(biāo)賽組存在著極為顯著的差異(表7，T=9．27，P＜0．01)，說明冠軍賽組的難度得分明顯高于錦標(biāo)賽組。從相關(guān)分析的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知(表7)，女子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的難度得分與最終得分之間均存在著極為顯著的相關(guān)關(guān)系(R=0．820，P＜0．01;R =0．704，P＜0．01)，此結(jié)果表明，女子冠軍賽組與錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的難度得分均對(duì)最后得分產(chǎn)生較大的影響，這可能與女子運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)情況有很大關(guān)系。

表7 女子長拳運(yùn)動(dòng)員難度得分比較

3 結(jié)束語

1)對(duì)于男子冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員，動(dòng)作質(zhì)量得分與難度得分對(duì)最后得分的影響不大，而演練水平得分對(duì)最后得分產(chǎn)生較大的影響;對(duì)于女子冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員，動(dòng)作質(zhì)量得分對(duì)最后得分的影響不大，演練水平得分與難度得分對(duì)最后得分有較大的影響，充分說明要想在高水平的運(yùn)動(dòng)員中脫穎而出，必須要在演練水平的提高上下功夫，女子運(yùn)動(dòng)員同時(shí)還要加強(qiáng)難度動(dòng)作的訓(xùn)練。

2)對(duì)于男、女錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員，演練水平得分對(duì)最后得分的影響不大，而動(dòng)作質(zhì)量得分與難度得分均對(duì)最后得分有著較大的影響。此結(jié)果表明男、女錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員提高競(jìng)技水平的關(guān)鍵是要提高動(dòng)作質(zhì)量和難度的完成，而不宜過度重視運(yùn)動(dòng)員的演練水平。

3)男、女錦標(biāo)賽組運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量得分、演練水平得分、難度得分均顯著低于男、女冠軍賽組運(yùn)動(dòng)員。綜合前面的結(jié)論，排名前16的男、女運(yùn)動(dòng)員加強(qiáng)演練水平的訓(xùn)練，17～32名的男、女運(yùn)動(dòng)員尤其要注重動(dòng)作質(zhì)量和難度的訓(xùn)練。

［1］邱丕相．中國武術(shù)教程［M］．北京:人民體育出版社，2003:15．

［2］中國武術(shù)協(xié)會(huì)審定．武術(shù)套路競(jìng)賽規(guī)則［S］．2003．

［3］王明建，郭瓊珠．十運(yùn)會(huì)武術(shù)套路長拳類自選項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員得分能力差異性比較［J］．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，32(1):85－88．

［4］溫佐惠．競(jìng)技武術(shù)套路制勝因素與謀略的研究［J］．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31(1):75－77．

［5］溫佐惠，王明建．優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員比賽得失分因素之比較［J］．上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，29(2):68－71．

Score Ability of High Level Wushu Changquan Athletes

XU Caitong1，JIANG Juan2
(1．P．E．Department of Tianjin University of Technology，Tianjin 300384，China; 2．Wushu School，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

By the method of documents，observation and statistics，we analyzed the scores of quality，performing level，difficulty movement and final scores of the male and female athletes in the matches of 2010 National Wushu Routine，and compared the athletes listed top 16 with 17～32．It showed that the performing level was the key factor of the athletes listed top 16，and in the meantime the difficulty movement was the factor of the female athletes listed top 16，the quality and performing level were the important factors of the athletes listed 17～32．We adviced that the athletes listed top 16 need to strength the training of performing level，the athletes listed 16～32 need to strength the training of quality，and difficulty movement．

high level;comptetive Wushu routine;Changquan athletes;score ability

G852.12

A

1004－0560(2011)05－0128－04

2011-07-12;

2011-08-26

2011年中國武術(shù)研究院課題(編號(hào):WSH2010B002)。

徐彩桐(1962－)，女，教授，學(xué)士，主要研究方向?yàn)槲湫g(shù)套路教學(xué)與訓(xùn)練。

責(zé)任編輯:喬艷春

?博士論壇