掌握產業核心科技 提升國家產業形象
——首屆“中國創造”院士論壇發言選登

掌握產業核心科技 提升國家產業形象
——首屆“中國創造”院士論壇發言選登

3月17日，首屆“核心科技與國家產業形象——中國創造院士論壇”在京舉行。論壇由中國科學院院士工作局、中國工程院院士工作局、新華社《財經國家周刊》、科學時報社、格力電器以及金蝶軟件共同發起，來自國家相關部委的專家和中國科學院、中國工程院的院士及相關媒體代表共100多人參加了此次論壇，圍繞打造“核心科技”和提升“國家產業形象”建言獻策。

從智能空調大國走向強國

■ 中國科學院院士 周 遠

我國已經成為第一大智能空調設備生產國和第二大智能空調設備消費國。2007年全行業總產值已經達到2950億元人民幣，2010年年產值接近4000億元，多項產品成為世界第一。但隨之而來的是對能源的消耗迅速增加，目前，空調的能耗占全國總能耗的15%。

變頻空調是節能空調的方向性產品。從目前智能空調在國內外的發展形勢看，最需要解決的問題就是節能減排。從節能角度來說，變頻空調是首選，這類產品在日本市場上的占有率達到95%，在歐洲市場占有率大概為50%。而我國大概只有17%，所以還有很大的市場空間。

格力電器股份有限公司完全獨立自主開發出多種特點的單轉式變頻壓縮機，大大提高了產品的能效水平。同時為適應以上兩項技術的要求，格力與美國一家公司合作，開發了專用DSP的控制芯片，取得了重大的創新。

新型變頻空調機研制成功是我國從空調大國走向空調強國的起步，在傳統產品的技術改造和升級方面還有不少的課題要做，在空調制冷的前沿研究方面更有不少的新原理、新課程和新方法的課題等待著我們去探索。為了實現強國的夢想，希望更多有理想的企業家團結起來，為我國在不久的將來成為先進制造業的強國而努力奮斗。

終端節能要自主開發才能站穩腳跟

■ 中國工程院院士 倪維斗

現在大家都在談可再生能源、新能源，但談這件事要有一個時間的概念，究竟什么時候達到什么目的，達到什么水平。到今年為止，我國每年消耗32億噸標準煤，可再生能源按近期發展的形勢估計，大概在2020年能夠代替近6億~7億噸標煤。

預計到2050年，中國人均消費4噸多標煤。現在美國人均消費11噸標煤，我國是2噸多。從趨勢上可以看出，未來煤仍然是一個大頭，至少占了40%多，要改變這種狀況暫時是不可能的。

必須要對我國能源有一個整體的概念：相當長的時期內，煤仍是我國的主力能源。從現在開始到2050年，我國大概還要消耗1000億噸以上的煤。因此，我們面臨可再生能源、新能源要發展，但煤仍是主力的局面。

國際上對我國溫室氣體的減排壓力很大。我要特別呼吁：第一，要在煤的清潔利用中走出我們自己的創新道路，不能被外國人牽著鼻子走。第二，中國節能潛力非常大，最后終端的節能是最重要的。 第三，我們要走出我們自己的道路來。我感覺關于可再生能源的發展，應該靜下心來提高新產品的開發和新產品的制造，不要單純追逐速度。從節能角度來說，終端節能要完全通過自主開發才能站穩腳跟。

最近很多人都在提新興產業，節能環保就是新興產業的一大部分。必須抓住新興產業的核心問題來做，不能追求創造利潤搶占市場，又不注重質量，這是最根本的問題。從節能角度來說，千萬不要把新興的節能環保企業當做低端企業來做。

迎接知識和信息革命

■ 中國科學院院士 戴汝為

我國建設面臨工業化、信息化、市場化、城市化，尤其是國際化帶來的新形勢，存在著能源、環境、資源、生態、災害等多種危機。是否可以這樣說，實際上，中華民族復興的歷史重任，在我們這一代人的肩上。

信息和知識總是在口頭上說，但對它們的進一步理解還值得我們考慮。錢學森同志開創了“思維和智能科學”的革命，關于思維和智能科學的很多東西不見得每個人都學過，但是學過的人會有收獲。新科學的革命開啟了新技術的革命，也就是知識革命。科學革命和技術革命還有所不同，層次上不一樣。

另外，信息社會的重要工具，就是基于知識的語義智能搜索和應用服務給大家提供了更多的服務。傳統的搜索方法和現在的語義智能搜索有所不同。傳統搜索方法羅列了很多沒有組織的結果，只能給出與搜索詞完全匹配的結果，還有重復的結果，每個人的結果都一樣，只能搜索網上的信息，技術和表達的方式和十年前幾乎是相同的。現在語義智能搜索不太一樣了，用戶可以快速、準確地找到所需要的信息，提供有組織、有分類的結果，把搜索和瀏覽結合起來，提供個性化的搜索結果，直接提供用戶所需要的答案。

對于科學決策的現代科學支持問題，在錯綜復雜的世界發展變化中，持續地為國家提出現實可行的方針、政策和戰略，為決策和軍事部門提供科學決策的現代科學支持。例如，錢學森同志早就提出了開放的復雜巨系統及其方法論，又經過了十多年三代科學家的努力，建成了“信息空間綜合集成研討體系”，是集大成智慧的可操作平臺。

云計算為提高企業競爭力提供可能

■ 中國工程院院士 吳 澄

借此次論壇的機會，我要為企業核心競爭力和企業創新提幾點建議。

第一，把技術創新和管理創新緊密結合起來的集成創新。以前講集成創新，都是把很多東西買過來裝在一起叫集成創新。而我說的是，把管理創新和技術創新等結合到一起的集成創新，這是實現企業創新能力，提高核心競爭力的重要理念。

第二，積極而又冷靜地在云計算環境下進行企業管理模式的創新。目前，云計算被廣泛地宣揚是有背景的，云計算和寬帶戰略都是智慧地球的技術支撐。一方面全球化競爭隨著冷戰的結束和世界市場的空間擴張而飛速推進；另一方面，人們在很大程度上用明顯過時的模式管理著世界，包括管理企業。在這個矛盾下，金融危機的出現絕非偶然。

云計算實際上是分布式計算技術，它通過網絡將龐大的計算處理程序自動拆分成無數個較小的子程序，方便利用各個地方的資源進行核算，最后交給用戶，用戶可以得到非常廉價的存儲和計算能力。云計算對用戶設備的要求非常低，使用方便，可以實現不同設備間的數據與應用共享，所以為人們使用網絡提供了幾乎無限多的可能。未來云計算的模式、新設計理念、信息系統、結構都會受到影響。

現在我國每一個部門都有計算中心，每一個企業都是一個信息系統，這合理嗎？如果你用電，每個人都有一個發電廠，每個人都有一個發電機，這個世界會變得怎么樣？我國在云計算環節中，管理模式從一個個企業的獨立系統發展到資源共享，特別是中小企業的信息共享，金蝶做的友商網提供了網上企業管理服務，有很好的規模，另外提供一定的平臺，2.0版本可以在各種分布環境下，在各種計算機平臺設置云計算、云管理，這很適合電子政務、企業管理。所以，在云計算上面的管理創新、集成創新大有可為，這對提高企業的核心競爭力也是很有用的。

“中國創造”的基礎在于“中國制造”

國務院發展研究中心副主任 盧中原

我講兩個觀點。

第一，“中國創造”的基礎在于“中國制造”，“中國制造”為“中國創造”提出需求。沒有“中國制造”的產業基礎、產業配套體系、產業生態環境，“中國創造”就是空中樓閣。

此次金融危機爆發以來，美國、歐盟、日本等已經提出再制造業化，也就是重振制造業。美國在新能源、生物技術、信息技術，特別是現代信息技術方面提出振興計劃，并且提出要重振制造業，擴大出口，在五年內使出口翻一番，成為第一出口大國。 我認為，和發達國家相比，我國制造業層次較低。因此，應該考慮“中國創造”要為“中國制造”作出什么貢獻。 我國需要大規模的技術改造，不同環節的技術改造。

第二，“中國創造”要為提升“中國制造”作出實實在在的貢獻，而不是脫離“中國制造”去追求虛無縹緲的創造。其產業基礎是什么，是否對中國低端的國際分工地位起到切實提升作用，這需要好好探討。

新華社副社長周錫生：

核心科技是國家競爭力的重要組成部分，并且在相當程度上影響和支撐著所在國家的產業形象。外界往往以是否擁有核心技術來評判一個國家的產業品質、產業形象以及產業發展實力與發展前景。如果不能以核心科技為支撐，向全球產業鏈高端轉移，中國經濟就無法真正獲得新的驅動能量，也會失去全球市場，我們應當勇敢地面對挑戰，并緊緊抓住機遇，推動全球制造中心向全球創造中心轉變。掌握核心科技的企業將有力地推動國家產業形象的提升；而國家產業形象的提升，也將有助于提高中國企業、乃至整個國家的總體競爭力。

全國政協委員、中科院原黨組副書記郭傳杰：

現在，中國的家電在全球市場占的份額已經達到了49.1%，但是我們自己的品牌只有2.89%。豈止企業的創新能力弱，就是以創造、創新為本源的我國科教界，真正自己原創性的知識和技術成果又有多少呢？國家靠什么強？只有依靠創造、創新。道理說起來是清楚的，然而制造與創造雖是一字之差，但意思相差千里。跟過去相比，我國科技界現在科研經費有大幅度的增加，人才數量是世界第一，而且青年、優秀的人才也在茁壯成長，條件都在大大改善，可是為什么我們自主創新能力還是不強，創新水平還是不高。這些問題值得深思。

這兩個觀點看起來是交織在一起的，第一點“中國創造”不能忽略“中國制造”的產業優勢，要將中國產業發展的現實需求作為自己創造的引領。反過來就是要為“中國制造”的產業提升進行檢驗，否則“中國創造”是沒有生命力的。真正有自己核心競爭力的企業，比如格力、華為、中興、聯想、海爾等，他們真的創造出了自己的核心技術。

我國的制造業基礎太雄厚了，很少國家的產業配套體系能像中國這樣完整。外企的戰略在發生變化，市場本地化、研發本地化、制造本地化，這三個本地化就使“中國創造”要為“中國制造”作出實實在在的貢獻，如何抓住機遇提升自己，反過來再增加自己的競爭力，是我們要考慮的問題。

“科技航母”要為提升產業形象作貢獻

■ 商務部國際貿易經濟合作研究院院長 霍建國

目前，企業作為創新的主體地位沒有確立，很多專利停留在研究機構層面，不能轉化為生產力，小企業自己又無力配備更強的技術人員。改變市場運行體制，把創新轉移到以企業為主，并且是企業自發投入的機制中去。另外，市場的競爭環境還不到位，在這種市場環境下，企業創新的內在動力肯定不足。

中國的巨型“科技航母”，需要從三個方面，為促進產業發展、提升產業形象作貢獻。

第一，發展戰略性新興產業，這是國際上高端競爭的焦點。最近美國國情咨文提到中國的超級計算機、高速列車和太陽能研發。戰略性新興產業要發展，而且要有序地、可持續地發展，需要從基礎研發到市場應用形成產業鏈。

第二，要提升傳統產業競爭力。資料顯示，中國每年生產380億支圓珠筆，但筆尖鋼珠近90%來自進口，墨水80%進口或用進口設備制造。常用的中性筆，在美國售價為1.99美元，而中國制造該筆的工廠在其中的獲利僅為1毛錢。中國在這些領域還有很大的進步空間。雖然不能什么都不進口，但必須通過科技創新，提升中國企業在世界產業鏈上的位置，使價值分配更加合理。

第三，大幅度增強服務業。這既是經濟平穩較快發展的需求，也是節能減排、降低資源能源消耗的需要。

以上這三方面都需要科技創新強有力的支撐。通過科技創新，再加上企業的刻苦努力，將可以最終重塑中國的產業形象。

國務院發展研究中心產業研究部部長馮飛：

金融危機以后，全球進入了新一輪的產業結構調整和產業革命。中國工業的發展階段進入了工業的轉型期，這客觀上要求我們的經濟增長必須轉到創新驅動上來。作為后發國家和趕超性國家，如何能夠實現持續增長，不至于陷入中等收入陷阱？唯一的選擇是創新驅動。此外，產業和產品的形象極為關鍵。最近我看到歐洲一些國家搞了產品碳足跡這樣的制度，這對于未來中國產品進入國際市場將產生重要的影響，我們在警覺的同時，也要利用這一機會，在低碳經濟領域有所作為。

科技部辦公廳副主任、調研室主任胥和平：

中國的技術積累經過30年，特別是經過過去5~10年的積累，技術能力、消化能力及技術和產業的配套能力都提升了，我們已經到了可以加快推進企業技術進步，加快改變中國產業形象的時期了。“十二五”期間，如何集成利用全社會的科技資源，動員產學研各方面的積極力量，聚焦一批重大的核心科技問題，是值得我們認真思考的。這對于提升我們產業的創新能力、產業的形象和企業的創新能力都具有重要的意義。