如何看待抗日戰爭正面戰場

文／楊彥一

如何看待抗日戰爭正面戰場

文／楊彥一

中國人民抗日戰爭的偉大勝利，是中華民族全體同胞團結奮斗的結果。在中國共產黨倡導建立的抗日民族統一戰線的旗幟下，以國共合作為基礎，由國民黨軍隊擔負的正面戰場和共產黨軍隊為主的敵后戰場在戰略上互相配合，共同形成了對日作戰的中國戰場，同日本侵略者進行了氣壯山河的斗爭。兩個戰場都是抗日戰爭不可缺少的部分。

對正面戰場的研究逐漸深入

新中國成立后的頭30年時間里，學界的研究一直集中于敵后戰場方面，對于正面戰場缺乏深入和全面的研究，評價有不夠客觀之處。一些黨史著作對國民黨正面戰場在抗戰中的積極作用較少涉及，偏重突出其戰略上被動、消極抵抗的一面。

改革開放以來，特別是近年來，黨的十一屆三中全會所倡導的“解放思想、實事求是”的思想路線，以及兩岸關系的日益緩和，為重新審視國民黨在抗戰中的作用營造了相對寬松的政治氛圍，從而以舉辦各種紀念抗戰勝利活動為契機，一批研究國民黨正面戰場的論著相繼問世，反映正面戰場的影視作品也陸續走上熒屏。在新近出版、修訂的一些黨史著作及發表的文章中，對國民黨軍隊在抗戰各個階段的表現都作了更加客觀的評價。

防御階段：正面戰場是抗戰的主戰場

對防御階段（從抗戰爆發到1938年10月武漢失守）國民黨正面戰場的評價基本是一致的，即：這階段國民黨正面戰場是抗戰的主戰場，國民黨軍隊對日本侵略軍進行了英勇的抵抗。正如毛澤東同志在《論聯合政府》一文中指出的：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時期內，國民黨政府的對日作戰是比較努力的。”抗戰初期，面對日本侵略者對華北和華中等地展開的大規模戰略進攻，國民政府統帥部調動全國軍隊，實行防御戰略進行抵抗。廣大愛國的國民黨軍隊包括東北軍、西北軍和其他地方部隊的官兵，在盧溝橋戰斗和淞滬、忻口、臺兒莊、武漢會戰等戰役中英勇作戰，鼓舞了全國軍民的斗志。

相持階段：繼續進行防御性作戰

對如何評價相持階段到來后的國民黨正面戰場，也有一些新的變化，改變了以前強調“在相持階段，國民黨軍正面戰場節節敗退，雖也取得了個別戰役的勝利，但由于執行單純防御路線，戰略上完全陷入被動”的看法，認為：相持階段到來后，國民黨當局雖然逐步失去抗戰初期的抗日積極性，但還在繼續抗戰。中國軍隊在武漢周圍地區、廣西南寧地區、山西中條山地區和綏遠西部等地，繼續對日軍進行防御性作戰，從而出現了正面戰場和敵后戰場在戰略上互相支援、互相配合、持久抗戰的局面。1939年12月至1940年3月，國民黨軍隊在正面戰場上發動冬季攻勢，全國各戰區幾乎都參加了作戰，參戰兵力占全軍一半以上。正面戰場這次攻勢作戰，給日軍以相當大的打擊。

遠征軍：支援盟軍對日作戰

中國遠征軍出國作戰，是國民黨正面戰場的一個組成部分。在很長一段時間里，在中國大陸，史學工作者和普通民眾對于中國遠征軍出國作戰這段歷史的研究和了解都不夠。近些年的黨史研究和大眾媒體，開始日益注重對這段歷史的研究和宣傳。1942年初，中國政府組成遠征軍進入緬甸，為保衛滇緬公路和支援盟軍，在異國進行了長期艱苦的戰斗，取得了仁安羌大捷等重大勝利。中國駐印軍于1943年完成反攻緬北、打通中印公路的戰略任務。1944年5月，中國遠征軍開始滇西反攻作戰，于1945年1月和中國駐印軍在中緬邊境會師。緬北滇西反攻作戰歷時一年半，斃、傷、俘日軍近5萬人，打通了中國和盟國的陸上交通，使中國戰場的補給狀況得到改善，并支援了盟軍在亞太戰場上的對日作戰。

抗戰后期：消極抗戰達到極點

進入抗戰后期，正面戰場消極抗戰達到極點，致使戰役結果極其糟糕，其地位和作用大大下降。在1944年4月的豫湘桂戰役中，國民黨軍隊除在少數戰斗中進行了較激烈的抵抗外，大多數的情況是一觸即潰，甚至不戰而逃。與此同時，堅持敵后抗戰的八路軍、新四軍和華南人民武裝力量的戰略作用進一步提高。

正確看待國民黨正面戰場在抗戰中的作用，既要看到其對抗戰勝利所作出的重要貢獻，國民黨軍隊廣大愛國官兵在抗日戰場上作出的重大犧牲，也要看到國民黨領導集團的片面抗戰路線與反共反人民傾向及活動給抗日戰爭帶來的嚴重的消極后果。中國共產黨根據抗日戰爭的特點，明確提出了全面抗戰的路線和持久戰的方針，進一步表明：中國共產黨及其領導的人民抗日力量，是全民族利益最堅定的維護者，是團結抗戰的中流砥柱，是取得抗戰勝利的決定性力量。胡錦濤在紀念抗戰勝利60周年大會上的講話中指出：“中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵后戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。”充分肯定了在波瀾壯闊的全民族抗戰中，包括中國共產黨和中國國民黨在內的各黨派同仇敵愾，共赴國難，并最終贏得了抗日戰爭的勝利的團結奮斗的歷程。

（作者單位：中共中央黨史研究室）