產(chǎn)業(yè)生態(tài)化動(dòng)因機(jī)制及其模型構(gòu)建

魯 雁

（吉林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，長春 130012）

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化動(dòng)因機(jī)制及其模型構(gòu)建

魯 雁

（吉林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，長春 130012）

文章把生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境、產(chǎn)業(yè)組織與環(huán)境、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)相互間的關(guān)系，探究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系與環(huán)境之間的內(nèi)在機(jī)理，研究分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的動(dòng)力因子及經(jīng)濟(jì)特性。

生態(tài)動(dòng)因機(jī)制；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化表征及動(dòng)因分析

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化主要是利用物質(zhì)生產(chǎn)力、物質(zhì)利用強(qiáng)度及循環(huán)利用率來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與外界的物質(zhì)交換效率，具體如表1。從表1可以看出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化必須利用生態(tài)重構(gòu)與物質(zhì)減量化的途徑來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造，從而提高產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效益，并在實(shí)施生態(tài)化過程中轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式及企業(yè)生產(chǎn)方式，從根本上減輕環(huán)境、資源壓力。物質(zhì)減量化可以減少企業(yè)產(chǎn)出的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物，實(shí)現(xiàn)利用最小化物質(zhì)消耗來獲得最大化產(chǎn)品，這與末端污染控制策略不同，它強(qiáng)調(diào)通過產(chǎn)品的生態(tài)化設(shè)計(jì)、延伸生產(chǎn)者責(zé)任等途徑來從源頭上減少原材料投入，強(qiáng)化物質(zhì)產(chǎn)品的循環(huán)再生。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化就是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理和自然生態(tài)系統(tǒng)的組成和運(yùn)行方式，通過生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變來重新組織和安排經(jīng)濟(jì)社會(huì)物質(zhì)流動(dòng)，從而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系的整體演進(jìn)。

表1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化表現(xiàn)形式

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論利用生態(tài)理論研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境問題，該理論模仿自然生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，即把企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及自然系統(tǒng)看成一個(gè)體系，利用物種共生、物質(zhì)循環(huán)再生的生態(tài)系統(tǒng)原理及工藝鏈與生態(tài)鏈的連接與組合來構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，從而達(dá)到減少廢物的排放、資源的循環(huán)利用的目的。這個(gè)復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可以描述為：

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)={企業(yè)i|i=1,2,…,n;(不同企業(yè)間聯(lián)系)}

在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，基本元素是企業(yè)，然后通過企業(yè)與周圍的能源、物質(zhì)、環(huán)境相互交換，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化（見圖 1）。

從圖1可以看出，生態(tài)產(chǎn)業(yè)利用系統(tǒng)物質(zhì)的往復(fù)封閉循環(huán)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中構(gòu)建了不同工藝流程、產(chǎn)品的縱向閉合及不同產(chǎn)業(yè)間的橫向共生，實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的區(qū)域耦合，形成廠內(nèi)外自然與人工環(huán)境的一體化，從而利于有害污染物在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的回收及產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外的零排放。這一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了資源的共享、物質(zhì)的再生循環(huán)與分層利用，提高了產(chǎn)業(yè)效率，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、拉長了產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化主要來自于以下幾個(gè)動(dòng)因：

（1）環(huán)境保護(hù)及清潔生產(chǎn)：隨人口爆炸式的增長及現(xiàn)代工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)外的環(huán)境破壞、環(huán)境污染及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)低級(jí)化現(xiàn)象進(jìn)一步嚴(yán)重，如在假定產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)最小化成本條件下：minC(X,E)+L(E)，其中X表示產(chǎn)業(yè)特征、E為污染排放C(X,E)為企業(yè)污染處理成本與生產(chǎn)成本與之和，且有鄣C/鄣E＜0。這樣就獲得產(chǎn)業(yè)污染需求函數(shù)：

eit=f(pit,energyit,scaleit,kit,techitstructureit,wageit)

從以上污染需求函數(shù)可以看出，這種污染與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步tech、產(chǎn)業(yè)特征X、能源消費(fèi)energy等指標(biāo)相關(guān)。所以，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)深化過程中，必須采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝與設(shè)備，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中減少物質(zhì)與能量的排放，同時(shí)再減少廢棄物排放時(shí)要利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行綜合利用。

（2）同質(zhì)產(chǎn)業(yè)間的競爭：現(xiàn)代企業(yè)競爭加劇，這樣導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)間的市場競爭也進(jìn)一步加劇，這種競爭可以用生物種群的Logistic模型來刻畫，r為企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的平均產(chǎn)出水平的增長率：

x(t)=dx(t)/dt=rx(1-x)/N

在產(chǎn)業(yè)內(nèi)只存在甲乙兩企業(yè)，且在相同市場環(huán)境中，那么兩個(gè)企業(yè)產(chǎn)量變動(dòng)服從Logistic模型，x1，x2分別為甲乙兩企業(yè)的產(chǎn)出水平；r1，r2分別為甲乙兩企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的平均產(chǎn)出水平；N1，N2分別為甲乙兩企業(yè)的最大產(chǎn)出水平。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)兩企業(yè)消耗同種資源，這樣就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)出水平發(fā)生交替變化，這樣就可以假定：

x1(t)=r1x1(1-x1/N1-γ1x2/N2)

x2(t)=r2x2(1-γ2x1/N1-x2/N2)

其中γ1為甲乙企業(yè)相互競爭同種資源，γ1越大，乙對(duì)甲生存構(gòu)成威脅較大。若γ1>1，γ2>1表明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)甲乙競爭非常劇烈，占有優(yōu)勢的一方迫使另一方退出市場；若>1，<1表明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)乙對(duì)甲威脅是致命的，而甲對(duì)乙威脅不致命，這樣只要出現(xiàn)乙，那么最終甲就會(huì)退出市場。所以，為了實(shí)現(xiàn)從市場競爭中獲得更多壟斷勢力，提高本產(chǎn)業(yè)核心競爭力，那么產(chǎn)業(yè)應(yīng)該適應(yīng)消費(fèi)者綠色產(chǎn)品的需求及生態(tài)消費(fèi)觀念，尋求產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及可持續(xù)發(fā)展生態(tài)模式。而且由于產(chǎn)業(yè)自然資源適用的邊際成本可能上升，特別是那些不可再生的產(chǎn)業(yè)資源，而通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就可以減少廢物排放，對(duì)廢棄物循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)資源的節(jié)約及成本的降低。

（3）技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新：技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的重要推動(dòng)動(dòng)因。隨生態(tài)理論發(fā)展，產(chǎn)業(yè)技術(shù)生態(tài)化不斷進(jìn)行創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)污染防治的產(chǎn)業(yè)技術(shù)由過程末端處理向清潔生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中廢棄物利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行重新再綜合利用，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式提供來的技術(shù)支撐。

2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式及經(jīng)濟(jì)特征分析

為了構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)模式，必須了解傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模型下產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式中一般進(jìn)行如下假設(shè)：

（1）L與N某個(gè)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)業(yè)鏈中上、下游關(guān)系的兩個(gè)子產(chǎn)業(yè)，兩個(gè)子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品總量分別用Q1與Q2來表示。

（2）L產(chǎn)業(yè)使用的生產(chǎn)要素為R，且該要素價(jià)格為 P0，L產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格用P1表示，L產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)用以下形式表示:

Q1=A1Rα1

A1為L產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步要素，E為L產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中排放的廢棄能源，這些廢棄能源不需治理。

（3）N產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的中間產(chǎn)品為L產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，且這些中間產(chǎn)品全部進(jìn)入N產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中，N產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格用P2來表示，N產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品過程中污染物排放量S表達(dá)式：

S=βQ1

β表示污染排放系數(shù)，且這些污染物的治理費(fèi)用可以用P3來表示。利用質(zhì)量守恒原理可以推出(1-β)Q1生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為N產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，這樣就得到N產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù):

A2為N產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步要素。假設(shè)不考慮N產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的其它成本與費(fèi)用，L產(chǎn)業(yè)整個(gè)行業(yè)利潤為：

N產(chǎn)業(yè)整個(gè)行業(yè)利潤表達(dá)式：

L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)的整個(gè)總利潤表達(dá)式為：

為了獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)模式，必須按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與工業(yè)生態(tài)學(xué)原理把L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)置于一個(gè)生態(tài)工業(yè)園內(nèi)進(jìn)行生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建，在這個(gè)生態(tài)工業(yè)園內(nèi)排放的廢棄物與副產(chǎn)品的循環(huán)利用生態(tài)鏈，將這些廢棄物與副產(chǎn)品在生態(tài)鏈中被重新循環(huán)利用，從而減少了消耗性污染，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的共生關(guān)系，這從產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)剩余物質(zhì)最小化，并通過技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新減少物質(zhì)與能量的消耗，形成產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。并假定：產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的污染物S由N產(chǎn)業(yè)無償提供給L產(chǎn)業(yè)，廢棄能源E在生態(tài)工業(yè)園中被N產(chǎn)業(yè)循環(huán)利用，L產(chǎn)業(yè)將生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)污染物S通過生態(tài)工業(yè)園把資源轉(zhuǎn)化成資源R，且資源轉(zhuǎn)化率用來表示（<1），資源化成本用P4來表示，而且應(yīng)該有P4

組成生態(tài)工業(yè)園后的N產(chǎn)業(yè)的利潤變成：

組成生態(tài)工業(yè)園后L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)的整個(gè)總利潤表達(dá)式為：

對(duì)方程（2）（3）與方程（5）、（6）進(jìn)行比較分析可以獲得：

從方程（8）到方程（9）可以獲得以下的結(jié)論：

（1）從方程（8）與方程（9）可以看出，利用生態(tài)工業(yè)園可以對(duì)L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)化，而這種生態(tài)化促進(jìn)了L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)空間布局并加強(qiáng)了L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，使得產(chǎn)業(yè)鏈上的上游和下游產(chǎn)業(yè)的資源銜接匹配，產(chǎn)業(yè)鏈上游的L產(chǎn)業(yè)的廢棄能源可以被產(chǎn)業(yè)鏈上的下游產(chǎn)業(yè)循環(huán)利用起來，而且產(chǎn)業(yè)鏈下游的N產(chǎn)業(yè)排放的廢棄物通過產(chǎn)業(yè)鏈上游L產(chǎn)業(yè)源化后轉(zhuǎn)化為自身生產(chǎn)要素，而把生產(chǎn)過程中的廢棄物再工業(yè)循環(huán)生產(chǎn)過程中消耗掉，這樣兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤都增加了，這可以從方程（8）與方程（9）得到體現(xiàn)。而且從方程（8）來看，利用生態(tài)工業(yè)園中上游的L產(chǎn)業(yè)，生態(tài)工業(yè)園中廢棄物資源帶來的利潤增量由生態(tài)鏈上資源轉(zhuǎn)化率 (γ1)、廢棄物數(shù)量(S)及資源化成本(P4)，而γ1與(P4)產(chǎn)業(yè)技術(shù)及創(chuàng)新水平來決定，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越高及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，那么資源利用率越高，進(jìn)一步提高廢棄物完全資源化，同時(shí)降低資源化成本。

（2）在L產(chǎn)業(yè)與N產(chǎn)業(yè)組成生態(tài)系統(tǒng)中，若L產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量不變，在產(chǎn)業(yè)中用的資源總量也會(huì)不變，但是隨生態(tài)系統(tǒng)中污染物S的資源化，L產(chǎn)業(yè)用的新資源數(shù)量將會(huì)降低，且減少的量可以表示為：

茳R=R-Sγ1

從以上方程可以看出，生態(tài)工業(yè)園利用廢棄物的循環(huán)使用，做大廢棄物的零排放，并這樣可以減少自然資源的投入的數(shù)量，從而提高L產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，獲得更大的產(chǎn)業(yè)利潤，這樣可以降低對(duì)不可再生資源的開采與利用，并提高產(chǎn)業(yè)資源物質(zhì)循環(huán)利用率及對(duì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的同化力。而且對(duì)于污染物S來說，量越大，在生態(tài)工業(yè)園中產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)化成更大的新增利潤空間就越大，并且從方程（8）中可以看出，π1′與β兩者正相關(guān)關(guān)系，但從方程（9）看出，對(duì)于N產(chǎn)業(yè)來說，與兩者負(fù)相關(guān)關(guān)系，而對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的總利潤來說，它與β關(guān)系如下（α2=1）：

鄣π′/鄣β=-A2Q1P2+Q1γP4由于：

Q1γ(P0-P4)-Q2P2＜Q1P0-Q2P2＜Q1P1-Q2P2＜0

從以上兩個(gè)方程可以看出，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的總利潤與污染排放系數(shù)β負(fù)相關(guān)，成反比，這就是推行產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)，減少產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的消耗量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)污染物產(chǎn)生量最大限度極小化。

（3）在生態(tài)工業(yè)中資源循環(huán)使用的第二條途徑是對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中廢棄物進(jìn)行回收與利用，變成再生資源作為生產(chǎn)要素投入到下一輪生產(chǎn)過程中，建立起產(chǎn)業(yè)資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)鏈，但是這種資源循環(huán)使用的持久及集約使用，才會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，因?yàn)檫@樣可以在延長產(chǎn)品的使用壽命市同時(shí)降低產(chǎn)業(yè)資源的流動(dòng)速度，并提高產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，并使產(chǎn)業(yè)之源的利用率與共享使用提升，產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)效益。在生態(tài)系統(tǒng)中用γ示L產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的使用時(shí)間，這與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量來決定，并假定產(chǎn)業(yè)消費(fèi)中，產(chǎn)業(yè)廢棄物產(chǎn)量為：

Q=Y2/λ

在生態(tài)工業(yè)中廢棄物經(jīng)回收利用后變成再生資源作為生產(chǎn)要素Y1，設(shè)產(chǎn)業(yè)廢棄物的回收率為小于1的μ，回收后的廢棄物轉(zhuǎn)化資源用γ2表示，回收后的廢棄物轉(zhuǎn)化資源成本用P6表示，且有P6

π3=Ωμγ2(P1-P2)

進(jìn)行資源化的速度及成本由產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力來決定，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平高及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)那么資源化的速度就快，資源化的成本就小。而在生態(tài)工業(yè)中廢棄物的回收利用率μ由生態(tài)工業(yè)園中生態(tài)化過程來決定，這種生態(tài)化過程由產(chǎn)業(yè)綠色消費(fèi)、生態(tài)營銷構(gòu)建的回收體系來決定，這樣生態(tài)系統(tǒng)中N產(chǎn)業(yè)的利潤變?yōu)椋?/p>

π2′=Q2P2-Q1P1+EP5+Y2/λμγ2(P1-P2)

從以上方程可以看出，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中廢棄物資源化會(huì)轉(zhuǎn)為為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益，并降低廢棄物的排污成本。

（4）由方程（1）進(jìn)行全微分，可得：

dQ2/Q2=dA2/A2+(1-β)α2dQ1/Q1

這樣在生態(tài)系統(tǒng)中N產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長模型為：

q2=a2+(1-β)α2q1

從以上兩個(gè)方程可以看出，在生態(tài)系統(tǒng)中產(chǎn)出彈性、技術(shù)進(jìn)步率及M產(chǎn)品的增長率與N產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長率成正相關(guān)關(guān)系，N產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長率與污染排放系數(shù)(β)負(fù)相關(guān)，這樣在N產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)出率(q2)不變條件下，可以通過提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)步率(a2)與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出彈性a2并降低污染排放系數(shù)減少產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素y1的消耗，節(jié)約產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中要素的數(shù)量。

（5）從以上分析可以看出，技術(shù)水平對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化有重要影響，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)程度越大，企業(yè)的生產(chǎn)要素使用率越好，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)污染物排放水平就會(huì)降低。而且產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越高及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量越好，使用壽命越強(qiáng)，越體現(xiàn)清潔生產(chǎn)。從以上方程可以得出：

其中k1,…,k7為比例，T1,…,T7產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水平。從以上方程可以看出在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)很好融合，從而進(jìn)一步提升工業(yè)生態(tài)園中產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中各產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)技術(shù)水平，這樣可以提高工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)的廢棄物綜合利用及清潔生產(chǎn)，提升產(chǎn)業(yè)資源生態(tài)環(huán)境的使用效率。

3 結(jié)論

從以上分析可以看出，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，就是要把產(chǎn)業(yè)內(nèi)排放的廢棄物等產(chǎn)業(yè)“外部效應(yīng)”，通過特定的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈中“內(nèi)部化”，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的循環(huán)利用，達(dá)到廢棄物的零排放。在這條產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)進(jìn)行節(jié)能降耗、清潔生產(chǎn)，把產(chǎn)業(yè)污染物降到最低，而其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)則對(duì)這一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行循環(huán)再利用，最終形成一個(gè)完整的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。這種生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈不僅可以實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)循環(huán)與能量梯級(jí)利用，還可以提高不同產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度。這種生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈可以通過生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)來實(shí)現(xiàn)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的集聚地，這種積聚會(huì)產(chǎn)生成本優(yōu)勢、規(guī)模效益、信息優(yōu)勢及外部效益，從而形成高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)集群，這種高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)積聚又可以通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的進(jìn)一步升級(jí)。為了促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，政府應(yīng)該采取以下措施：

（1）發(fā)展構(gòu)筑符合資源節(jié)約型與環(huán)境友好型的環(huán)境產(chǎn)業(yè)體系。“兩型”社會(huì)建設(shè)需要以環(huán)境承載力為基礎(chǔ)，以遵循自然規(guī)律為準(zhǔn)則，以綠色科技為動(dòng)力，倡導(dǎo)環(huán)境文化和生態(tài)文明，重點(diǎn)發(fā)展減量技術(shù)、替代技術(shù)、再資源化技術(shù)、系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)、再利用技術(shù)及共生鏈接技術(shù)等環(huán)境產(chǎn)業(yè)支撐技術(shù)；重效益、節(jié)能、節(jié)時(shí)、節(jié)約原材料的工業(yè)體系；設(shè)計(jì)優(yōu)良、規(guī)劃科學(xué)、節(jié)地省材、質(zhì)量過硬的基本建設(shè)體系；節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)時(shí)的節(jié)約型農(nóng)業(yè)體系；節(jié)能、節(jié)時(shí)、重效益的節(jié)約型運(yùn)輸體系；勤儉節(jié)約、適度消費(fèi)的節(jié)約型生活服務(wù)體系。

（2）實(shí)施有利于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的財(cái)稅政策。對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中如清潔能源生產(chǎn)等前期投資巨大重大項(xiàng)目及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)進(jìn)行財(cái)稅補(bǔ)貼，對(duì)于投資新式環(huán)保技術(shù)、淘汰落后技術(shù)的企業(yè)提供融資優(yōu)惠；對(duì)于利用生態(tài)技術(shù)與生態(tài)材料企業(yè)進(jìn)行出口退稅，并限制高能耗高污染技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。

[1]O.Frangois.Mass Balance in Post Shredding Technology:Results of a Trial Based on the Sheredding of 2015 ELV[A].A Joint Work of Galloo.PSA and Renault,Proceedings of the International Autonobile Recyling Congress[C].Geneva,2003.

[2]Chubbs S T,Steiner B A.Life Cycle Assessment in the Steel Industry[J].Eniron.Progr.,1998,17(2).

[3]Graedel.B.R.Allenby.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.

[4]Braden R.Allenby.工業(yè)生態(tài)學(xué)：政策框架與實(shí)施[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

[5]周文宗，左平,王光.生態(tài)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[6]吳季松.科學(xué)發(fā)展觀與中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略[M].北京:新華出版社,2006.

F224

A

1002-6487(2011)04-0060-03

魯 雁（1978-），女，吉林白山人，博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論。

（責(zé)任編輯/亦 民）