[彭廣軍]
不給撒切爾夫人面子的牛津?qū)W者
[彭廣軍]

一個在英國留學(xué)人員寫文章,記述上世紀(jì)90年代一樁舊事,他說:“前幾天聽說撒切爾夫人又去牛津要榮譽(yù)博士的頭銜了,這次牛津以738票反對,319票贊成,一如既往地否決了給老夫人戴榮譽(yù)博士的帽子。雖然誰都清楚以撒切爾夫人在英國的威望和在世界上的影響力,會給牛津帶來怎樣有形的無形的利益。但20多年來,學(xué)者們因為鐵娘子在任的政策給學(xué)術(shù)界帶來的損失絕不放過她。”
這是文章中的一小節(jié),但至少給了我兩點信息,一是撒切爾夫人十分看重牛津大學(xué),一門心思想要撈個牛津的榮譽(yù)博士頭銜;二是牛津校方并未一門心思傍大人物而讓本校學(xué)者票決,學(xué)者們做得更絕,20多年來一次次堅持不讓撒切爾夫人稱心如意。就此兩點,讓我等生活在不同語境中的人來看,實在有些難解,因為這是大大出乎我們的意料的事情。撒切爾夫人這老太太在許多中國人眼里形象或許不是太正面,在香港回歸的中英談判中,有“鐵娘子”之稱的她制造了諸多掣肘,很有些殖民主義的余味兒。有回她在人民大會堂臺階上摔了個趔趄,看新聞的時候我就大笑起來,幸災(zāi)樂禍地笑得很開心。現(xiàn)在時過境遷,想想覺得自己真有些不夠厚道,那么一個老太太掌管著一個日頭快要下山的帝國,真難為她了。
不過聽說她在英國以及西方世界頗得人氣,尤其在許多女人眼里那就是“誰說婦女不如男”的象征,據(jù)說還被譽(yù)為“20世紀(jì)最杰出女性”啥的。她當(dāng)了三屆首相,使英國的經(jīng)濟(jì)得到復(fù)蘇,她影響了工會,并使英國重新成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。但對她的爭論也從未停止,她在任期間,英國失業(yè)率攀升,社會動蕩,一些批評聲指責(zé)她不當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策致使失業(yè)率明顯增加。她1990年卸任后的一項英國民意測驗表明,52%的英國人對她的總體評價是滿意的。而2008年《每日電訊報》的另一項調(diào)查更稱,英國人視她為“二戰(zhàn)”之后最偉大的英國首相,丘吉爾還名列其后。不過,她到底什么政策不利于學(xué)術(shù),因何得罪了牛津?qū)W者,我查了半天資料也沒有結(jié)果。
而在我想來,當(dāng)過這么大干部的人不說是退下來了,就算是犯了錯誤依然是有著許多剩余價值可資開發(fā)利用的。就連西門慶一類的渣滓都突然多出了許多孝子賢孫,恨不能把他弄回家當(dāng)祖宗供起來……可以想見,如果撒切爾夫人在我們這邊,只要她高興,恐怕每所大學(xué)都會送她一頂博士帽,不要說榮譽(yù)的,大概真帽子也愿意送,或者可以堆滿她家客廳。這不,女主持人能做教授,快男能當(dāng)副教授,高官可以做碩導(dǎo)博導(dǎo)……并不是這些人已經(jīng)具有相應(yīng)職位的學(xué)術(shù)水平,而是他們有名兒有資金,讓他們掛個名學(xué)校就有了響亮的招牌,雙方相當(dāng)?shù)木G豆對上王八眼兒。
這些人與撒切爾夫人相比,無論是名氣還是影響力幾乎有云泥之別,所以我敢推測,如果撒切爾夫人當(dāng)時如有意向在中國大學(xué)中搞個榮譽(yù)博士頭銜戴戴,恐怕又要引起校長暗暗較勁了,或者送她個名譽(yù)校長也不在話下。要知道,大學(xué)如能與撒切爾夫人扯上關(guān)系,必定會要名有名,要錢有錢,一下子就能躋身名牌大學(xué)行列。可惜的是,撒切爾夫人之流似乎從來沒這種想法,這也是令人不大好意思的事情。
盡管撒切爾夫人在英國頗有人氣,但在牛津的學(xué)者看來,她的政策給學(xué)術(shù)界帶來了損失,這就是學(xué)者們不給撒切爾夫人面子的直接原因,但實質(zhì)是學(xué)者們骨子里那種不媚權(quán)貴的品德,這大概與心胸氣度無關(guān),也與“秋后算賬”無關(guān),只與學(xué)術(shù)尊嚴(yán)有關(guān)。這事兒,我聽來幾乎是一個久遠(yuǎn)的故事,在犬儒盛行的社會中更是不可想象的。