第八屆世界運動會健美操男子單人成套動作對比分析

李洪波

第八屆世界運動會健美操男子單人成套動作對比分析

李洪波

通過對新規則實施后的第八屆世界運動會健美操比賽男子單人操項目比賽成績進行分析,通過專家訪談和錄像分析法,對男子單人操中國隊和前三名進行比較,分析我國男單失利原因,找出此次比賽男單項目不足之處,結合我國現在的實際條件,提出相應對策,為提高中國競技健美操男子單人操水平提供理論參考和信息依據。

健美操;男子單人;成套動作

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第八屆世界運動會健美操比賽男子單人操項目前四名成套動作

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱了大量與本研究相關的書籍和期刊,以及國際體操聯合會 2009-2012年版規則,通過中國知網、中國期刊網等網站搜索關于健美操男子單人動作的內容和文章,對以上資料進行整理分析,為本文的研究提供充實的理論基礎。

1.2.2 錄像觀察法

觀看第八屆世界運動會健美操比賽的錄像,對錄像進行統計分析。

1.2.3 專家訪談法

通過對國內部分教練員、國際裁判、國家級裁判員等有關的專家、教授進行訪談,聽取各方面意見,并進行歸納和總結,獲得有關的研究資料。

2 結果與分析

新規則 (2009-2012年)頒布實施后,對 2009年在臺灣高雄舉行的第八屆世界運動會健美操男子單人前三名和中國隊 (第四名)的難度得分、藝術得分和完成得分進行比較,分析我國男子單人操的優劣勢,提出了對我國競技健美操男子單人操成套編排方向性建議。

2.1 難度分析

難度動作是構成競技健美操成套動作的主體,是競技健美操和大眾健美操最本質的區別,一套完整動作的最后得分包括藝術分、完成分以及難度分。難度動作對成套動作有著舉足輕重的作用,難度動作的好壞不僅僅表現的難度分上面,還直接影響成套動作的完成分與藝術分,這三者是緊緊聯系在一起的。

2.1.1 難度得分對比分析

表 1 第八屆世界運動會健美操比賽男單前四名難度得分

難度動作的是運動員競技能力的體現,運動員能夠高質量的完成高難度難度動作,其運動能力已經達到一定的高度,自然成套動作的完成與藝術在高水平的比賽中的運動員也是相匹配的。由表 1看出,難度分值編排最低的西班牙選手,最后成績排名第一;難度編排分值最高的法國選手,最后成績排名第二;俄羅斯和中國選手按難度分值正序排名。從難度最后的實際得分情況來看,前三名選手得到的最后難度得分都為滿分,而我國選手難度申報分較低的情況下還被扣除了 0.3分,沒有拿到滿分,從中可以看出,我國選手在難度能力上弱于前三的選手。

2.1.2 難度編排對比分析

表 2 男單前四名國家的難度編排對比

從表 2可以看出,運動員對難度動作分值的選擇都在 0.5分以上,0.5分選擇的國家有兩個個,0.6分的一個,0.7分和0.8分四個國家的運動員都選擇了,0.9分選擇的有兩個,1.0分四個國家的選手都選擇了。選手所選擇的難度分值且大都集中在 0.7分以上,屬于高難動作,難度動作價值也有所調整,動作難度價值在 0.7分以上的難度動作明顯增加,這也是難度動作總數由 321個增加為 355個的原因,且運動員都向高分值沖擊,特別是法國運動員在成套動作中出現了 3個 1.0分的動作,這也充分刺激了難度動作向更全面、更高難的方向發展。由這些變化可以看出,單人操項目要想從有限的 10個難度動作中得到高分,必須選擇各類難度動作當中級別高、分值大的難度動作,這樣才會把運動員的水平層次拉得更開,有利于裁判更客觀的進行量化評分。對運動員來說能力強者可以盡其所能達到 10個最高分值的難度,而能力弱者只能選用低分值難度,這將使分值將拉開很大的差距。

隨著規則的完善,成套動作中難度動作的數量要求減少。當然,一套好的競技健美操,并不是難度數量的堆積,過多的難度動作并不是競技健美操今后的發展方向,完成質量的提高才是目前國際健美操難度發展的主要方向,且競技健美操難度動作完成質量的好壞直接影響比賽成績。

2.2 藝術分析

從新規則看,變化最大的就是藝術分值進行重組,新評分規則的藝術分值為動作編排(4.0)+操化內容(3.0)+表現和音樂 (3.0)。細化了各項分值,能有效地拉開運動員之間的差距,規則的這些相關修改表明:更加強化了健美操項目特點,突出了成套動作的藝術性、觀賞性和創新性,這也是新周期競賽規則的主要導向。運動員要想得到高分,必須充分發揮自身的特長,充分運用空間,把握樂感,最大限度地表現藝術水平,更加重視了競技健美操項目的藝術性。

2.2.1 藝術最后得分對比

成套動作的藝術得分由藝術裁判進行空間使用的均衡性、成套分布的合理性、動作連接的流暢性以及音樂結構的一致性方面的評定。通過表 3可以看出,

藝術分排名第一的西班牙最后成績也是第一;藝術分排名第二的法國最后成績也是第二名;藝術分排名第三的中國,最后排名第四;藝術分排名第四的俄羅斯最后排名第三。西班牙男單的藝術得分以壓倒性的優勢,居于榜首,這也是其奪冠的原因所在,我國男單藝術得分排名第三,與藝術最高分數相差 0.5分,比第四名僅高出 0.15分,藝術分差距大,也是我國難美項群項目普遍存在的問題。

表 3 第八屆世界運動會健美操比賽男單前四名藝術得分

表 4 第八屆世界運動會健美操比賽男單成套編排統計

2.2.2 藝術編排情況對比分析

從表 4看,在成套編排方面,排名前四的四位運動員在成套節拍數中國只有 26個 8拍,與其它國家相比相差 2-3個 8拍,這說明我國選手動作音樂速度慢,強度不大。從操化數量上看屬中間位置;而個性動作我國選手遠遠低于其它選手,說明,我國運動員過于循規蹈矩,對于極具個性的單人項目,不夠有個性和創新。那么,怎樣加強這方面的培養需要教練員與運動員的共同努力。

表 5 第八屆世界運動會健美操比賽男單場地以及空間的運用

空層、場地和路線的使用情況,能看出成套編排的強度和多樣性,運用少,強度低、編排簡單,反之,強度高、編排相對多樣。我們再從表 5的分析,空層轉換情況基本相當;在場地使用方面我國選手略顯不足和不夠均衡,其它三個國家選手 4個角的利用都在 13次以上,每個角都有 3次,而我國選手只運用了 10次,而角 3只使用了 1次,角 4運用了 4次。在路線移動統計看出,西班牙和法國選手多于俄羅斯和中國選手,這說明我國選手成套編排強度不大,多樣性不足。

總的來說,中國隊成套動作中運動員能合理使用比賽場地,在場地內所有成套動作的位置分布均衡,成套動作的動感與流暢性、復雜性也屬較好編排,但在創新性以及多樣性上存在一定的欠缺,這也是影響藝術分價值的重要因素;表現與音樂方面,是我國運動員最為不足的方面,中國隊運動員的成套表現能給人留有動作干凈利落的印象,但在面部表情的感染力和動作速度的沖擊力與國外選手還有一定的差距,我國運動員成套音樂能和成套動作的理念協調一致,符合運動員的個性特點,但是我國健美操音樂動感與國外選手相比較弱,整套動作的完成沒有展示出較強的沖擊力,沒有很好的表現出運動員的能力,隨著健美操項目的發展,期待我國健美操提高音樂制作水平,加強對運動員的內在表現的培養,早日恢復到世界霸主之位。

可見,我國健美操成套編排的藝術價值還有很大的上升空間,想要縮短與藝術編排強國的差距,這就要求我們的教練員和運動員認真研究競賽規則,提高成套動作編排的創新性和流暢性,加強操化動作的復雜性與多樣性,注重培養運動員的內在情感的表現以及對音樂的理解能力,學會量身選用、合理運用、激情表現,做到以新、以難、以速度制勝。男子單人項目要想取得好的成績,除了要有嫻熟的技術外,關鍵在于成套動作編排中有無創新突出個性特征,保證成套動作自然、流暢并且具有動感的完成,成套動作的富有新意的編排和表現出新思想、新元素、新形式和獨一無二的創造性,提高動作的欣賞價值。

2.3 完成得分對比分析

競技健美操評分規則規定完成裁判對包括難度動作、過渡動作、動作連接、基本步伐、上肢動作、等全部動作技術的完成情況進行評分。此外,還將評判合拍和一致性。新周期規則中雖然沒有增加新的減分內容,但加大了完成分的扣分力度,一些小失誤的扣分力度更大,而且首次確定了量化標準,細化分為站立、地面及空中的一般性錯誤動作,并對出現的不同錯誤程度確定了規范化的減分標準,規則對運動員完成動作的質量要求更為精準和量化。要求參賽選手不再僅僅是能夠完成動作,而是要盡可能完美地完成,在最后得分相等的情況下,名次由最后完成分決定,只有完成情況優秀的運動員才能獲得最終的勝利。

從表 6比賽中的完成分可以看出,我國男單完成得分比冠軍西班牙男單稍高 0.1分,比第三名高 0.2分,位于男單完成得分第一名,由此可知,我國男單運動員以高質量的成套完成,稍領先于其他國家。中國男單取得第四名的成績,其實就是在總分與羅馬尼亞男單相同的情況下,以完成分高于0.150分的微弱優勢取得的勝利,由此可見,在今后的編排中,要求發展運動員的競技能力,這樣在創編過程中可選用的動作增多,增加了編排的空間,在保證動作高質量完成的基礎上,提高動作的多樣性、復雜性、藝術性和觀賞性,應繼續以完美完成為目標,不斷拓展創編空間。

表 6 第八屆世界運動會健美操比賽男單前四名完成得分

3 結論與建議

3.1 結論

1)我國男單成套動作在難度完成成功率上還存在一定的差距,進而影響難度得分,并間接影響到運動員的藝術表現,這也成為制約我國男單成套動作最后得分的重要因素,需要不斷改進。2)我國健美操成套編排的藝術價值還有很大的上升空間,與世界強國相比還有很大的差距。3)通過比較分析,可以得知我國男單運動員的成套動作的完成質量與其他國家相比,具有一定優勢,應繼續保持這種高質量完成的優勢

3.2 建議

1)動作難、編排美、重創新仍是當前世界競技健美操男單項目的顯著特點,也是未來發展方向。首先,難度動作的選擇,揚長避短。不能只片面的追求高分,還應注意根據運動員自身素質選擇適合自己的高規格動作,體現出自身的優勢,從而提高難度完成質量,在揚長避短中發展難度。2)突出編排的藝術價值,注重創新意識和音樂素質的培養。3)提高成套動作完成規格和質量。隨著國際健美操比賽水平的不斷提高,競賽激烈程度的不斷增加,因此運動員要想在比賽中取得好的成績,就必須提高成套動作的完成質量。這就要求教練員、運動員在平時訓練和比賽中,加強對動作規格和質量的要求。4)探索和采用系統科學的訓練方法,全面提高運動員的身體素質和體能,并與專項技術訓練相結合。在新規則中,單人操規定時間縮短,難度數量減少,運動員要在有限的時間和有限的難度數量要求下取得好成績,就必須在成套動作中加入高分值的難度動作來提高競爭力,因此對運動員的體能要求越來越高。

[1]趙 瑩.第十屆世界健美操錦標賽混雙中國隊與前三名藝術編排對比分析[J].山東師范大學,2009(4):149-150.

[2]金麗娜,魏純鐳.從規則的演變看競技健美操難度動作的發展[J].浙江體育科技,2007,5(9):55-57.

[3]李育林 ,陳 敏.新周期我國競技健美操成套編排的藝術價值研究[J].體育與科技,2009,6(30):53-56.

[4]謝 榮.競技健美操三人操青少年世界冠軍成套動作分析及訓練的研究[D].武漢體育學院碩士學位論文,2008.

[5]李 濤.淺談競技健美操新規則下的藝術價值[J].科技信息,2009,12:555-556.

The Comparative Analysis of the Gymnastic Men’s Routine of Action in Single in the Eighth World Games

LI Hongbo

(Sports A rt School,Wuhan Institute of Physical A rt Institute,Wuhan Hubei,430079)

By analyzing the performance of the Men’Aerobics Competition in the Eighth World Games with new rules taking effect,with expert interviews and video analysis as the methods,this paper made comparative analysis of the operation of Chinese men’s singles and those top three team,discussing the reason causing the failure of men’s singles,finding out the inadequacies,combining with the actual conditions of China,and proposed the counter measures to improve the level of China’s competitive men’s single,providing a theoretical basis for reference and information.

aerobics;men’s single;complete sets of actions

G831.3

A

1003-983X(2011)02-0206-03

2011-02-11

李洪波 (1975-),女,湖南長沙人,碩士,講師,研究方向:運動訓練.

武漢體育學院體育藝術學院,湖北武漢 430079