邱耀先
(廣西壯族自治區靈山縣婦幼保健院麻醉科,廣西 靈山 535400)
理想的人工流產麻醉應該是操作簡便、鎮痛滿意、蘇醒迅速、無并發癥,蘇醒后即可自行離院。異丙酚雖起效快、蘇醒迅速,但鎮痛作用弱。芬太尼是阿片類鎮痛藥,鎮痛作用強,咪達唑侖有良好鎮靜作用,二者合用可增強芬太尼的效果。靈山縣婦幼保健院在2009年2月至2010年2月份采用異丙酚聯合芬太尼及咪達唑侖用于無痛人流麻醉,效果滿意,現報道如下。
選擇ASAⅠ~Ⅱ級,術前血壓及心電圖檢查正常,需行人工流產術的婦女400例,年齡18~40歲,體質量40~70kg,隨機分為兩組:異丙酚組(A組,n=200)采用異丙酚麻醉;異丙酚復合芬太尼、咪達唑侖組(B組,n=200)采用異丙酚復合芬太尼、咪達唑侖麻醉。
術前靜脈注射654-2 10mg,常規鼻導管給氧(2L/min)。A組緩慢靜脈注射異丙酚2mg/kg;B組先給予緩慢靜脈注射芬太尼1μg/kg,再緩慢靜脈注射咪達唑侖0.02mg/kg,2min后再靜脈注射異丙酚1mg/kg。待患者意識消失即開始手術,同時注意調整患者頭部位置以保持呼吸道通暢,術中患者出現皺眉或肢體扭動時追加丙泊酚0.5mg/kg。
入手術室后全程監測SBP、DBP、HR、RR、SpO2、ECG,觀察呼吸頻率和幅度的變化,以RR<12次/min或呼吸停頓>15s為呼吸抑制。并記錄異丙酚用量、清醒時間、自行離院時間、術中呼吸抑制及皺眉或肢體扭動的發生情況。
采用SPSS13.0軟件包進行統計學分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用方差分析檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
兩組患者術前、術中、術畢時的SBP、DBP、HR、SpO2組間比較差異均無統計學意義(P>0.05)。兩組術中HR和SpO2無明顯變化,但SBP和DBP較術前均有小幅下降(P<0.05),但仍在正常范圍,見表1。
B組異丙酚用量明顯少于A組(P<0.01),術后清醒時間短于A組(P<0.05),兩組自行離院時間相似(P>0.05),見表2。
術中A組28例(14%)出現呼吸抑制,無需處理,均于1min內回復正常,B組有10例(5%)出現呼吸抑制,少于A組(P<0.05),均無需做特殊處理。術中患者皺眉或肢體扭動的發生率A組為6例(3.0%),B組為5例(2.5%),兩組無顯著性差異(P>0.05)。兩組患者均未發生人工流產術并發癥,見表3。
表1 兩組BP、HR、SPO2比較( ±s,n=200)

表1 兩組BP、HR、SPO2比較( ±s,n=200)
注:與術前比較:* P<0.05
組別 SBP(mmHg)DBP(mmHg)HR(次/min)SpO2(%)A組 術前 127.3±10.1 73.7±6.3 84.3±8.4 96.5±1.3術中 106.5±9.8* 61.2±7.7* 80.6±9.3 95.3±1.1術后 121.6±11.0 72.5±8.9 82.7±8.0 95.7±1.3 B組 術前 124.3±10.6 72.9±8.6 82.5±9.6 97.1±1.0術中 103.8±9.4* 60.8±7.5*79.9±10.9 95.5±1.2術后 120.5±11.1 73.1±6.5 81.8±8.1 95.9±1.3

表2 兩組患者異丙酚用量,清醒時間及離院時間比較

表3 兩組患者不良反應發生情況比較[例數(%)]
清醒狀態下行人工流產術,患者焦慮、恐懼、疼痛、術中體動影響術者操作,增加并發癥的發生。異丙酚是一種起效快、恢復迅速的短效靜脈麻醉藥,用于人工流產手術,能減輕擴張、牽拉宮頸和刮宮引起的疼痛反應,為手術提供良好條件[1]。但異丙酚鎮痛作用弱,對于精神緊張、疼痛耐受差的患者,單獨使用時麻醉效果不夠完善[2]。芬太尼是一種強鎮痛藥,小劑量應用對呼吸、循環影響小,與異丙酚合用能增強麻醉效果[3]。咪達唑侖是一種水溶性的苯二氮類藥物,有良好的鎮靜和順行性遺忘作用,且有起效快,治療指數寬,對心血管及呼吸系統影響小等優點[4]。
從本研究可以看出異丙酚復合芬太尼、咪達唑侖麻醉異丙酚用量大大減少,術中麻醉深度適當,術后清醒較快,術中呼吸抑制和皺眉或肢體扭動的發生情況較少,且對呼吸、循環的影響較少。但無論是單獨使用異丙酚或是異丙酚復合芬太尼和咪達唑侖麻醉,均會出現血壓的下降,少數患者會出現呼吸抑制,所以麻醉過程中還應嚴格掌握好用藥速度及劑量,加強監測,備好急救藥品,才能保護患者的安全。
[1]李利彪,歐陽紅,馬哈沙.不同配伍的丙泊酚用于人工流產術麻醉的臨床觀察[J].臨床麻醉學雜志,2002,18(11):615.
[2]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現代麻醉學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2003:481.
[3]金毅,徐建國,林擰等.芬太尼與丙泊酚聯合用于人工流產術的麻醉[J].中華麻醉學雜志,2001,21(11):700-701.
[4]曾莉,吳新民.不同劑量咪唑安定在纖維胃鏡檢查中的鎮痛作用[J].中華麻醉學雜志,1998,18(7):396-397.