10kV干式與油浸式變壓器安裝的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較

崔 立

（江蘇東臺(tái)市供電公司，江蘇 東臺(tái) 224200)

干式變壓器（簡(jiǎn)稱干變）就是指鐵芯和繞組不浸漬在絕緣油中的變壓器，相對(duì)于油浸式變壓器（簡(jiǎn)稱油變），干變因沒有油，也就沒有火災(zāi)、爆炸、污染等問題，故在電氣規(guī)范、規(guī)程中均不要求干變置于單獨(dú)房間內(nèi)。油浸式變壓器是指鐵心和繞組浸在絕緣液體中的變壓器，如室內(nèi)使用時(shí)，油變一般安裝在單獨(dú)的變壓器室內(nèi)（總油量超過100kg的屋內(nèi)油變，宜裝設(shè)在單獨(dú)的防爆間內(nèi)，并應(yīng)設(shè)置消防設(shè)施）。干變較為輕便，容易搬運(yùn)，油變較重。但是要求容量大、負(fù)載大、穩(wěn)定時(shí)，則用油變較好。

變壓器由于用波紋片取代了儲(chǔ)油柜，使變壓器油與外界隔離，有效地防止了氧氣、水分的進(jìn)入而導(dǎo)致絕緣性能的下降，保證了油變?cè)谡＿\(yùn)行時(shí)不需要換油，大大降低了變壓器的維護(hù)費(fèi)用。目前在油變維護(hù)費(fèi)用不高的情況下，是用干變還是用油變更為濟(jì)性，現(xiàn)以現(xiàn)場(chǎng)使用較多的10kV變壓器為例進(jìn)行比較。

一、干式與油浸式變壓器安裝的經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較

隨著大批干變生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品批量投入市場(chǎng)，同容量、同電壓等級(jí)的干變與油變的價(jià)格比在不斷縮小。以10kV變壓器為例，將某預(yù)算編制單位2010年一季度的參考價(jià)目平均后列于表1。其中干、油變的價(jià)格比為3.01～1.44。從表1中可以看出，容量越大，比值越小。從近年來同容量、同電壓等級(jí)變壓器的銷售價(jià)格來看，此比值在變小。也就是說，盡管干變比油變價(jià)格高得多，但從趨勢(shì)上看干變的價(jià)格越來越接近油變。

表1

變壓器安裝費(fèi)用是由變壓器及其連接高、低壓設(shè)備的載流體所組成，由于干變的特定結(jié)構(gòu)決定其不需要放在單獨(dú)的房間內(nèi)，可與低壓總柜緊臨放置，其變壓器低壓接線端子與低壓總柜間連接的費(fèi)用相對(duì)較低。以下分戶外與戶內(nèi)安裝兩種情況來比較其安裝費(fèi)用。

1.戶外安裝，油變比干變經(jīng)濟(jì)。干變本身價(jià)格比較高，還需防護(hù)級(jí)別比較高的外殼，高、低壓側(cè)均需使用電纜連接，故總體安裝費(fèi)用相對(duì)比較高。相比之下油變不僅本身價(jià)格比較低，高、低壓側(cè)也不一定要使用價(jià)格比較高的電纜，高壓側(cè)有時(shí)可采用價(jià)格相對(duì)比較低的銅、鋁排或銅、鋁線，低壓側(cè)常常也可采用價(jià)格相對(duì)比較低的銅、鋁排或銅、鋁線，故總體安裝費(fèi)用相對(duì)比較低。如將干式變安裝在戶外，則需加裝防護(hù)級(jí)別比較高的外殼，戶外高溫時(shí)引起干變外殼內(nèi)過熱，因此現(xiàn)場(chǎng)除容量較小的預(yù)裝式變電站（俗稱歐式箱變）外，一般不采用。

2.戶內(nèi)安裝，油變與干變比較，某些情況下干變更經(jīng)濟(jì)。由于干變自身特殊的結(jié)構(gòu)，戶內(nèi)安裝時(shí)不要求干變壓器置于單獨(dú)房間內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)可靠低壓總柜放置，干變外殼緊靠低壓總柜的側(cè)面開孔，干變低壓接線端子與低壓總柜間僅需用少量的銅排進(jìn)行連接，變壓器高壓側(cè)用電纜連接。

油變一般安裝在單獨(dú)的變壓器室內(nèi)（10kV油變一般容量80kV·A油重就達(dá)100kg以上，宜裝設(shè)在單獨(dú)的防爆間內(nèi)）。油變高壓側(cè)一般用電纜連接，某些情況下用銅（銅)排（線）進(jìn)行連接時(shí)，可能造成安裝位置受限。油變低壓側(cè)與低壓總柜間的連接可用（封閉式）銅排或電纜（橋架），一般容量較大時(shí)（如1 000kV·A及以上）用（封閉式）銅排（橋架）；容量較小時(shí)用電纜，用（封閉式）銅排（橋架）常造成安裝位置受限。變壓器容量較大時(shí)，低壓側(cè)電纜須用多根并列。電纜并列時(shí)，電纜的安全載流量應(yīng)乘以小于1的并列系數(shù)，每相根數(shù)多了其載流量下降明顯，故容量較大時(shí)一般不采用。由于油變與低壓總柜不在同一室內(nèi)，有時(shí)油變與低壓總柜間還隔有其他變壓器室，使得安裝油變與低壓總柜間的電纜和銅排（橋架）等載流體的費(fèi)用較大。某些情況下在計(jì)入低壓電纜和銅排等載流體的費(fèi)用后，油變與干變安裝的經(jīng)濟(jì)性相當(dāng)。在計(jì)入油變多用的房屋及占地等費(fèi)用后，造成油變的安裝造價(jià)高于干變，以下例為證。

某變電所安裝630kV·A變壓器，有干變和油變兩個(gè)方案。高壓側(cè)均用電纜連接，所需費(fèi)用相同。低壓側(cè)油變用電纜；干變與低壓總柜緊臨放置，在低壓總柜頂部直接用銅排和干變外罩內(nèi)低壓側(cè)接線端子連接。由于兩個(gè)方案高壓側(cè)均用電纜，所需費(fèi)用基本相同，故比較造價(jià)時(shí)僅列出變壓器本體及與低壓總柜的連接材料。

（1）油變及與低壓總柜連接載流體設(shè)備、材料價(jià)格

油變65 702元。低壓電纜用VV-1×400，由于中間跨越了一間變壓器室，加之相線用兩根并列（三相計(jì)七根），造成所用電纜較長(zhǎng)，為165m。費(fèi)用為165×369=60 885元。兩者合計(jì)126 587元。

（2）干變及與低壓總柜連接載流體設(shè)備、材料價(jià)格

干變103 500元。干變與低壓總柜緊臨放置，在低壓柜頂部用銅排和干變外罩內(nèi)低壓側(cè)接線端子直接連接，費(fèi)用為12 000元。兩者合計(jì)為115 500元。

計(jì)算結(jié)果表明，設(shè)備及材料費(fèi)用方面油變方案稍高（高9.6%），如果再加上油變安裝須放在單獨(dú)的變壓器室內(nèi)而增加的房屋建設(shè)費(fèi)用、油變因敷設(shè)電纜增加的電纜溝、油變低壓側(cè)用長(zhǎng)電纜比干變低壓側(cè)用短銅排高得多的敷設(shè)費(fèi)、油變14個(gè)低壓電纜頭（七根電纜）的制作費(fèi)用等，該案例采用干變更經(jīng)濟(jì)。

二、結(jié)論

1.戶外使用時(shí)，油變比干變經(jīng)濟(jì)。單電源供電的戶外400kV·A及以下的變壓器高壓側(cè)采用跌落式熔斷器保護(hù)的簡(jiǎn)易接線方案，能大大降低工程總體造價(jià)。

2.戶內(nèi)使用時(shí)，是否選擇油變視具體情況而定。一般情況下，10kV電壓等級(jí)400kV·A及以下的變壓器，油變比干變的安裝費(fèi)用底；10kV電壓等級(jí)500kV·A以上的變壓器，油變與干變的費(fèi)用相當(dāng)，有時(shí)干變更經(jīng)濟(jì)。銅價(jià)如進(jìn)一步上漲，由于干變低壓側(cè)至低壓總柜間所用銅排較短，其價(jià)格優(yōu)勢(shì)將更為明顯。20kV·A等其他電壓等級(jí)的變壓器也可用與本文類似的方法進(jìn)行比較，不再贅述。

3.由于變壓器低壓側(cè)電流比較大，變壓器低壓接線端子至低壓總柜間連接的電纜（銅排）等載流體的損耗也就不容忽視。由于干變可與低壓總柜緊臨放置，與低壓總柜間的連接排比較短，而油變與低壓總柜間的連接排、電纜比較長(zhǎng)，相比之下干變低壓接線端子至低壓總柜間連接載體上損耗就小得多。因此，安裝干變電能損失小的效益就比較顯著。

4.隨著干變制造業(yè)水平的不斷提升，同容量、同電壓級(jí)的干變與油變的價(jià)格比有不斷下降的趨勢(shì)，同時(shí)干變還有許多油變無法比擬的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因此干變與油變比價(jià)格相當(dāng)或高出不多時(shí)盡量使用干變。