建“幸福村”，幸福百姓
——訪全國(guó)人大代表、志高空調(diào)董事長(zhǎng)李興浩

◎ 本刊記者 黎林峰

“十二五”重在落實(shí)

在談到今年的政府工作報(bào)告時(shí)，李興浩認(rèn)為，政府近年來(lái)日益重視民生，今年的政府工作報(bào)告用了很大的篇幅來(lái)闡述民生問(wèn)題。“要以人為本，把保障和改善民生作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)定不移地走共同富裕道路，使發(fā)展成果惠及全體人民。”溫家寶總理這樣表述政府對(duì)民生的重視。幸福感與GDP相比，“這是一個(gè)非常好的坐標(biāo)，”李興浩表示，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，政府有能力、有實(shí)力解決百姓更為關(guān)注的民生問(wèn)題，今年的“兩會(huì)”，把幸福感著重提出，表達(dá)來(lái)全國(guó)人民在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，追求幸福生活的愿望。政府把增加人民生活幸福感作為工作目標(biāo)提出來(lái)，表達(dá)來(lái)政府把工作重心從發(fā)展經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到關(guān)注民生中來(lái)，更以人為本，更貼心。李興浩認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)變顯示中國(guó)社會(huì)未來(lái)發(fā)展從重經(jīng)濟(jì)量的增長(zhǎng)到更重質(zhì)的提高。

李興浩解讀認(rèn)為，今年的政府工作報(bào)告把穩(wěn)定物價(jià)和房?jī)r(jià)作為一個(gè)重要內(nèi)容來(lái)闡述，這是往年沒(méi)有的。今年的《政府工作報(bào)告》提出居民消費(fèi)價(jià)格總水平漲幅控制在4%左右，在通貨膨脹壓力下，政府提出這樣的目標(biāo)，是很不容易的。李興浩認(rèn)為，今年的政府工作報(bào)告開(kāi)始更多地關(guān)注公共服務(wù)、社會(huì)保障、就業(yè)、物價(jià)、住房、教育等與民生息息相關(guān)的內(nèi)容，民生在今后的政府工作中比重越來(lái)越重。

李興浩告訴記者，“十二五”規(guī)劃內(nèi)容很全面，給我們提出來(lái)一個(gè)美好的未來(lái)，非常振奮人心。“如果‘十二五’規(guī)劃能很好地執(zhí)行，我們這個(gè)國(guó)家就能夠非常強(qiáng)盛，人民生活會(huì)非常幸福，”李興浩說(shuō)，“關(guān)鍵是我們?nèi)绾螆?zhí)行到位的問(wèn)題。”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，總理不可能去完成每一個(gè)細(xì)節(jié)工作，這就要求我們的每個(gè)管理部門(mén)去落實(shí)好。

富有不代表幸福

李興浩認(rèn)為，未來(lái)我們國(guó)家的強(qiáng)盛、社會(huì)的發(fā)展，關(guān)鍵是要做好兩件事情。

一是誠(chéng)信體系的建立健全。他建議從每個(gè)人出身開(kāi)始建立誠(chéng)信檔案；企業(yè)以前沒(méi)有的，從現(xiàn)在開(kāi)始建立完善起來(lái)。目的是要讓每一個(gè)人自覺(jué)地誠(chéng)信。“現(xiàn)在我們要為不誠(chéng)信的行為花費(fèi)很大的成本。如果只要花2塊錢(qián)就可以查詢(xún)這個(gè)人、這個(gè)企業(yè)的誠(chéng)信記錄，那么不誠(chéng)信的人、不誠(chéng)信的企業(yè)就要為此付出代價(jià)。”李興浩認(rèn)為，誠(chéng)信體系的建立對(duì)品牌的樹(shù)立有十分關(guān)鍵的作用，誠(chéng)信體系缺失，品牌樹(shù)立成本高昂。

第二，如何提高幸福指數(shù)？ “富有不代表幸福，”李興浩認(rèn)為，幸福最能體現(xiàn)平等。“有100億的人不見(jiàn)得比只有1萬(wàn)元的人幸福。”要獲得幸福，必須要首先能安居樂(lè)業(yè)，“必須要，”李興浩強(qiáng)調(diào)說(shuō)，人的本性是善良的，但是人到來(lái)沒(méi)飯吃、生活不下去的地步就不容易保持善良的本性來(lái)。“所以我們一定要解決安居的問(wèn)題。”

李興浩同時(shí)認(rèn)為，如何縮小城鄉(xiāng)收入差距、貧富差距，如何協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、保證社會(huì)公平等等問(wèn)題，還有很大的提升空間。

安居才能樂(lè)業(yè)

李興浩認(rèn)為，中國(guó)有句古話說(shuō)得好，“安居樂(lè)業(yè)”——只有先安居來(lái)，才能樂(lè)業(yè)。如果每個(gè)人都“蝸居”，都成來(lái)房奴，幸福感無(wú)從談起。解決低收入家庭的住房困難問(wèn)題，是政府應(yīng)盡的職責(zé)。李興浩認(rèn)為，關(guān)鍵在于政府是否能下決心，政府完全可以一分錢(qián)不出，把住房問(wèn)題解決得很好。

李興浩認(rèn)為，建設(shè)廉租房、公租房，政府可以思路再?gòu)V一些，“政府出政策，社會(huì)出力量，完全可以把問(wèn)題解決，”李興浩說(shuō)，“如果有了住房，我廠子里的保安也可以比我更有幸福感，因?yàn)樗幸环莘€(wěn)定的工作，在工廠有住房。”拿自己的工廠打比方，李興浩舉例說(shuō)，政府可以在土地、稅收等環(huán)節(jié)給優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)自建租賃房，房屋戶型設(shè)計(jì)可以走小而實(shí)用的路線，新畢業(yè)學(xué)生、單身職工、有家庭的職工區(qū)別對(duì)待，為他們解決好后顧之憂。

李興浩在這次兩會(huì)上提交了“關(guān)于政府按市場(chǎng)需求多建創(chuàng)業(yè)幸福安居村的提議”，李興浩介紹說(shuō)，針對(duì)畢業(yè)出來(lái)剛創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生群體，政府應(yīng)該考慮建設(shè)“創(chuàng)業(yè)幸福村”，就是政府免地價(jià)或低地價(jià)提供土地，社會(huì)力量來(lái)建設(shè)，每套面積在30平方米左右就行，也不要安裝電梯、配套運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等豪華設(shè)施，像酒店房間一樣，只要帶衛(wèi)生間、小廚房就行，只收取建房成本的貸款利息，廉價(jià)出租給創(chuàng)業(yè)者。這種房子類(lèi)似公共租賃房，他只是有居住權(quán)而沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。

“幸福安居村”主要是每套面積在30平方米左右的小戶型居住區(qū)，政府不收土地費(fèi)，只收建筑費(fèi)和管理費(fèi)，以類(lèi)似成本價(jià)的價(jià)格出售給低收入老百姓，創(chuàng)業(yè)者可以依據(jù)這套房子把戶口轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)相應(yīng)地解決了孩子上學(xué)等問(wèn)題。

在談到“創(chuàng)業(yè)幸福村”、“幸福安居村”與現(xiàn)有的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的差別時(shí)？李興浩認(rèn)為，當(dāng)前廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的單戶面積建設(shè)仍然過(guò)大，而經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房等政策房依然存在定價(jià)過(guò)高的問(wèn)題，即使是7000元均價(jià)的經(jīng)濟(jì)適用房，動(dòng)輒六七十萬(wàn)的房?jī)r(jià)，對(duì)于月工資只有1000多元的低收入人群來(lái)說(shuō)，仍然遙不可及。而且城市廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房都存在戶口的限制，對(duì)于一些從外地來(lái)的，在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期生活、工作的群體，他們無(wú)緣政策保障，同時(shí)他們的子女也享受不到當(dāng)?shù)氐慕逃⑨t(yī)療等保障，對(duì)這些群體來(lái)說(shuō)，是非常不公平的。另外，一些地方的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房蓋得很“奢華”，有的是帶電梯，有的配套設(shè)施很奢侈，比起高檔商品房來(lái)，有過(guò)之無(wú)不及，這些都是不正確的取向。李興浩認(rèn)為，對(duì)于單身人士或者兩口之家來(lái)說(shuō)，30平方米的“袖珍”小戶型已經(jīng)足夠滿足需求。他所提倡的創(chuàng)業(yè)幸福安居村就是解決基本的居住要求，“有錢(qián)了可以去市場(chǎng)買(mǎi)更大的商品房，這套房子就要還給政府。政府也就不用建那么多了。”李興浩認(rèn)為，這些房子可以起到臨時(shí)安置、短暫周轉(zhuǎn)的作用，幫助年輕人創(chuàng)業(yè)，解決住房困難問(wèn)題。

李興浩表示，“創(chuàng)業(yè)幸福安居村”可以最大限度地降低低收入群體的住房成本，較大幅度地提升其生活幸福指數(shù)。另外一個(gè)作用是，還可以有效地打擊炒房現(xiàn)象，“買(mǎi)不起商品房就住在這里，房?jī)r(jià)就讓它貴，有錢(qián)人愿意買(mǎi)，市場(chǎng)定價(jià)不用打壓。”李興浩認(rèn)為，這部分剛性需求得到解決后，房?jī)r(jià)就可以完全交由市場(chǎng)來(lái)解決，那么當(dāng)前一些房地產(chǎn)商捂盤(pán)惜售、自我炒作、房?jī)r(jià)飆升、購(gòu)房人唯恐買(mǎi)不到房等等不健康的市場(chǎng)行為都會(huì)被無(wú)形地化解掉。

“政策保障房現(xiàn)在又貴又不夠，政府最起碼滿足市場(chǎng)低層的保障。至于限購(gòu)，我認(rèn)為無(wú)所謂，他有多少錢(qián)讓他買(mǎi)。現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是低收入階層沒(méi)房住就沒(méi)法達(dá)到幸福，我們要解決的最根本的問(wèn)題就是安居樂(lè)業(yè)，”李興浩強(qiáng)調(diào)。